抗戰不只八年，77並非第一戰
2011/07/08 11:36
瀏覽733
迴響1
推薦2
引用2
昨天是七月七日，蘆溝橋事變紀念日，也就是八年全面對日抗戰的起點。
然而，就因為這句「八年全面對日抗戰」，讓很多人(不論是台灣還是大陸)都以為對日抗戰是1937年7月7日才開始。中共甚至就以此見縫插針，編出一套亂七八糟的論述：
「因為1936年12月12日的西安事件，張學良、楊虎城對蔣介石『兵諫』請求抗日，蔣介石才在隔年對日抗戰。」
實際上，蘆溝橋事變的重要性是在10天後的7月17日，蔣中正發表措辭強硬的「對蘆溝橋事變嚴正表示」：如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。
其實，早在77事變之前就有多次慘烈的對日抗戰。民國21年1月28日，爆發過「128事變」，國軍與日軍在上海交戰，中央軍派出87師與88師赴上海抗敵，這是第一次淞滬戰役。這當然也要算是抗日戰爭的一部份。
民國22年一月開始，日本入侵熱河、榆關、長城沿線，國軍與日軍又爆發「長城戰役」，國軍投入了中央精銳17軍與29軍，配合東北軍與西北軍，對日軍交戰近四個月。中央軍赫赫有名的將領：何應欽、徐庭瑤、關麟徵、戴安瀾、杜聿明、黃傑都投入這場戰役。
如果只把「77事變」視為對日抗戰的起點，那將遺忘掉很多抗戰烈士的付出，並且強化「西安事件」對抗戰的重要性。實情卻是，「西安事件」是對抗戰的嚴重傷害。
然而，就因為這句「八年全面對日抗戰」，讓很多人(不論是台灣還是大陸)都以為對日抗戰是1937年7月7日才開始。中共甚至就以此見縫插針，編出一套亂七八糟的論述：
「因為1936年12月12日的西安事件，張學良、楊虎城對蔣介石『兵諫』請求抗日，蔣介石才在隔年對日抗戰。」
實際上，蘆溝橋事變的重要性是在10天後的7月17日，蔣中正發表措辭強硬的「對蘆溝橋事變嚴正表示」：如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。
其實，早在77事變之前就有多次慘烈的對日抗戰。民國21年1月28日，爆發過「128事變」，國軍與日軍在上海交戰，中央軍派出87師與88師赴上海抗敵，這是第一次淞滬戰役。這當然也要算是抗日戰爭的一部份。
民國22年一月開始，日本入侵熱河、榆關、長城沿線，國軍與日軍又爆發「長城戰役」，國軍投入了中央精銳17軍與29軍，配合東北軍與西北軍，對日軍交戰近四個月。中央軍赫赫有名的將領：何應欽、徐庭瑤、關麟徵、戴安瀾、杜聿明、黃傑都投入這場戰役。
如果只把「77事變」視為對日抗戰的起點，那將遺忘掉很多抗戰烈士的付出，並且強化「西安事件」對抗戰的重要性。實情卻是，「西安事件」是對抗戰的嚴重傷害。
迴響（1） ：
1樓. 麥芽糖2011/09/15 01:13張穆庭: 1937
看到國內最近, 對於魏先生拍攝的影片上映, 接近瘋狂的反應, 讓老丐想到另外一位先生,拍攝的另外一個電影短片:台灣大學音樂所學生張穆庭奔走二岸唱片界得不到支持與奧援後，自資五十萬完成MTV拍攝，並架設網站流傳。
