昨天夜裡散步，在社區公園碰到一位學弟，由於前曾有數次聊天，彼此政治理念相近，於是就聊起時事來，感嘆很多退伍軍官，尤其對一位政戰退伍的賴某，現在是媒體人，他不但不反共而且還舔共，都很不以為然。

2024大選，是國家路線、國建政策、價值觀念、生活方式的選擇。

後來聊到國防，由於我跟他沒有通LINE，這些年我所想、所設計、所準備的，他一無所知，所以當我跟他談「368中山城」、「產衛一體，總體國防」、「戰補同城」、、、、，就不免雞同鴨講。

反省起來，需要增加與人交談，強化我的口頭論述和與人溝通的能力，多反問對方，也要快速反應對方的質問，例如我說依據武裝衝突法，「368中山城」就是武裝人員集中之陣地；城外，除了軍事設施、營區，就屬平民區，除非持有武器，否則入侵之敵不得傷害平民。他直說沒有用，俄烏戰爭，俄羅斯對烏克蘭平民區照樣是狂轟濫炸。

我應即回覆他，所以我們要趕快經營，在台灣建設「368中山城」，以與一般民宅區隔，降低民宅被濫炸被攻擊的風險。而且，「中山智慧城」的建築，中央有一座突出的煙囪建築，很容易辨識。「中山智慧城」的量體超大，地下九層，每座城至少可承受四枚飛彈擊中，仍可保護有生戰力和居民平安。城的四周有寬度40米的護城河保護。

   子曰：「可與言而不與之言，失人；不可與言而與之言，失言。知者不失人，亦不失言。」若要不失人也不失言，要說服別人，自己得不斷深化學習；另外，不論談得怎樣，都要保持風度，「人不知而不慍，不亦君子乎」。

附註：認識武裝衝突法系列→系列一　武裝衝突法基本原則→

三、武裝衝突的基本原則(摘錄)→

（七）衝突各方在任何時候均應將平民群眾與戰鬥員加以區分，以避免平民群眾或平民財產受到傷害。不論是平民群眾或平民個人們，都不應成為攻擊的目標。攻擊應只針對軍事目標。    

http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001001/eb0037.htm