陳思緯老師的提醒：
1. 本篇報紙社論是有關我國人口危機的評論，請考生參考。
2. 另社論中提及：「….從社會制度的立場而言，問題的真正核心，可歸咎於勞動制度長期對家庭的不夠友善。…」這部分請考生思考現行的社會政策可再精進的相關政策為何？
3. 對於現行相關政策在改善人口少子化的相關考題，考生應詳加準備練習，建立基礎的政策論述能力：
(1) 試說明我國人口少子女化的趨勢為何？並申論我國有那些因應少子女化的重要政策處方？(詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第12章「家庭及婦女與人口福利之政策與立法」)
(2) 許多國家紛紛採取各種措施對抗少子女化的人口變化，請說明依據2008年行政院「我國少子女化對策計畫」，衛生福利部及教育部採取那些育兒政策來對抗臺灣的少子女化趨勢？(詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第12章「家庭及婦女與人口福利之政策與立法」)
(3) 請說明政府目前正在實施「準公共化」托育及幼兒園政策的內容，並說明這對臺灣偏低的生育率有何幫助。(詳細解析請見老師著《社會政策與社會立法 搶分題庫》第12章「家庭及婦女與人口福利之政策與立法」)
(4) 政府於 107 年公布「我國少子女化對策計畫」，提出「0 歲至 2歲嬰幼兒照顧」的相關政策與推動策略，試就「0 歲至 2 歲嬰幼兒照顧」的政策目標及具體措施論述之。(詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第10章「家庭及婦女與人口福利政策與法規」)
(5) 近年來我國為了解決少子女化的問題，提出許多新的家庭友善措施，請具體說明我國近十年內中央政府針對育兒家庭所提出的新福利措施有那些？為了因應少子女化，行政院於 107 年 7 月核定「我國少子女化對策計畫」（107 年至 111 年），請說明少子女化現象所造成的影響為何？又該計畫所提出的少子女化對策為何？(詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第10章「家庭及婦女與人口福利政策與法規」)

依據內政部所公布的最新資料，2025 年新生嬰兒跌幅高達 20％，生育率已驟降至 0.7 人，不及替代水準 2.1 人之半，較南韓生育率的 0.8 人更低，創下全球最低紀錄，今年前四個月持續下跌，4 月新生嬰兒僅 8,144 人，相較於死亡人數逾 1.6 萬，連續 64 個月「生不如死」，全國總人口連 28 個月下跌至 2,326.2 萬人，台灣人口面對前所未有危機，若無法改善，未來勢必對社會經濟發展造成威脅。

此一人口危機現象，在許多家庭餐桌氛圍中或可發現端倪。雖餐桌菜餚依舊鋪陳、燈火仍然微暖，但能夠回家餐敘的年輕子女少了、參與餐敘的高齡長輩空了，已難以呈現往昔家庭氛圍，可以說是最近數年以來反映人口危機最貼實的寫照。

國內人口陷入危機，並非始於今日，可溯自 1984 年生育率摜破替代水準的 2.1 人之後逐年下降，2000 年降至工業國家之林的 1.7 人，2003 年進一步降至衝擊人口發展的 1.3 人。誠如許多學者專家研究分析，將國內生育率下降癥結歸納為：其一，實質薪資停滯所造成的經濟條件薄弱難以早婚，未婚族人口占青壯人口的比率達到 36％；其二，工作職場不太友善所導致的生養環境欠佳不易早生，不孕症人口占已婚人口之比率超過 10％。

前者如從經濟學理的角度來說，其問題的深層根源，莫過於產業結構長期失衡，使得許多受僱於「傳統」產業的年輕族群，面對薪資停滯、職涯不穩困境，加上房價飆漲與租金上揚等壓力，如果托育、撫養、教育與醫療等成本持續增加，讓希望生育的年輕族群難以負擔相關費用，甚至被迫需要精算生育成本，一旦淪為高度風險的投資，自然不是人生過程必須的選擇。

至於後者，從社會制度的立場而言，問題的真正核心，可歸咎於勞動制度長期對家庭的不夠友善。例如：工時彈性不足，讓許多家庭面對職涯與育兒難以取得兩全其美；再者，女性在生育後需要負擔照顧責任，讓許多家庭陷入職涯中斷與收入下降雙重風險。另一方面，則是社會對「好父母」的期待愈來愈高，在不輸起跑點與競爭力的思維暈染下，縮衣節食供給子女學習才藝、參與補習，更是使得許多「好家庭」肩負更多無形壓力。

上述的說明，主要顯示年輕族群陷入焦慮的擔憂，既反映出經濟條件的薄弱，也反映社會制度之不足。也就是說，未來若要解決人口危機，則需擺脫政治考量，並非僅有短期採取「零碎補貼」措施，而是透過長期規劃，除了調整產業政策縮減職業類別所得差異外，必須建立一個更完善周延提供年輕族群願意生育的環境。

至於具體的配合措施，包括：在友善職場方面，例如擴大彈性工時、實施遠距工作；在健全生育方面，例如提供孕婦心理諮商、提高生育減免、增加產前準備假、放寬產後育嬰假；在支持育兒方面，例如擴大公共托育、鬆綁養育扣除；在緩和不孕方面，補助人工生殖；在因應晚生方面，增設凍卵設備；在協助安居方面，則可實施增建社會住宅、推動青年儲蓄購屋等政策。這些皆是避免婚育與職場的衝突，減少生產與托育之不安極重要的一環。

然而，最為重要的關鍵是，需要長期透過社會與企業共同參與「資源整合」。亦即社會必須重新建立對家庭的信任與支持，是厚植社會韌性重要基礎；同時企業更加需要了解對員工的體諒與理解，是活絡企業人力資源投資。很顯然地，在解決國內人口危機政策上，並非僅有經濟面的調整，而是包括制度面的改革。唯有如此，始能讓台灣擺脫人口危機的糾葛。
報導原文網址：https://reurl.cc/Z2vaMg