做為一個平面媒體的記者，儘管採訪累到腳軟，打稿打到眼花，我還真慶幸自己不是電子媒體。

有一次，一個臥室廚具品牌趁著過年前開記者會，談新婚夫妻要怎麼選購符合風水的臥室家具，由於話題頗為應景，來了一大票電子媒體，把小小門市塞得滿滿。

人群中，熟識的採訪對象跑來跟我打招呼，才剛聊幾句，他的同事就來扯他的衣角。

原來，是有人發飆了。

"喂，你們這樣會沒有畫面耶!找兩個人演一下好不好?"

某台綁著長馬尾的女記者尖著嗓門喊。

採訪對象跟我匆忙說抱歉，一個箭步就衝去找來一男一女兩個店員當模特兒，脫了鞋躺在床上。

不是職業模特兒，當然很難立刻進入狀況。兩人羞答答的半臥著，手都不知往哪兒擺。

馬尾記者教了一陣，愈來愈不耐煩，終於迸出這句話:

"你們兩個不要老是扭來扭去. 滾來滾去好不好，這樣怎麼拍啊，浪費大家時間!"

可憐的店員愈急愈僵硬，女記者一張臭臉，兩眼射出輕蔑與不耐。

我實在看不下去，閃開人潮躲到一旁。

耐心等了快二十分鐘，採訪對象總算應付完所有電子媒體的畫面要求，我們找了一張空桌子，坐下來講講話，談談這次的重點。

聊不到半分鐘，另外一個女生朝我走過來。咦，我並不認識她啊，要幹嘛?

"對不起，我是電子，可以借kevin一下嗎?五分鐘就好!"

無名火從我腦門冒起。

"電子"真是個好藉口，可以頣指氣使的指揮別人，可以想當然而的耍大牌，可以把其他媒體當空氣，可以名正言順的插隊。

我望望這個年輕女生，平和而堅定的對她說:

不可以!

她大概壓根兒就沒被別人這樣拒絕過，不可置信的看著我。

在她身後是她的攝影，一個高頭大馬的傢伙，惡狠狠的瞪著我。

這算什麼?我也不是剛出道，非常了解電子媒體的需要，才耐住性子等一台接一台的攝影機tape完畫面，還不夠嗎?

我忍住心中波濤對女孩說，我已經排隊排很久了。妳再等五分鐘，我們立刻談完好嗎?

你一定不肯相信，她連聲抱歉或謝謝都沒有，而是悻悻然的走開。

回神一看，我的朋友Kevin流了滿頭大汗，一迭聲的向我道歉。

我啼笑皆非的說，這關你什麼事兒啊，怎麼是你在賠不是?

進入新聞界第18年，我始終認為，記者要讓人尊重.被視為是一種專業，除了認真.用功.敬業與理性，最要緊的，是不能因為手握公器而自大。

這是我們在學校時，老師們的諄諄教誨。

前年，朋友的女兒參加大學推甄要填寫志願，說想念新聞系，我問她，為什麼想當記者。

18歲的女孩眼睛發亮的對我說，她喜歡寫作，喜歡接觸新鮮事物，認識很多不同的人。

我笑著對她說，這些都不足以成為投考新聞系的理由。想當記者，跟念法律有點像，對於追求社會真實與公義，要有旺盛的企圖心。

當時我們聊了很多，小女孩後來決定念社會系，輔修新聞。

想到這兒，我開始有點同情被我拒絕的那位"電子同學"。

如果她念的是傳播或新聞，或許當年，她也擁有跟朋友女兒一樣發亮的眼睛，與滿懷的熱情。

是她所處的環境，造就了現在的她。

我們的媒體，究竟需要什麼樣的人才?

既不是媒體經營者，也不是新聞系教授，這個問題，大概不必由我來傷腦筋。

我只是惋惜那一雙雙曾經不同凡響.熱力奔放的眼睛。