連長未婚妻的新聞再次變成頭條，很多朋友都說，這次看新聞時，心情大不同。

談話性節目把這件事當主題，每個"資深媒體人"捧著有限的資料，大玩自以為是的拼圖遊戲，斬釘截鐵的評論誰是誰非.到底哪家人比較愛錢，慨嘆著"一切都因錢而起"。

不是當事人，誰會真的清楚其間細節?比二手傳播更不如的三手.四手.五手傳播，這些根本摸不著邊的媒體人，哪有資格東家長西家短?

變成全國人茶餘飯後.慷慨激昂的爭辯要角，不論孫家或李家，心裡又是什麼滋味?

連長的未婚妻再度悲切的哭了，哭那千千萬萬被銷毀的精子。

如果精子還在，成為受精卵，在母體中日日茁壯.到呱呱墜地長大成人，對於曾經發生的一切，孩子會充分明白嗎?

如果明白，他心中會怎麼解讀?媽媽又會用什心情來陪他成長?會當他是個獨立的.應受尊重的個體，還是只當他是爸爸的化身.一個離不開的伴?

孩子如果能選擇，他願不願意這樣來到人間?

所有的孩子都無法選擇要不要來到人世，正因如此，做為能夠給他生命的人，在下決定時，便要替他好好把關.切切思考。因為你將創造的，是一個有思想.有感覺的人.這個人，會因你的態度和價值觀，長遠影響他的人格特質。

這是再簡單不過的邏輯，然而在孩子未出世前，大人往往想不到.或不願去想這一切。

我對許多堅持要不婚生子的女性，聲稱有足夠經濟能力，可以自己生.自己養，"孩子有我就好，何需有爸"的思維，感到十分困惑，這恐怕是曲解了女性主義的真諦。孩子需要雙親(不論同性或異性)，給他多元的角色認知；而大人也需要伴侶，跟自己分享育兒歷程中所有的喜怒哀樂，一起承擔壓力，才能在平衡的心緒下，帶給孩子平和的家庭氣氛 。

太多被迫成長在單親和失親家庭中的孩子，是因為遭逢變故，只能苦苦承擔命運的安排； 他們和相依為命的爸爸或媽媽.阿公或阿媽，要克服多少心酸，才能身心健康的長大成人，未曾親身經歷過的人不會了解。

所以，對於刻意.執意要讓孩子一出生就在單親環境中成長的人，說不定得想想，這是不是另一種對兒童權利的剝奪?

就算給孩子的愛再豐沛.再認真，大人自以為是的單向的愛，絕對無法解決深植在孩子心中的寂寞與苦難。

我們總是希望孩子能夠成為一個健康快樂.自信勇敢.耐挫力強的人，但他絕對不是一生下來就學會這十八般武藝；也許，他不需要錦衣玉食.懂八國語言會十種才藝，卻需要大人給他成熟的愛，讓他在可以放心的環境裡，伸出他的小手探索未來。

連長的未婚妻，如果能這樣替未來的生命想，會不會釋然許多?

對於孫李兩家，談話性節目的各路名嘴，能不能就放過他們一馬?在整個事件中，兩方都是傷心人，你不是他們，永遠不能體會他們的心痛與複雜的煎熬。能不能就只是祝福，給他們一點空氣，別讓他們一直活在壞掉的顯微鏡下，不斷的被"挖挖挖"?