因為私相授受沒有刑責，所以「官大因學位而學問大」成了常態？

林老師 

 看到論文涉抄襲 國防部長楊念祖下台國防部長楊念祖爆論文抄襲，昨夜突然請辭並獲准，接任人選也在一天內做了決定。雖然原作者華府智庫「國際評估與戰略中心」（ＩＡＳＣ）資深研究員費學禮（Richard Fisher）是這篇文章的原作者強調「他根本沒必要為此事請辭」，他的請辭對台灣是一大損失。但就崇法務實角度，楊部長的主動的「請辭」 ，不失其政治擔當。但是話說回來，如果楊君不是因為接任部長，又有幾個人知道楊的論文有問題？顯然台灣的論文抄襲或代筆問題嚴重，是該拿出來檢討時刻。

 因為國內大學充斥「在職進修」的大官與學校校長，因為「官大學問大」，所以渠等公餘進修是常態，拿到論文更可因為身價不同而沾沾自喜，能一舉獲得博士學位的比比皆是。或許是因為大人物們太忙或太懶，當有屬下被迫或主動予以協助完成，特別是這些授與學位的大學總是輕易放水，大官與學校校長們的學位就這樣心想事成。簡單的說，楊部長有錯是不值得原諒，但是那些「認同」論文的教授們草率檢察與口試，難道不應該受處分？可惜截至目前為止，都沒有人受到譴責，更遑論被處罰。

 因為博碩士論文通過有學位頒發，因為擁有博碩士學歷可以讓職位加分，所以筆者建議，只要任何一位牽涉剽竊他人作品「含以翻譯代替創作」，或者請人捉刀的公職人員「含軍職」除了追回已授學位外，在懲處上外加刑責移送法辦。至於授與學位的相關教授，因為沒有認真審查，嚴重者剝奪其大學任教資格，因為名器不可如此任意浮濫與私相受授。