當言論自由遇到激進的宗教狂熱組織、民族主義時

林老師

因為法國一家諷刺週報《查理週刊》因為諷刺伊斯蘭教的漫畫，遭到穆斯林蒙面槍手槍擊，一共造成十二人死亡。事發後，法國總統歐蘭德譴責這是懦弱的攻擊，法國人最好的武器就是團結。包括教宗還有美國總統歐巴馬全都譴責這起恐怖暴行。美國總統 歐巴馬看到今天發生這樣懦弱的攻擊再次加強我們跟法國站在一起的信念，5萬巴黎民眾主動走到週刊旁的共和廣場，高舉我們不害怕，我們是查理週刊的標語，表達最深的哀悼。雖然已經證明這一件預謀的槍擊案件，但是牽涉媒體與宗教間的相互「摧毀」，這已經跳脫法律、人權與言論自由的層次，平心而論，除了彼此「節制」外，否則悲劇還會繼續…

在所有宗教的支持激進程度，伊斯蘭教的信徒應該是最為狂熱，即以本次受害者查理周刊是一份極左派、反宗教的嘲諷性新聞刊物。自2006年至今，該刊物數度拿伊斯蘭先知穆罕莫德開玩笑，不但觸怒其他穆斯林國家，更招致國內激進分子報復。如今招來槍擊屠殺的後果，多少有些咎由自取。或許歐美國家會有志一同將本次事件視為911反恐的「延續」，採舉更激烈的以暴制暴，如果不改對

伊斯蘭教的的冷嘲熱諷，只要稍加被煽動，巴黎「查理周刊」的槍擊事件應該不是空前與絕後吧！整個歐洲都有一種焦慮，一股反伊斯蘭的強烈恐懼正在滋長固然事實，但是何苦火上還要加油？

回到國內，現階段也有某些媒體、周刊在政治上也有激進的報導，即便是捕捉影沒有證據的說法，渠等為了促銷而極盡能事的瞎說而在所不惜。當司法多以「可受公評」而不起訴或無罪定讞，這種無限上綱的「言論自由」，一旦遇到豁出去的當事人，因為言論自由在哭泣會是這些電視台、報紙、周刊的新聞從業員！「我不同意你的意見，但我至死也要維護你說話的權利。」，但也別忘了，嘲諷過頭了就是詆毀，尊重一下彼此吧！