作家造謠蔣萬安垃圾車宣傳侯漢廷放錄音還原真

稱「垃圾車廣播挺蔣萬安」惹議 廖玉蕙刪文了

這位獨派國北師退休教授竟然黑白講

事後僅需僅迅速刪掉相關言論  卻沒有公開道歉

廖女這位LKK青鳥  黑熊可以代表挺沈伯洋知識[份子

對照號稱有1500外知識分子包括杜正勝先生在列

對蔣萬安公然造謠抹黑 這1500位讀書人應該是物以類聚吧

斯文掃地

可恥至極  首善之區市長選舉出現這種斯文掃地格局

羞羞臉

 

https://www.youtube.com/shorts/H91tuh4ptLY

https://www.youtube.com/shorts/tJqov7ltAMw

https://www.youtube.com/watch?v=EsXtabd7Gik

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261108002872-260407?chdtv

https://udn.com/news/story/124652/9865245?from=taboola-umaylikenews_ch2_index&source=organic-stream-hp-pc-1x5

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1777791

https://udn.com/news/story/124652/9828278

稱「垃圾車廣播挺蔣萬安」惹議 廖玉蕙刪文了

22:252026/11/08 中時新聞網

22:252026/11/08

中時新聞網

焦捷

台北市長選舉戰況激烈，作家廖玉蕙7日發文稱，聽到垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」，並質疑有無公器私用，此事引起外界關注，國民黨台北市議員楊植斗更宣布，由於廖造謠一整天，不刪文也不道歉，因此將和同黨台北市議員們一起去北檢提告。但在8日晚間，廖玉蕙已將相關貼文刪除，目前只剩下她質疑台北市長蔣萬安「使用垃圾車宣傳市政」的貼文。

廖玉蕙7日在臉書發文表示，自己6日在大稻埕逛一下，竟看到垃圾車沿街廣播「市長選舉請支持蔣萬安」的呼籲聲，這是可以的嗎？有沒有公器私用的疑慮？

到了8日，廖玉蕙在臉書發文表示，昨日傍晚，外子在大稻埕聽到從垃圾車傳出蔣萬安的聲音，8點多時又在大安區聽到蔣的聲音，車子快開走時還特別去請教，聲音確實從垃圾車上面播出來的嗎？車上的人確認，是從垃圾車廣播出來的。她質疑，蔣萬安什麼時候變得這麼殷勤？不是一直避談政策？這時候才來關心市民，不就是一種最廉價的競選策略？誰能在選情最熱烈的時刻，讓選民耳裡盈溢的都是他關切的聲音？

但在8日晚間10點，實際瀏覽廖玉蕙的臉書帳號版面，目前只剩下她8日質疑蔣萬安「使用垃圾車宣傳市政」的貼文，再前一篇是10月27日的貼文，7日的「垃圾車沿街廣播市長選舉請支持蔣萬安」的貼文則已經消失。

另外，國民黨台北市議員楊植斗8日晚間7點半在臉書發文宣布，由於廖玉蕙「造謠一整天，不刪文也不道歉」，因此決定和同黨台北市議員鍾沛君、柳采葳，以及台北市議員候選人陳冠安，於9日早上一起去北檢

作家造謠蔣萬安垃圾車宣傳…再嗆未避嫌 藍議員：文壇大佬變方唐鏡

2026-11-08 17:27 聯合報／ 記者洪子凱／台北即時報導

作家廖玉蕙昨發文控垃圾車廣播「市長選舉請支持蔣萬安」公器私用，遭台北市長蔣萬安駁斥，但廖未道歉再度貼文稱使用垃圾車宣導政策，「難道這敏感時刻市長不知避嫌？」國民黨議員鍾沛君質疑，「文壇大老把自己活成個方唐鏡」。聯合報系資料照

作家廖玉蕙昨發文控垃圾車廣播「市長選舉請支持蔣萬安」公器私用，遭台北市長蔣萬安駁斥，但廖未道歉再度貼文稱使用垃圾車宣導政策，「難道這敏感時刻市長不知避嫌？」國民黨議員鍾沛君質疑，「文壇大老把自己活成個方唐鏡。」廖的地位和人脈發文查證絕非難事，卻選擇隨意潑糞，真相大白也不道歉，喊話「11月28日，去投票，終結亂象」。

鍾沛君表示，作為一個每周站在垃圾車旁好幾小時的候選人，實在想不透廖如何把「親愛的市民朋友大家好，我是台北市長蔣萬安。流感及新冠疫苗從11/2起，接踵對象擴大至50歲以上民眾，讓我們一起接踵疫苗保護自己，也守護家人的健康」，這段政令宣傳聽成聽成市長選舉請支持蔣萬安，質疑在廖心中對蔣理解已進化到「聞其聲就會支持」。

 

鍾沛君批評，廖翻車後非但不認錯還想用其「生花妙筆」避重就輕的轉移焦點，諷刺「文壇大老把自己活成個方唐鏡。」選戰至此，最讓人厭惡的就是這類不經大腦的拙劣造謠，以廖在文壇的地位和人脈，發文前查證絕非難事，但她選擇隨意潑糞，和先前「廣告女王」莊淑芬如出一轍，胡亂拿網路哏圖栽給蔣團隊再扣個侵權大帽，真相大白後仍死不道歉。

 

沈伯洋學界後援會成立 近1300人連署

2026/11/09 05:30記者董冠怡／台北報導

 

民進黨台北市長候選人沈伯洋昨出席學界後援會成立大會，約有三百人到場。（記者叢昌瑾攝）

象徵匯聚成「洋洋大觀的洋流」 周婉窈：翻轉台北正當其時

九合一選戰進入倒數十九天，台灣學術界發起的「台北市長候選人沈伯洋學界後援會」昨日舉辦成立大會，約有三百人到場。發起人之一的台大歷史系名譽教授周婉窈表示，後援會由學界自發性籌組，連署人數高達近一千三百人，象徵學界匯聚成「洋洋大觀的洋流」，翻轉台北正當其時。

請繼續往下閱讀...

昨天的論壇約三百人到場交流，中研院士李文雄、陳鈴津、杜正勝、王惠鈞、李德財、吳茂昆、林麗瓊七人出席力挺。由北藝大博物館所教授林益仁、台大資工系教授陳縕儂、中正大學高齡社會勞動與福祉研究中心研究員周月清、中研院社會所副研究員彭保羅，以及民族所副研究員李梅君五名跨領域青壯學者，以論壇形式並於沈伯洋所提的「HEART」（空間、培力、陪伴、韌性、時間）政見基礎下提問對談。

負責開場的周婉窈表示，沈伯洋是優秀的學者與正港的知識份子，他所提的市政規劃及前景讓人感受到用心，也讓市民安心，而其掀起的「洋流」帶來正面的深遠影響，台灣的年輕人有學習、模仿的好榜樣，有別於過去所見自私自利、以自我為中心、顛倒黑白、看輕文化與藝術，對台灣造成嚴峻的傷害，正向溫暖的洋流把社會拉了回來。

林益仁：沈系統性論述政策 感同身受

林益仁表示，沈伯洋的政策面向涵蓋生態、環境，強調社會生態學理念，以系統性方式論述，對於同樣受過生態學訓練的他來說，感同身受。林表示，生態學的英文「Ecology」中的「Eco」應翻成「所在」較精準，什麼人在、什麼東西在、什麼時候在，以及在什麼地方、如何在、為什麼在，這幾個問題一出來，「我想台灣認同就會出來了」。

沈伯洋說，後援會原先以五十人為目標，沒想到有這麼多學界朋友響應，感謝大家的支持，讓同樣出身學界的自己非常感動，與會者提出對市政的想法，他一一回應，最重要的是把政策做得更精細，才能真正幫到人，也承諾如果當選台北市長，將設立城市級智庫「台北研究院」，持續請益各界專業，針對問題擬定計畫送議會訂定標準，讓公務員執行時有明確標準可循，並將年齡、性別因素納入各項政策規劃。

 

 

學者揭「洋流」操作 ：人設突變、竟用中認知作戰手法對付台選民

2026-10-21 12:05 聯合報／ 記者陳熙文／台北即時報導

中正大學教授羅世宏昨在臉書上發文，稱民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選團隊，用精緻的敘事框架與選戰策略，把沈伯洋重新包裝，且沈伯洋以揭露中國認知作戰聞名，但其競選團隊卻用同樣的手法對付台灣選民。聯合報系資料照

台北市長選舉白熱化，中正大學教授羅世宏昨在臉書上發文，稱民進黨台北市長參選人沈伯洋的競選團隊，用精緻的敘事框架與選戰策略，把這場選戰變得很有可看性；他除了認為沈伯洋是被重新包裝，且沈伯洋以揭露中國認知作戰聞名，但其競選團隊卻用同樣的手法對付台灣選民。

羅世宏指出，沈伯洋在選戰中經歷了人設突變。他指出，沈伯洋原本作為台北大學犯罪學研究所副教授、黑熊學院創辦人，長期以認知戰專家、資訊戰分析者的身份活躍於公共領域，2024年當選民進黨不分區立委後，更以犀利的國會質詢風格著稱，但在2026年選戰開跑後，這套形象瞬間改變。

 

 

羅世宏說，這個人設突變並非單純的競選策略調整，而是更深層的敘事置換，將一位以批判、分析、揭露為志業的學者，重新包裝為以陪伴、傾聽、溫暖為號召的政治人物。問題不在於政治人物是否應該展現多元面向，而在於這種轉型過於精準地對應了選戰需求：當對手被定義為「冷漠的權貴」，溫柔就成為最有效的武器。

羅世宏也說，沈伯洋競選團隊的運作邏輯，恰好反映認知作戰手法在民主選舉中的內化與複製；羅世宏說明，認知作戰的核心在於：透過框架設定、情緒動員、重複曝光、群體認同等技術，塑造受眾的認知框架，使其在不自覺中接受特定敘事。沈團隊的「洋流」操作-從隱喻選擇、數位動員、民調武器化到同溫層強化，精確複製了這套技術。

羅世宏說，諷刺的是，沈伯洋以揭露中國認知作戰聞名，其競選團隊卻用同樣的手法對付台灣選民，而且竟然有效？

羅世宏表示，此一弔詭景象，凸顯當代民主政治的深層困境：當認知作戰技術成為競選標配，選民的「自主判斷」究竟還剩多少？當揭露操弄的人成為操弄大師，民主論述中的「真實」與「操弄」界線何在？沈伯洋的案例表明，認知作戰並非外來的威脅，而是已經內化於民主選舉的日常實踐。問題不在於是否有操弄，而在於哪一套操弄敘事更能說服選民-或者更精確地說，哪一套操弄更能讓選民相信自己沒有被操弄。

羅世宏說，「洋流」敘事的成功，不在於它更真實，而在於它更擅長讓支持者相信自己是在「自主選擇」。這或許是認知作戰在民主體制中的最高境界：讓被操弄者相信自己是自由的。