賴痞表示「現在台電已經在準備重啟的程序，

這個月底就會把重啟計畫送到核安會審議」。

國民黨議員李明賢酸民進黨前立委賴品妤，

她還會不會憤怒地怒罵賴清德「重啟個屁？

**

我幫忙反核小公主說

賴痞君上髮夾灣說啥都是

小女子焉敢觸犯逆麟

至於正在養病反核蘭陽平原林大民主聖人

之前為林宅血案讓101大公主為他們之前不幸被拍成影片

夥同一群不知所謂的台灣政客 媒體人群起毆打製片人  甚至殃及演員

現在賴痞帶頭終結核二核三  以及讓核四廠成為斐廢墟

其實林大聖人也不必為此懊惱

因為蔡英文的終結2025核能已經成為歷史笑話

此刻賴清德宣布核二三具重啟條件打臉蔡英文 林義雄又如何?

**

至於重啟核四可能有些棘手

因為回到重建核四原點

運到美帝國的核四相關元件

被掮客賤售獲利應該是不能公開的答案

找回核四工程專業人才 雖然不能  但是….

**

我的結論

賴痞髮夾彎 關注二三具重啟條件

要林義雄 蔡英文與當年大聲反核的東東

斗膽對賴痞大聲說「重啟個屁？」

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260322000326-260120?chdtv

https://www.chinatimes.com/newspapers/20260322000347-260118?chdtv

https://udn.com/news/story/124794/9395028?from=udn_ch2_menu_v2_main_index

https://udn.com/news/story/124794/9394796?from=udn-ch1_breaknews-1-0-new

https://udn.com/news/story/124794/9395184?from=udn-catebreaknews_ch2籟 他問賴品妤：還會怒罵「重啟個屁？」

2026-03-22 08:25 聯合報／ 記者林麗玉／台北即時報導

總統賴清德昨表示「現在台電已經在準備重啟的程序，這個月底就會把重啟計畫送到核安會審議」。國民黨議員李明賢酸民進黨前立委賴品妤，不知道賴知道後，還會不會憤怒地怒罵賴清德「重啟個屁？」

李明賢說，賴清德昨天的談話，「是返核？還是反核？」賴清德總統宣布核二、核三「準備重啟計畫」，是不是代表非核家園政策英規賴不隨？還是重重的打臉民進黨的能源政策從頭到尾都是錯誤的？

 

由於新北市長侯友宜參選2024大選時，曾發表能源政策主張「以核減煤」，讓核一、核二、核三廠延役，並推動重啟核四，遭到賴品妤痛罵「重啟個屁」，當時還被侯辦反嗆「雲豹小公主」怕影響自家財路？

李明賢也在臉書問，不知道賴品妤知道後還會不會憤怒的怒罵賴清德「重啟個屁？」，文青咖啡店的反核旗幟是不是要趕快收起來了呢？當年做的「核電歸零」貼紙，會不會再為了賴清德的核電重啟計劃，做「核電重啟」貼紙來讚頌賴清德的豐功偉業呢？

 

賴總統拋重啟核電 環團疾呼「核廢、核安問題無解」反對

2026-03-21 20:45 中央社／ 台北21日電

針對經濟部認為核二、核三廠具重啟運轉條件，台電已準備重啟程序，全國廢核行動平台今天聲明，核廢、核安及共識問題無解，台灣無法承受核災風險，堅決反對核二、核三再運轉。

總統賴清德今天上午出席活動時表示，立法院修正通過核子反應器設施管制法，政府要依法行政，台灣電力股份有限公司行文請示經濟部，經濟部經審慎評估，已回文指第二、三核能發電廠具重啟條件，台電現已在準備重啟程序，約3月底就會送重啟計畫到核能安全委員會審議。

全國廢核行動平台晚間發布聲明表示，核廢、核安、共識問題目前皆無解，台灣地狹人稠，無法承受核災風險，堅決反對核二、核三再運轉。

廢核平台表示，核三公投結果未過門檻已視為否決、核二早已進入除役，本就沒有「依法行政」必要；以「行政程序」為由，讓核二、核三的再運轉先啟動重啟程序，再進行安全檢查，讓人質疑是否會以政治壓力，壓縮加快審查時程？

此外，廢核平台認為，核安不是兒戲，不論反核或是擁核，朝野都應正視此危機，核安審查不應淪於形式與口號，以免造成災難性後果。

廢核平台重申，在核安風險未釐清、核廢無處可去、地方程序與社會共識都未建立前，不應預設核電一定能重啟的結果，核電能否重啟，非政治喊話可以決定，基於地質風險、老舊機組與核廢困境，老舊核電不應重啟，能源轉型不應倒退。

 

賴清德：核二、核三具重啟條件

首度對核電明確鬆口 月底送核安會審議 有望117年、118年陸續發電

04:102026/03/22 

中國時報

 

馮惠宜 、 曾薏蘋 、 王玉樹

賴清德總統21日在台中出席中台灣指標性商會「磐石會」會長交接典禮，針對企業界最憂心的缺電議題拋出政策震撼彈，賴總統首度明確表示，立法院通過《核管法》後，政府已確認核二、核三廠具備重啟條件，台電預計將在3月底前，正式將重啟計畫送交核安會審議，並以重啟後繼續運作10年為基準，與美商簽約進行核二、核三廠的安全審查。

經濟部表示，3月底前提送核三廠再運轉計畫至核安會審查，同步進行自主安全檢查結果，核二也預計今年底前提送再運轉計畫。根據內部表示，核三廠設定在民國117年重啟，核二廠只需晚一年，預計118年重啟。

與原建廠廠商簽約 確保安全

針對核三廠後續規畫，賴總統在致詞中透露，經濟部與台電公司審慎評估，確認核二、核三廠已具備重啟條件。目前台電正緊鑼密鼓準備核三廠重啟程序，預計在3月底前，正式將重啟計畫送交核安會。為了確保安全萬無一失，台電已與原建廠廠商美國西屋公司簽約，針對核三機組若繼續運作10年的安全性，進行嚴謹的自我安全審查，確保能源轉型過程中的穩健與安全。

除核三外，賴總統也提到核二廠的計畫。台電已與美國奇異公司完成簽約，將針對核二廠基礎設施進行自我安全審查，待審查完畢後亦將計畫送交核安會審理。

因應AI龐大用電 3關卡把關

賴總統強調，重啟核能並非盲目決策，必須通過安全延役、核廢料處理及社會共識等3道關卡。政府將確認機組運作具備絕對安全性，並提出明確的核廢料處置方案，同時加強與社會溝通，確保政治決策符合大眾期待。

但他也強調，雖然目前台灣每日備轉容量率維持在10％以上，且預計到2032年前供電皆無虞，但考量到人工智慧（AI）發展所需的龐大算力，以及產業對「低碳電力」的迫切需求，政府必須未雨綢繆，提早進入核能評估程序。

另，針對近期中東局勢動盪，賴總統透露政府早已啟動國安機制進行監控與準備。目前台灣石油法定存量為90天，實際儲備已超過100天；天然氣法定存量11天，目前則維持在12至14天的安全水位。他強調，3月至4月的油氣供應完全無虞，5月只差一點，6月則會有來自美國新採購的油氣抵台，呼籲產業界對能源供應安全保持信心。

備用能源更多元 非替代綠能

府方人士表示，核電重啟評估是補充備用能源更多元，而非替代綠能，賴總統已明確指出，即使不重啟核電，台灣到2032年供電都沒有問題，備轉容量率目前多在10％以上，並無特定人士所稱「政策錯誤導致缺電」之事。此外，府方人士另指出，AI與高效能運算產業的爆發式用電成長、面對全球地緣政治劇變導致能源安全風險升高、國際趨勢下低碳電力需求大增等3大因素，政府必須預先因應，以緩解外在的不確定，並為高速成長的AI產業經濟提供穩健能源供給。

行政院發言人李慧芝昨表示，在《核管法》修正後，台電依法提出核電廠現況評估報告，而經濟部也已於去年核定：核一廠因設備拆除等因素，不具再運轉可行性；核二、三廠則具可行性，台電已啟動自主安全檢查，並規畫再運轉。其中，核三廠預計於3月底前提出再運轉計畫送核安會審查，並須完成安全檢查、取得運轉執照後，方可啟動；核二廠則需待乾貯設施完成並移出用過燃料後，才能進行相關作業。

核安會核管組簡任技正何恭旻表示，「還沒收到申請」，若核二或核三要繼續運轉，按法規應提送包括再運轉計畫、整體性老化評估及輻射相關議題等文件，核安會將循往例邀請專家學者組成專案審查小組參照國際標準，除了文件審查外也會實地查證，確認符合安全要求。至於審查期程則需視台電提交的文件品質、現場設備狀況等而定。

蘇紫雲：核三貢獻6％電力 助力能源韌性

提醒規畫核廢最終處置場 另有專家呼籲 建構打不斷 斷能撐 壞能修的電網

04:102026/03/22 

中國時報

 

劉宇捷

 

中東戰事引發能源危機，賴清德總統21日表示，核二、核三廠具備重啟條件，月底將送核安會審議。對此，戰略學者蘇紫雲表示，核三年發電占電力供應6％，重啟有助增加能源韌性，但核廢的最終處置將是中長期重點；軍事專家周宇平則提醒要強化戰時防護能力，建構「打不斷、斷能撐、壞能修」的電網，才是落實能源韌性的關鍵。

國防院國防戰略與資源研究所蘇紫雲直言，重啟核三的確可增加台灣的能源韌性，核三2部機組年發電功率平均達150億千瓦，相當於電力供應的6％，整檢後重啟確實可降低燃氣、火力機組的燃料需求。

他說，台灣的風、光綠電已有不錯基礎，依照台電機組資料顯示，白天的供電狀態，太陽光電可占20％、風力則平均可達15％，甚至超過火力機組的發電量，若安全檢證後重啟部分核電機組，則可進一步降低對石化能源的依賴。

不過，蘇紫雲仍建議政府需有配套措施，台灣核電主要困境在於核廢料的儲存，因此如何與國外合作或藉國土規畫決定核廢的最終處置場，將是中長期重點。

另外，台灣於民國89年停止採煤，意外保留2億噸的煤藏，這在緊急狀態時將是珍貴的在地備用能源，因此保留部分火力機組備援，評估部分煤礦重啟低量運轉，也是強化台灣能源安全與韌性可思考的戰略選項。

周宇平則認為，穩定的基載電力未來將愈來愈關鍵，而核能具備高能量產出、較低燃料補給依賴與長時間穩定輸出的特性，相較高度依賴進口煤與天然氣的火力發電，以及受天候影響的再生能源，在極端情境下確實有助於提升供電穩定性。

但周宇平強調，若台灣重啟核能，前提必須是同步強化更嚴格的安全規範、透明監管機制與戰時防護能力，確保核電廠不會在危機中轉化為新的脆弱點；同時也應評估新一代技術，例如小型模組化反應爐（SMR），透過分散部署降低單點失效風險，更符合現代韌性思維。

他強調，重啟核能固然是提升基載電力穩定的一環，但更關鍵的是，應同步推動電網韌性設計，將重點放在「打不斷、斷能撐、壞能修」的整體規畫之上，檢視電網本身是否具有備援、分散與快速修復能力，才能建構更全面的能源韌性。

新聞眼／世紀大轉彎…非核一場空 代價卻全民扛

2026-03-22 00:03 聯合報／ 本報記者陳儷方

賴清德總統表示，經濟部審慎評估核二廠（圖）、核三廠具備重啟條件，台電月底會把重啟計畫送核安會審議，核二廠、核三廠也跟各自合作的廠商簽約，做機組的自我安全審查。

中東開戰，油氣運輸受阻，能源供應岌岌可危，賴總統這才意識到一個現實：民進黨多年堅持的廢核黨綱，根本不可行。他最新表態支持核二、核三重啟，甚至公開感謝立法院去年通過的「核管法」修法，可見如果不是電力安全逼近臨界點，非核家園政策也不可能世紀大轉彎。

賴清德考慮重啟核電的理由，除了依法行政外，也是兼顧國際低碳電力需求，以及人工智慧（ＡＩ）時代對算力與電力的龐大需求。表面上是「前瞻規畫」，但真相是被迫認清能源現實的無奈。

賴清德所謂的「依法行政」，不過是托辭。若非火燒眉毛的電力缺口，賴清德又如何願意承認能源政策錯誤？十年非核堅持的代價，最終仍由民眾與產業承擔。

實踐非核的代價包括：昂貴的綠電、啟動需量競價帶來的高成本、用電戶的不安全感、反映高成本的電價，以及屢次調漲電價後引發的通膨。

早在俄烏戰爭爆發後，歐洲國家及日本已進行核能政策的調整，中東戰爭爆發更讓他們看清現實。歐盟執委員主席馮德萊恩日前表示，歐洲放棄可靠的、可負擔的低碳排電力來源（核電），是一個「戰略性錯誤」，化石燃料方面完全依賴昂貴且波動劇烈的進口，此一錯誤因伊朗戰爭而曝露無遺。

這些國家提前意識到能源安全的重要性，台灣卻在執政黨的固執下，堅守非核立場，忽視電力缺口與供應風險。直到美國與以色列攻打伊朗、導致中東能源運輸中斷，台灣才被迫「清醒」。與國際趨勢相比，台灣能源政策反應遲緩、決策被動，成本卻由社會承擔。

供電不足，台灣在ＡＩ領域的國際競爭力將受限。賴清德將核電重啟與ＡＩ產業需求掛鉤，但政策應該是預見性規畫，而不是等產業壓力和電力危機逼到火燒眉毛才折衷。

非核家園造成社會與產業沉重成本，不會因一句「依法行政」或「因應ＡＩ需求」就消失，政策轉彎，政府卻沒有對過去的決策做任何檢討或解釋。當決策者可以不負責、路線可以隨時修正卻不需說明時，人民將反覆承擔各類的試錯成本。