Contents ...
udn網路城邦
林泉利 快評/ 面對惱羞成怒的蘇院長與陳時中,我們只能選擇與郭彥均一樣「希望社會和諧」保持緘默?
2022/05/29 21:54
瀏覽1,312
迴響0
推薦3
引用0

林泉利 快評/ 

面對惱羞成怒的蘇院長與陳時中,我們只能選擇與郭彥均一樣「希望社會和諧」保持緘默? 

 

稍早藝人郭彥均日前在臉書貼文,表示他和醫護朋友聊天,醫護朋友說:「看到這麼多孩子就這樣走了」,此文引發社會各界爭議,行政院長蘇貞昌28日表示,將究責查辦這種不實謠言,刑事局表示,近期不排除約談藝人郭彥均等人到案說明。至於陳時中部長受訪時,則嚴肅警告社會各界,「很多孩子走了」貼文不實 陳時中籲勿轉傳︰最重罰300萬或3年徒刑陳時中強調,如有特定人員或團體散播疫情謠言、不實訊息,將依「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條,最高可罰300萬元或3年以下有期徒刑、拘役,呼籲民眾不要任意傳播類似訊息。 

 

或許是之前郭彥均被14ㄓㄧㄥˋ50網友排山倒海出征,郭選擇刪除臉書貼文及公開道歉,至於但他表示不會針對郭彥均,若後續有人再轉發,最高可罰300萬。對此,郭彥均回應「我希望社會更加和諧,也希望事件平息」,其他則未再多言。但是來自輿論的炸鍋及在野黨名嘴們的大聲抨擊,想必蘇貞昌等應該感到懊惱與後悔嚴重失言吧! 

 

基本上蘇貞昌與陳時中之所以會如此惱羞成怒與疫情轉為嚴峻有關,尤其是確診總人數每天居高不下,死亡人數可以預期的增加,更遺憾的我們國家的小朋友因為確診而喪命的被形容為「很多孩子走了」,面子掛不住的蔡政府及執政黨團隊,昔日模範生淪為國際防疫的後段班排名者,如果加上幼齡兒童可施打的疫苗供應有限,即便是每一戶擁有五支快篩試劑仍擋不了來勢洶洶的疫情,蘇貞昌情急之下胡亂發言乃咎由自取,筆者認為不值得同情! 

 

有政府請放心變成有政府讓我們非常擔心,現在又加上有政府請不要隨便無敵放矢,否則法律重懲!在擔心疫情隨時在我們身邊讓我們留下遺憾,平常還不能任意在通訊軟體上惹來禍從天降.....身為台灣人何其悲情呀! 

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220529001285-260407?chdtv?utm_source=dable&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1 

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220528002239-260407?chdtv 

https://stars.udn.com/star/story/10088/6347511 

 

 

 

蘇貞昌為何要法辦郭彥均?他爆驚人內幕 

11:262022/05/29  

中時新聞網 

  

藝人郭彥均日前在臉書分享與醫護朋友的對話,內容提到「看到這(麼)多孩子就這樣走(了)」,蘇貞昌28日放話「我們會加以咎責查辦」,陳時中也冷言冷語說,會進一步釐清是否有人散播不實的訊息,查明後將依法最高可罰300萬元,或3年以下有期徒刑或拘役。對此,資深媒體人吳子嘉直言,蘇貞昌放話的目的,就是為了刺激他的基本盤。 

蘇貞昌昨日上午出席全國文化會議前,針對媒體詢問郭彥均稱「很多孩子走了」,表示,這種不實謠言內容相近類似,有很明顯的操作痕跡,也對辛苦的防疫工作不尊重,將加以究責查辦。消息一出,引發各界譁然。不料蘇貞昌和陳時中的高壓威嚇,不但沒辦法壓制輿論,反而引起社會群情激憤。 

除了藍營公職人員要求,若要辦郭彥均,連他們一起辦;民進黨立委高嘉瑜認為,「個人的心得、感想或是分享朋友的看法應該是言論自由保護的範疇!」前民進黨立委郭正亮也痛罵,郭彥均只是表達不精準而已,「你陳時中講錯多少話?」「要搞到政府公信力破產嗎?」「李秉穎說BNT是過期的,把李秉穎抓去關啊!」 

對於蘇貞昌為何揚言要法辦郭彥均? 吳子嘉28日在其主持的網路節目「董事長開講」指出,他個人認為,蘇貞昌有一個不能說的目的,就是要製造衝突穩住他的基本盤,因為蘇貞昌很怕蔡英文把他換掉,換成陳建仁補他位子,他是要故意刺激基本盤」。 

不過,針對郭彥均發文要查辦一事,引發在野反彈和藝人群起聲援,蘇貞昌29日則改口強調,對於任何有危社會安定的侵害,絕不能掉以輕心,這由權責機關依法公正辦理就好,並不是針對任何個人。他重申,台灣是充分保障言論自由的國家,身處在認知作戰的最前線,做好防疫,保護孩子、國人的健康,跟保護國家社會安定同等重要,對於病毒、對於資訊戰都不能鬆懈。 

 

「很多孩子走了」貼文不實 陳時中籲勿轉傳︰最重罰300萬或3年徒刑 

3929 

2022年5月28日 週六 下午2:52 

國內COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情嚴峻,兒童重症、死亡數攀升,網路傳出「很多孩子走了」相關貼文引發關注。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示,生命喪失令人惋惜,但不該藉此炒作,散播不實訊息依法最重可罰300萬元或3年以下有期徒刑或拘役。 

指揮官陳時中今天下午在疫情記者會中表示,每條生命的喪失都令人感到惋惜,但藉此炒作並不好,也不應該,目前國內共有10名兒童染疫過世,都是在4月15日以後,也都在不同時間、地點,網路上流傳的訊息與事實不符。 

陳時中強調,如有特定人員或團體散播疫情謠言、不實訊息,將依「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條,最高可罰300萬元或3年以下有期徒刑、拘役,呼籲民眾不要任意傳播類似訊息。相近團體明顯操作痕跡,非常不法、不宜,更對辛苦的防疫工作不尊重、引起社會恐慌,將究責查辦。 

目前刑事局將主動介入偵辦,追查「很多孩子走了」的相關貼文涉及假訊息部分,也將針對貼文者進行調查,不排除近期約談包含藝人郭彥均及其他貼文者到案說明。 

根據目前法律規定,網路散布假新聞、假消息,刑事責任部分,可能構成刑法第310條毀謗罪、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪、第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪等。 

此外,還有其他特別刑法定有刑責,例如傳染病防治法第63條散布或傳播不實疫情消息罪。 

 

 

郭彥均揭醫護慘況恐遭法辦?趙少康怒嗆蘇貞昌:不要冷血! 

14:502022/05/28  

中時新聞網 

  

焦捷 

藝人郭彥均日前在臉書分享與醫護朋友的對話,內容提到「看到這(麼)多孩子就這樣走(了)」,引發爭議,郭事後也發文道歉並澄清。行政院長蘇貞昌今(28日)表示,這種不實內容相近類似,都由相關團體明顯操作痕跡,非常不宜,「我們會加以咎責查辦,同時也希望國人同胞大家不要相信假訊息」。 

對此中廣董事長趙少康今(28日)在臉書以「蘇貞昌不要冷血」開頭,並指蘇貞昌「對最近台灣慘況的理解真是讓人不可置信!」 

趙少康表示,藝人郭彥均公布跟醫護友人的對話,除了挺醫護,也對國內陸續有小朋友因新冠肺炎病逝而感到痛心,「這是實話」,而針對蘇貞昌說「很多孩子走了」是謠言,趙少康怒批,「請蘇貞昌跟蔡英文說清楚,在你們這些大官眼中,死幾個孩子才叫多?才不是假消息?我們才能開始感到悲痛? 

趙少康直言,自己要告訴蘇貞昌,對每個父母來說,死一個孩子都太多,都會是一生難以抹滅的懊悔跟傷痛。而政府先利用塔綠班散播的「出征病毒」,禁止人民發出不平之鳴,再由大官們出面力挺網軍的胡作非為,讓塔綠班可以繼續肆無忌憚作亂,「這個共生結構真是邪惡、可惡至極!」 

最後趙少康喊話「與其把心力放在查辦完全屬實的『假消息』,請大官們心繫人民安危,不要讓台灣的致死率高於全球,是民眾最最卑微的要求了」。 

 

蘇貞昌下令查辦郭彥均?政院:針對網路不實訊息非單一藝人 

17:022022/05/28  

中時 

  

 

 
 

 

 

恐遭約談查辦罰300萬 郭彥均回應「希望社會和諧」 

2022-05-28 15:45聯合報 記者林怡秀/即時報導 

 

郭彥均日前在臉書貼出和醫護友人的對話截圖,其中一句「看到這(麼)多孩子,就這樣走」引發熱議,雖然郭彥均事後刪文道歉,但行政院長蘇貞昌今放話要究責查辦,指揮官陳時中則表示,近來有些相關新聞運用大家關心的兒少話題來炒作,將釐清是否有特定人士或團體散布不實訊息,但他表示不會針對郭彥均,若後續有人再轉發,最高可罰300萬。對此,郭彥均回應「我希望社會更加和諧,也希望事件平息」,其他則未再多言。 

郭彥均在昨天的臉書道歉文透露,自己的心情受到很大影響,他也解釋截圖中的「看到這多孩子 就這樣走」,並不是說有單位知情不報或是隱匿疫情的情況,「而說這句話是她的轉達不是她說的,她想跟我形容的是現在醫療的狀況,希望我來呼籲善待醫療而已」,他也表示,截圖中轉達的數字指的就是指揮中心公布的數字,「因為這樣私下的對話卻造成很多人的恐慌,也解讀成好像有更多隱匿數字這樣的誤會,我真的很抱歉!」 

 

「很多孩子都走了」涉假訊息 刑事局不排除約談郭彥均 

2022-05-28 14:22聯合報 記者廖炳棋/台北即時報導 

藝人郭彥均日前在臉書貼文,表示他和醫護朋友聊天,醫護朋友說:「看到這麼多孩子就這樣走了」,此文引發社會各界爭議,行政院長蘇貞昌今天表示,將究責查辦這種不實謠言,刑事局表示,近期不排除約談藝人郭彥均等人到案說明。 

據了解,台灣資訊環境研究中心昨天指出,這兩天有許多臉書粉專發表「很多孩子都走了」的貼文,內容相同,更有19個粉專,不到10秒內陸續發文,貼文首則留言都是內容農場的文章連結。 

行政院長蘇貞昌今天對此表示,這種不實謠言的假訊息,內容相近類似,都有 

藝人郭彥均日前在臉書分享醫護朋友描述「看到這麼多孩子,就這樣走」,引起議論。行政院長蘇貞昌今天表示,這種不實謠言,內容相近、類似,都有相近的團體,有很明顯的操作痕跡,不法、非常不宜,將加以究責查辦。行政院發言人羅秉成今天下午表示,針對近日社群網路上不實疫情訊息有相同貼文文字內,發文時間又相近的現象,蘇院長表達憂心與關切之意,並非針對單一藝人的發文。 

羅秉成表示,在此疫情期間,相關不實的疫情謠言泛濫,常見社群媒體平台上散播的假訊息,不但內容雷同近似,且有同時同步投放的協同作假跡象,有系統性、組織性的資訊操弄作為,類此疫情假訊息被有心人操控而廣為流傳,這不僅對辛苦的防疫工作同仁造成不必要的壓力負擔,甚至會引起社會與民眾的恐慌,非常不該。 

羅秉成進一步表示,台灣是高度保障也珍惜言論自由的國家,蘇院長也對因染疫而消逝的每一個生命感到不捨,但類此利用不實資訊、故意混亂社會秩序,甚至危害民主與國家安全的行為,政府會依法加以究責查辦,也希望國人提高警覺,不輕信也不轉傳未經查證的訊息,以免遭人利用為傳播工具而不自知。 

羅秉成強調,台灣是成熟的法治國家,對相關違法的疫情假訊息,法律有明確的處罰依據,而執法權責單位本應主動依法調查不法,並積極查辦製造假訊息的源頭,政院也希望並支持相關執法機關,均能本於職權依法行政,儘速釐清事實與責任,以期有效懲假,抑制並降低疫情假訊息的危害。 

 

 

【重磅快評】一個月疫死十個孩子 蘇貞昌嫌不夠多? 

2022-05-28 17:56 聯合報/ 主筆室蘇貞昌 

藝人在臉書分享醫護朋友敘述「小孩越來越慘」、「看到這麼多孩子,就這樣走」,遭網友出征。行政院長蘇貞昌反批這是「假消息」,揚言依法嚴辦。還聲稱不實謠言內容類似,有明顯操作痕跡,引起社會恐慌。政府宣布3+4居隔新規起,一個月出現二十名兒童重症,十人死亡,蘇貞昌是嫌死得不夠多嗎? 

蔡總統宣示「重症清零」,但政院什麼都沒準備,就讓全民與病毒共存。幼童染疫致死率暴衝逾千分之一,高過日本十倍。蘇貞昌政策殺人,消遙法外,還要將說出真相的人滅口,這種台灣特色的民主真是不得了。也許蘇貞昌真覺得孩子死得不算多,畢竟指揮中心御醫李秉穎曾粗估將有90名兒童染疫身亡。 

李P四月初估算死亡數,是以美國去年omicron大流行時,兒童疫亡九百多人來推算,但那時還沒有兒童腦炎的變數;而且,美國流行的是BA.1變種株,台灣流行的是BA.2,後者傳播力與致病性更高。政府根據美國的數據強調九成九輕症,完全不提前整備快篩、疫苗與抗病毒藥,如此盲目輕敵,創造一個病高毒濃度的環境,成人有疫苗保護,尚且躲不過感染,兒童根本如入虎口。 

蔡英文好歹忍著民怨赴榮總巡場,蘇貞昌躲半個月,以為拿出快篩劑送幼兒家長就能盡釋前嫌。他欠缺羞恥心的基因,才會大發官威,拿「查辦假消息」大搞白色恐怖。蔡政府有閒作大內宣,有國家暴力恐嚇說出真相的百姓,有錢雇用網軍出征不平而鳴的異議,就是不願為人民好好作事。 

染疫兒童併發腦炎屬全球特例,實難預防;但蔡政府在開放共存前,完全沒有顧慮毫無防禦力的兒童。12歲以上青少年第三劑是3+4居隔新制後才開打,兒童疫苗本來還不打算實施。民間一再反應後,先是使用莫德納,不讓人民選擇,民怨爆發才遲遲加購BNT,直到日前開打,根本來不及在疫情高峰期產生保護力。 

蘇貞昌有沒有看到:南北家長在醫院前排隊,甚至半夜就去搶位。陳時中總是說藥夠、床夠、疫苗夠,現實卻是紙上夠現場缺,現在學校安親班裡染疫學生比比皆是,誰會想讓孩子冒險慢慢等?蘇揆難道還要說這些恐慌是有心人製造的嗎?真正的恐慌亂源就是這個政治凌駕專業的執政團隊。 

蔡政府政策殺人在先,又不允許人民同情無辜受害者。沒想到民主進步之後,人性都像掉髮般,有去無回了。 

 
 

郭彥均PO醫護淚訴「很多孩子走了」遭出征 風波鬧大急刪文道歉 

08:122022/05/27  

中時新聞網 

  

 

台灣疫情延燒,造成醫護負擔極大,藝人郭彥均日前透露接到醫護朋友來訊,對方請身為藝人的他幫忙宣導,甚至邊哭邊說不曾看過這樣的醫療狀況、「很多孩子就這樣走」,該言論遭不少網友質疑真實性、紛紛在底下留言問「哪家醫院」,讓郭彥均緊急刪文,但仍有網友繼續追「問哪家醫院不行嗎」,要他別刪文!。 

藝人郭彥均25日分享與醫護朋友的聊天內容,接著透露:「一早接到醫護朋友打電話來一邊掉淚一邊跟我說話,她說她不曾看過我們的醫療是這樣的狀況」,醫者父母心,對染疫重症的每個人,醫護人員都盡力想救,失去病患,醫護人員也是無比痛苦,對方更沉重表示:「因為生命不該這樣結束的」。而郭彥均發出的對話截圖中,只見該醫護人員透露情況有些吃緊,醫院主任從4月開始就沒放假,天天在病房救人,更稱「看到這多孩子 就這樣走」。 

這張聊天截圖內容被網友質疑真實性,紛紛在底下留言詢問是哪家醫院,而郭彥均本人因為引起風波已經刪文,卻已有不少網友截圖備份,詢問郭彥均友人是哪一家醫院,認為是在製造恐慌、「300萬準備好了嗎」、「朝聖,怎刪文了?想知道是哪家醫院啊!?別封鎖欸」、「大家熱心想幫忙,問是哪間醫院也不行?」 

 

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入