從光復、雄中KUSO「納粹」到李家同教授理性分析「希特勒—我的奮鬥」

林泉利 

 

 繼之前新竹光復中學昨舉辦變裝遊行，學生扮「納粹」引發爭議遭砰擊。日前

名校高雄中學學生聯合自治會預定後天（周五）舉行學生議員補選，在發放選舉公報，三年級候選人政見欄竟有人提倡雄中成為「以阿色為元首之納粹雄中帝國、送反阿色份子至集中營」等爭議文字，校方發現後聯繫學聯會緊急回收公報，並對爭議內容致歉，將對學生輔導並檢討未盡把關之責；學聯會表示三年級選舉區選舉時程將延後。

 

 有別於光復中學因為有影片為證，所以讓以色列政府抗議，所以教育部輿論一面倒抨擊光復中學校方，最後以公開道歉與校長辭職做傷害止血。現在高雄中學的候選人或許認為選舉公報與「納粹」有關的KUSO化，試圖吸引雄中選民的投票。但是經過網路大肆轉載PO文下，想不被譴責都很困難。但是截至目前為止，我們沒看到教育部長與立委對雄中校方撻伐，筆者以為這是雙重標準的事實，基本上一樣是高倡「納粹帝國」在學生選舉公報是拿歷史傷口搞笑，潘文忠部長該是站出來比照要求雄中校方給個答案了！

 

 學者李家教授同日前在誠品書店舉行演講，演講主題是「希特勒—我的奮鬥」，引發部議論甚至予以撻伐，事後李教授回應：希特勒是一個能幹的人，但是他犯了很多可怕的錯誤，這就是對於希特勒與納粹畫上等號所留下的普世價值的遺憾。此刻李教授以理性的方式分析希特勒人格特質，結果被誤會與否定為大逆不道，甚至認為與光復中學學生沒兩樣，筆者認為這又是典型的「民粹」誤導教育。台灣要讓下代理性對歷史教育學習，類似否定李教授的誠實分析希特勒應該被鼓勵，中小學的歷老師們請拿出良知也請細讀「希特勒—我的奮鬥」，然後配合歷史課客觀的分析「納粹」的故事，也唯有如此才不會像名校雄中拿納粹當政見。

 

 

 

附

雄中學生議員選舉公報搞KUSO 網友：差點沒笑死

2017-04-11 15:34聯合報 記者徐如宜╱即時報導

高雄中學正進行第五屆學生議會議員選舉，高三普通班選區候選人在將選舉公報KUSO化，部分政見內容令人噴飯，也有圖案引起議論。學生自治會今天決定撤回此區選舉公報，因部分候選人表示還要修改政見內容。校長謝文斌表示，尊重學生自治，但民主化過程仍應慎重以對。

 

雄中學生議員選舉，訂4月14日投票。學聯會為候選人印制選舉公報，並舉辦政見發表會。三年級普通班選舉區有10名候選人，選舉公報一出，多名候選人政見引人側目。

 

「以科學方法測定議員智商，作為議場位置之根據」、「奉行學長學帝雉，推動帝雉校鳥化」、「推動議會霸權，實現議會即王道之精神」、「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中校園」、「推動雄中皇民化政策，改日姓」……

 

網友看到政見，表示真的差點沒笑死，南部小孩真的很有才，948794狂！

「學生自治的第一困境從來都不是那個壓迫我們的體制太過難以撼動，而是缺乏權利意識的學生們。」雄中高三普通班選區候選人凃峻清表示，部分候選人提這些政見只是手段，不是目的，除了搞笑之外，有更多喚起大家對於學生自治關切的希冀。

 

峻清說，雄中兩年前成立的學生議會，原本是一班一位議會代表，運作兩年多來，不能否認的是效能的確不太彰，大家也來的意興闌珊。學校在上學期通過章程修訂，把議員改成選區制，將議員數從72人降為30人。他並不反對在議會效能不好的情況下進行一些調整，但修改的結果讓少數人參與的學生自治，成為更少數人的事。

 

雄中學聯會今天中午舉行議員選舉公聽會，選舉委員會並發表聲明。主任委員蔡秉叡表示，有關於這次選舉公報爭議，因部分候選人的政見有觸犯國家法規的疑慮，決議撤回普通班3年級選舉區之選舉公報，要求違反選罷法的候選人重提政見。

 

 

雄中學生議員選舉倡納粹 學聯會撤政見

2017-04-11 21:17中央社 高雄11日電

高雄中學近日將舉辦學生議員補選，候選人政見五花八門，有人大搞Kuso，還有人倡議納粹帝國、成立阿色太保部隊等，校方認為不妥，請學聯會將公報中的不妥政見下架。

雄中今天晚上聲明，這次選舉為聯會首次舉辦學生議員的補選活動，在學生自治原則下，由學聯會負責，由於選舉委員會誤以為章程規定不得更改政見內容，於是整理後即網路公告，而忽略部分高三候選人政見，用自以為開玩笑的方式呈現，有不妥之處。

雄中表示對於不妥的內容，學務處與學聯會針對公報不妥內容先下架，校內班級書面公告回收；經由候選人同意之下修改選舉公報，同意高三投票順延1週。

校方說會由輔導中心約談相關同學，釐清言論的動機與目的，並適時給予輔導與教育，也已與家長聯繫溝通。

據了解，這次學生議員補選，三年級有10名候選人參選，選舉政見很搞怪，有人主張推動全民說粵語、立神社、宣傳特權階級制度化、推動校園愛國運動、打趴共匪、校園安檢比照國際機場等。

較有爭議的是有人在政見中拿納粹禁忌開玩笑，主張雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國、送反阿色分子至集中營等。

由於新竹光復中學學生在校慶活動穿納粹軍裝、揮舞納粹旗幟遭譴責，雄中不敢輕忽學生政見，於是校方趕緊協調學聯會將爭議公報內容下架。

 

不恰當 雄中生 竟倡「納粹帝國」

學生選舉公報 拿歷史傷口搞笑

2017年04月12日

雄中學生議員補選，政見竟出現「納粹」。翻攝畫面

【周昭平╱高雄報導】名校高雄中學學生聯合自治會預定後天（周五）舉行學生議員補選，昨早發放選舉公報，三年級候選人政見欄竟有人提倡雄中成為「以阿色為元首之納粹雄中帝國、送反阿色份子至集中營」等爭議文字，校方發現後聯繫學聯會緊急回收公報，並對爭議內容致歉，將對學生輔導並檢討未盡把關之責；學聯會表示三年級選舉區選舉時程將延後。

雄中學生昨反應兩極，有人認為政見內容不妥，有人認為只是kuso搞笑，不需太嚴肅；但歷史學者批評，納粹當年屠殺猶太人是很沉痛的歷史悲劇，任何人把此事件拿來模仿、嘲諷，都非常不恰當。《蘋果》昨試圖聯絡駐台北以色列經濟文化辦事處、德國在台協會，至截稿前未獲回應。
雄中學務主任顏銘賢說，學聯會第五屆學生議員產生辦法改變，首度採投票產生學生議員，各年級選九名議員，也首度印選舉公報，因學校未做事先審查，直到昨早學聯會臉書公布並發放公報到班級，才知三年級候選人政見惹議。

惹議學生認錯道歉

據公報內容，三年級十名候選人，其中有人政見提倡雄中成為「以阿色為元首之納粹雄中帝國、送反阿色份子至集中營、成立阿色太保部隊」，還有人要推動雄中皇民化、改日姓、實踐大東亞共榮圈，引發爭議。
惹議學生昨坦承倡納粹雄中帝國等政見確有瑕疵，若對任何人造成傷害，願致最深歉意。但學生強調，該政見是為了批判校方將學生議員從七十二人減為三十人，壓縮學生參與公共事務空間，並抗議林姓校友（化名天才阿色，二十八歲），多年在學務處以志工名義干預學生事務，插手學生議會章程修改，才想在公報抗議。

五百萬猶太人被殺

阿色表示，他僅就學生議員席次提出建議供參考，相關決議會議他都無權參加，也無決定權，至於學弟以戲謔方式表達他可接受。他說只想幫學弟把學生自治組織弄得更完善，結果引發爭議，他有些失落。
顏銘賢說，學生自治章程改變經校務會議通過，與阿色無關。高市教育局主祕游淑惠說，政見文字不妥，雖選舉屬學生自治，校方不應干涉太多，但應了解學生想法，多引導思考。
鳳新高中歷史教師林明南表示，希特勒大規模屠殺逾五百萬名猶太人，任何人把此事件拿來嘲諷都是不人道做法。高雄海大教學資源中心助理教授、歷史學者王御風指出，西方國家歷經多年反思與教育，已不會有人拿納粹來搞笑，台灣學子對事件缺乏省思，當要搞kuso就容易踩到底線。
律師李奇芳表示，台灣未對有關納粹言論作法律限制，學生用語對「阿色」也不構成人身攻擊，無涉誹謗罪。

 

 

雄中生惡搞　學聯會選舉政見倡納粹帝國

2017年04月11日23:33

（新增：遭控校友回應）繼新竹光復中學學生去年底在校慶活動穿上納粹軍裝、揮舞納粹旗幟，引來駐台北以色列經濟文化辦事處及德國在台協會強烈譴責後，高雄中學學生近日也有驚人之語。

 

高雄中學近日將舉辦第五屆學生議員補選，印製候選人選舉公報，三年級多名候選人在政見內容竟大搞KUSO，有人要推動雄中皇民化、改日姓，還有人要發動對高市政府戰爭，內容爭議多，一名候選人的政見第一條竟是「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」，並有「送反阿色份子至集中營」、「成立阿色太保部隊」等字眼，嚇得校方趕緊協調學聯會將爭議公報撤除。

學聯會隨後也發表聲明指因部分政見有觸犯國家法規之虞，必須撤回公報重提，三年級選舉區選舉時程將延後。這次學生議員補選，三年級有10名候選人登記參加，檢視選舉公報政見，包括推動全民說粵語、立神社、宣傳特權階級制度化、推動校園愛國運動、打趴共匪、加強校園安檢比照國際機場、為卸任議長打造銅像等，甚至有人畫貓猴當政見，還有候選人不約而同說要成立台灣包莖聯盟雄中黨部，政見搞KUSO意味濃厚。

 

其中最爭議的應該是就讀高三的候選人，在政見中拿納粹禁忌開玩笑，提出「提倡雄中成為以阿色為元首之納粹雄中帝國」、「送反阿色份子至集中營」等充滿嘲諷意味的政見。據雄中學生私下表示，「阿色」是一名2007年畢業校友，並非教職或職員，卻干涉學生事務，原本自治會每班都可自推一名代表，卻在阿色提議下大幅減半，才會有學生在政見中嘲諷阿色。

 

但校方表示，阿色確實是校友，但僅是志工協助校務，這次改選辦法是經校務會議通過，與阿色無關，對學生的質疑深覺不可思議。除了納粹爭議外，多位學生候選人政見還有「發動對高雄市政府戰爭」，「實踐大東亞共榮圈」，還有「推動雄中皇民化」、「改日姓」、「把一切資源獻給總督府」等爭議政見。對學生自治團體辦選舉卻惹出爭議公報內容，雄中校方表示，校方基於尊重學生自治，事前未進行核備或審查，是今天上午張貼公告後才得知內容不妥，經與學聯會討論後，決議撤除爭議的三年級公報，後續將對程序及內容更正處理，校方會檢討並對學生進行輔導與提醒。至於涉及發布爭議政見內容，一不願具名的高三候選人表示，這是為突顯整場選舉的程序及制度問題，不願針對個別政見內容多做回應與說明。學聯會選舉委員會公告表示，考量部分候選人提出之政見有違法之虞，學聯會若繼續散佈政見內容，恐有再次觸法之問題，所以暫將選舉公報撤下；

 

有同學直言，學聯會發出選舉公報後才發現有問題，「實在是太專業了，…廢掉算了」。相關學生事後聲明，坦承政見有瑕疵，不應該用不當連結作為陳述的方式，若對任何人事物造成傷害，願致上最深的歉意。

 

提出這些政見，是為批判和對抗以下兩個存在於高雄中學的不合理現象。105學年度第一學期時改組學生自治組織的架構，學生議員從72人減為30人，壓縮學生參與公共事務空間，第二學期時更近乎停擺。

 

我們的政見是為了凸顯與對抗許多荒謬事實的存在。我們這次的行為也正是在對抗這場荒唐的選舉。學生說，林姓校友（化名天才阿色）多年來在學務處訓育組擔任名義上志工的角色，實則干預許多校內學生事務，例如插手學生議會章程修改的過程，還能查看學生的個資，嚴重侵犯到學生的個人隱私權，甚至曾在議事進行時中斷議事，還在議事結束後站至台前評論議員們發言。

聲明指，候選人政見表達是為凸顯社會組在校園內常被忽略和打壓的事實。去年因某些因素，最後將98名社會組學生編入兩個班，導致現今人數皆為49人，超過法定人數45人上限，校方並沒有把兩個班都是49人的情形告知學校職員，導致時常發生通知單簽名欄位不足。

 

對成為政見箭靶，阿色表示，對學生議員席次他僅就實際出席人數提出建議供參考，事實上相關決議會議他都無權參加，沒有任何決定權，席次最後是經校務會議決議。至於學弟以戲謔方式表達他可接受，「如同有人政見發表會吃便當」。但他也坦承自己只想幫助學弟把學生自治組織弄得更完善，看來結果未如雙方預期，引發爭議他感到有些失落與可惜。（周昭平／高雄報導）

 

學生扮納粹遭抨擊　光復中學4點致歉認缺世界觀

2016年12月24日18:33

（更新：二版影片）新竹光復中學昨舉辦變裝遊行，學生扮「納粹」引發爭議遭砰擊。以色列駐台辦事處說，令人遺憾與震驚，世界目睹了70年前納粹大屠殺的可怕之後，新竹光復中學竟還支持學生這種荒謬脫序行為。德國在台協會官方臉書指出，校慶活動展示納粹標誌，我們感到震驚。

 

納粹統治期間，歐洲百萬人遭到迫害與殺害。猶太人大屠殺，可算是人類史上最可惡的犯罪行為之一。很遺憾地，顯然學生們並不了解，納粹的標誌所代表的意義就是蔑視人權與壓迫。教育部長潘文忠表示，光復中學學生校慶表演，「非常不適當」，也造成更多人內心傷痛，教育部對於學校沒有適當對學生活動給予指導，要表達歉意，並要求學校嚴格要求改善。對此光復中學校方發出道歉聲明表示，事先審核時，未能深入考究歷史事實背後所延伸之價值性，除本校疏忽外，也會追究相關責任，以避免類似事件再次發生。校方絕無支持或認同任何納粹暴行之意，對於造成相關誤解 ，因此而造成友好國家、人民的感情傷害，在此代表學校對社會大眾鄭重道歉，同時懇請大家不要荷責孩子。

 

聲明如下：對於昨日因學校變裝遊行，引起各界關注及指正，在此代表學校發表嚴正聲明：

一、 於事先審核時，未能深入考究歷史事實背後所延伸之價值性，除本校疏忽外，我們也會追究相關責任，以避免類似事件再次發生。

二、 孩子們在選擇歷史人物時，未能兼顧歷史觀及世界觀，確實是我們在教育上的失當，對此，我們在未來教育上自當引導孩子們有更正確的價值觀，讓全校師生共同了解和平及民族平等的重要性。

三、本校絕無支持或認同任何納粹暴行之意，對於造成相關誤解 ，因此而造成友好國家、人民的感情傷害，在此代表學校對社會大眾鄭重道歉，同時懇請大家不要荷責孩子。四、我們未來必會更積極的輔導，培養孩子多元開闊的國際視野，讓我們的下一代能更有國際觀。（突發中心楊勝裕／新竹報導）

 

 

李家同談希特勒「我的奮鬥」 學者：歎為觀止

2017-04-12 17:19聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

學者李家同日前在誠品書店舉行演講，演講主題是「希特勒—我的奮鬥」，引發部分學者議論，全教總副秘書長羅德水表示，顯然主辦單位、協辦單位、主講人都不以為意的樣子，「真的歎為觀止了」，全教總理事長張旭政也說，難怪在教育議題上，李家同一直都是最保守頑固的。

 

對此，李家同說：「我是小人物，大人物不必打壓我也」，再者，研究希特勒的人比比皆是，「他們都是頑固份子嗎？」

 

李家同提到，很少人會像希特勒這樣，親自承認他是個種族主義者，希特勒的主要想法包括：優秀民族應該主宰世界、劣等民族應該成為優秀民族的奴隸。希特勒認為德國人是亞利安民族。而且亞利安民族是全世界最優秀的民族，理應統治全世界。

李家同提到，在希特勒當權之前，德國的經濟弱到了極點。馬克變成了糊牆紙。但是希特勒穩定了德國的經濟，而且使德國成為世界的強國。希特勒是一個能幹的人，但是他犯了很多可怕的錯誤，像是大規模地轟炸倫敦 (The War II Britain)和進攻蘇聯。

 

會不會再出一個希特勒？李家同認為，「大概不會」，因為希特勒擁有三大特點，包括：「極有魅力，很會演講」、「能振興經濟」、「極為邪惡」，要同時具有這三種特點不容易的。

 

最後，李家同表示，希望世界上的知識份子能夠永遠保持冷靜，而且可以明辨是非，在道德的危機中，不保持中立。

 

演講談希特勒挨批 李家同回應了

2017-04-12 11:58聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

學者李家同日前在誠品書店舉行演講，主題是「希特勒—我的奮鬥」。全教總副秘書長羅德水表示，顯然主辦單位、協辦單位、主講人都不以為意的樣子，「真的歎為觀止了」；全教總理事長張旭政也說，難怪在教育議題上，李家同一直都是最保守頑固的。李家同回應，研究希特勒的人比比皆是，「他們都是頑固分子嗎？」

李家同演講投影片的第一頁是標題「從希特勒的『我的奮鬥』談起」。李家同提到，很少人會像希特勒這樣，親自承認他是個種族主義者，希特勒的主要想法包括：優秀民族應該主宰世界、劣等民族應該成為優秀民族的奴隸；希特勒認為德國人是亞利安民族，而且亞利安民族是全世界最優秀的民族，理應統治全世界。

李家同提到，在希特勒當權之前，德國的經濟弱到了極點，馬克變成了糊牆紙，但是希特勒穩定了德國的經濟，而且使德國成為世界的強國；希特勒是一個能幹的人，但是他犯了很多可怕的錯誤，像是大規模地轟炸倫敦 (The War II Britain)和進攻蘇聯。

 

會不會再出一個希特勒？李家同認為，「大概不會」，因為希特勒擁有三大特點，包括：「極有魅力，很會演講」、「能振興經濟」、「極為邪惡」，要同時具有這三種特點不容易的。

 

最後，李家同表示，希望世界上的知識分子能夠永遠保持冷靜，而且可以明辨是非，在道德的危機中，不保持中立。