格主感謝電小二在百忙中熱心協助，在這個部落格及「城市」已可順利貼出「主題文」！
原文出自：
民眾被洗腦，醫生也抓狂？！高端保護力最少就真的呀…（小鯊）
http://blog.udn.com/J456852J/167672394
2021/09/13 23:13
近日有媒體報導，看病民眾被媒體及名嘴洗腦，對高端疫苗的錯誤認知，就連醫生也抓狂！新光醫院精神科某醫師在臉書分享，有名長期看診的患者擔心新冠疫苗副作用，他建議「如果擔心副作用，就選副作用最少的高端疫苗」，竟反被患者說「哈哈！你被洗腦了」，醫師回問：「你知道你正在跟醫師說話嗎？你知道我們都可以閱讀原文研究報告嗎？」，換成跟診的學生與護理師忍不住笑了。
參考新聞連結：民眾被洗腦 醫生也抓狂！高端副作用最少是真的啦… | 生活 | 新頭殼 Newtalk
筆者建議下次病人可以這樣再問：「那你們在原文研究報告裡，有閱讀到高端三期試驗和保護力數據嗎？」，就該換成是跟診的學生與護理師臉綠了！
或是可以這樣回：「高端的原文（中文）研究報告我也看得懂啊，你當高端是國外疫苗所以要看外文研究報告喔？」，看看跟診的學生與護理師是要笑還是要哭？
另外，該名醫師呼籲民眾，如果在意的是自我保護、是「台灣安全、人民安全」，那麼，「不要挑疫苗、有什麼就打什麼」絕對是正確的做法。如果特別在意副作用或危險性，那麼國產疫苗是最好的選擇。
那麼請問：「如果在意的是自我保護，能選三期試驗和保護力數據都沒有的高端疫苗嗎？」，是不是應該要精準一點地說「不要挑疫苗、有什麼就打什麼，但高端除外？！」
另外，如果特別在意副作用或危險性，那麼不打疫苗或挑選用傳統成熟技術製造的新冠疫苗，才是最好的選擇（前提是疫苗要經過三期試驗和國際認證）。
所以，絕不會是以腺病毒載體、mRNA、以及次蛋白等新技術製造的疫苗，而是用傳統成熟的滅活技術所製造的新冠疫苗！（也就是陳指揮官沒興趣打的那幾支疫苗。）
結論：
1.如何在「保護力」與「副作用」中間作出取捨/平衡，選擇cp值高、適合自己並能安心施打的疫苗，才是最重要的。
2.而這也絕非是「以非專業去批評專業」、「不相信專業」…甚麼的。試問，能拿到合格醫師執照的，又有哪個不專業？醫師的專業固然重要，但是「良心」更重要！
3.醫師要推廣國產疫苗我沒意見，但請「平衡與公正報導」，高端沒保護力數據的事實要同時告知民眾；要說高端對比國際疫苗副作用少，也請告知民眾，高端是以施打幾十萬劑的數量，來跟施打數量超過億計的國際疫苗對比，妥適與否由民眾自行判斷。
4.不是醫師的口才、推銷或專業知識不夠好，所以造成民眾不買單。而是沒有三期試驗數據、不知道保護力、再加上會有副作用的高端真的顧人怨！好嗎？
延伸閱讀：
談疫1：打完新冠疫苗，血液中所發生的事（喜貓）
https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7130774&cate_no=0#rep7130774
談疫2：發明疫苗mRNA技術的專家要求FDA全面下架新冠疫苗（喜貓） https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&cate_no=0
談疫3：新冠疫苗裡潛伏的血液殺手：刺突蛋白（一丁） https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&cate_no=0
談疫4：疫情期間傳遞訊息要注意（喜貓） https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7134651&cate_no=0#rep7134651
談疫5：英官方報告：使所有疫苗失效的變異株 幾可確定會出現
https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7134811&cate_no=0#rep7134811
談疫6：Novavax不行，高端為什麼可以？（小鯊） https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7135193&cate_no=0#rep7135193
談疫7：陸姓網路作家帶子女打高端今猝死 昨才發文稱很榮幸
https://city.udn.com/73234/7130761?tpno=0&raid=7135256&cate_no=0#rep7135256
談疫8：3人接種高端疫苗後不適 陳時中籲「這兩類人」先別打 https://city.udn.com/73234/6769488?tpno=0&raid=7135258&cate_no=0#rep7135258
談疫9：歌頌高端之一》掌聲響起（小鯊）
https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7136084&cate_no=0#rep7136084
談疫10：台灣從以色列抗疫失敗學到的教訓（何偉）
https://city.udn.com/73234/6769488?tpno=0&raid=7136838&cate_no=0#rep7136838.
談疫11：民眾被洗腦，醫生也抓狂？！高端保護力最少就真的呀…（小鯊）
https://city.udn.com/73234/7138389?tpno=0&cate_no=0.
逍遙閣最新貼文：
2021/06/23 40 語蓮（琴） http://blog.udn.com/jfeng13x/166797626
2021/06/23 478 垂老而明智, 與年老的朋友共思（李益謙） http://blog.udn.com/jfeng13x/164166110
2021/05/18 115憶吾師（增十週年紀念） http://blog.udn.com/jfeng13x/88914454
2021/05/11 477 一個遠古的母愛的禮讚（李益謙編譯） http://blog.udn.com/jfeng13x/162769752
2021/03/29 476 「冬夜夢金陵」與我（馮紀游） http://blog.udn.com/jfeng13x/158293666
2021/03/12 475 頑石化淨石~~第三程（馮紀游） http://blog.udn.com/jfeng13x/157506767
2021/02/24 474 “送別”李叔同的女兒春山油子（轉載） http://blog.udn.com/jfeng13x/156786655
2021/02/08 473 嫦娥！我錯過了妳（黃盛洛教授） http://blog.udn.com/jfeng13x/156150116
2021/01/24 472英譯「祕魔崖月夜」試作（李益謙教授） http://blog.udn.com/jfeng13x/155619923
2021/01/12 471 恭賀李若望神父榮陞台南教區主教（馮紀游） http://blog.udn.com/jfeng13x/155305203
2021/01/05 470 再覆「人生不必認真」（釋若知） http://blog.udn.com/jfeng13x/155094678
2020/12/21 469 你還有恨嗎？（馮紀游） http://blog.udn.com/jfeng13x/154784198
出處: 談疫11：民眾被洗腦，醫生也抓狂？！高端保護力最少就真的呀…（小鯊） - 陸游 - udn城市 https://city.udn.com/73234/7138389#ixzz76QSrfaFQ
.
.
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 小鯊2021/09/19 20:51回應樓下格友
通常二期試驗受試者不多，試驗需時不長，所以大都直接完成試驗，再將完整數據做期末分析。
但是高端二期解盲，公布的卻不是 Final Analysis 期末分析結果，只是Interim Analysis期中分析。
高端 Phase II 試驗，1/22 第一位受試者打第一劑，4/28 最後一位受試者打完第二劑，要再經過 6 個月追蹤，所以10/28 才能完成所有受試者的追蹤，亦即高端 Phase II 試驗總共只需要10個月，今年第四季結束。
因為10/28 才能完成所有受試者的追蹤，Phase II 試驗尚未完成，so，現在二期報告結果闕如。
以上
4樓. 【無★言】家喻戶曉的中國人 — 包青天2021/09/18 13:13
請問高端的二期結果出來了嗎？記得聯亞七月發表二期初步報告時，坦承那僅是初步報告，試驗要到十一月才會作完，然後接了一句「高端也一樣」，意思是高端的報告也是二期初止報告，二期試驗彼時尚未作完。
我在網上查來查去，僅查到高端一期報告，沒查到二期報告，因而詢問。
［僅查到高端一期報告，沒查到二期報告，因而詢問。］
沒查到，因為沒有。參見下附文並祝中秋節連假快樂。
談疫6：Novavax不行，高端為什麼可以？（小鯊） https://city.udn.com/73234/7132594?tpno=0&raid=7135193&cate_no=0#rep7135193
2. 在保護力方面：再來根據Novavax的第3期試驗，在流行Alpha變異株的英國，保護力高達96.4%；面對4～7月多國出現的幾款變種病毒，則是有約93％保護力。該款疫苗的整體保護力達到90.4%，而且還能100%預防中度、重度症狀。
請問，我們的高端和聯亞疫苗，這部分的數據在哪裡？
第3期試驗連做都沒做就在那邊申請EUA，更可笑是高端疫苗還通過了。這不是草菅人命？那甚麼才是草菅人命？
筆者曾經在網路上看到一則有關疫苗中和抗體和保護力的生動比喻，是這麼說的。如果把疫苗比做導彈，那麼中和抗體效價就是導彈能成功發射出去的機率（刺激人體產生抗體的機率）；而疫苗保護力就是導彈能成功擊中目標的機率（抗體能夠成功對抗病毒的機率）。
再So，Novavax不行，高端為什麼可以？
質子行者：讀者逾萬之文 於 2021/09/19 13:30回覆
3樓. 羅希希2021/09/16 15:27
2樓. the flying kite2021/09/14 18:43高端副作用少? 接種高端後死亡的有好幾例，最後都歸咎於死者本身有慢性病史；如此維護高端用意何在?國際上接受高端為正規、有保護力的疫苗嗎?健保藥幾乎都已換成本土藥了。幾年下來幾乎沒有任何反抗的聲音。他們吃得很順，這次只是延例下手而已。 質子行者：讀者逾萬之文 於 2021/09/14 19:23回覆
1樓. Path Walker2021/09/14 18:38偶感
也許接種 + 自拍後 疫苗才會有效
