一、由謝艾潔與文建會確認著作著作權存在事件談著作鄰接權問題

1、案例事實

2、產生的問題---錄音著作之著作人為何人？

3、何以我國著作權法不能有著作鄰接權制度？--台美談判經過

4、沒有著作鄰接權制度下的修法困境

（1）    外國受保護之人的問題

（2）    有關著作人格權部分

（3）    有關權利歸屬部分

（4）    有關權利內容部分

（5）    有關權利的限制部分

（6）    有關表演和錄音的定位

（7）    有關廣播本身的保護問題

參見：http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2014/11/10/23511

 

二、 由高陽與聯經公司的著作權官司談取得時效制度與著作權公示制度

1、    案例事實：高陽、郝天俠、許議今

2、    產生的問題：

（1）   著作財產權轉讓有無無因性？

（2）   著作財產權轉讓是否有債權與物權的雙重關係？

（3）   著作財產權是否有取得時效制度？

（4）   著作財產權是否應有登記對抗主義？

（5）   著作財產權之登記對抗主義如何運作？

（6）   著作財產權是否有善意受讓制度？

（7）   著作財產權如何公示？

（參見：http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2006/05/19/85）

 

三、 遠東與遠流公司有關胡適著作案談非法人團體的地位

1、    案例事實：胡祖望與胡適紀念館

2、    產生的問題：

（1）   非法人團體是否適宜為著作權的主體？

（2）   如果訂定非法人團體得為著作人，在訴訟法上是否承認？

（3）   非法人團體得為著作人的立法例

（4）   非法人團體得為著作人在立法上的困難點

（5）   是否所有非法人團體，均得為著作人？（樂團、工作室、出版社、事務所、合夥）

（6）   非法人團體的地位，是否所有智慧財產權法應一致？

（7）   如果不能保障非法人團體的告訴權，是否違反公約？

 

四、 由大英百科全書案、賴和全集著作權案談公約在內國法的地位

1、    大英百科全書案的案例事實

2、    賴和全集案的案例事實

3、    兩案產生的問題：

（1）   條約是否可以為法院直接引用？

（2）   當法律與條約不同，何者優先？

（3）   條約與法律，有無特別法優先於普通法、後法優先於前法的關係？

（4）   台美民事關係的法律基礎是否有所不足？

（參見：http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2006/09/12/896 ）

 

五、賴高子洋的「我們都是一家人」歌曲著作權案件談如何認定著作人？

    1、案例事實

    2、產生的問題：

     （1）在訴訟上如何舉証証明著作人？

     （2）光証人陳述是否即可以否定著作人存在？

     （3）著作人推定及著作權登記的效力

     （4）原稿存在是否為必要要件？

 

六、兩蔣日記引發的著作權法問題

   1、兩蔣日記何以不能出版？

   2、蔣介石日記是否已經公開發表？

   3、解決兩蔣日記的實務問題

   4、解決兩蔣日記的立法問題

    （1）土地法第34條之1的立法模式

    （2）元首日記未公開發表而合理使用之可能性

 

六、轉型正義與著作權法的關係

  1、檔案法的相關規定

  2、政府資訊公開法的相關規定

  3、日本著作權法的相關規定

  4、目前的實務困境—以蔣經國日記、白色恐怖文件為例

5、目前的立法困境—本位主義

 

參見：http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2014/12/17/23621

 

（此為五月十一日在台北科技大學智慧財產權研究所之演講綱要）