置頂
如今脆弱的中共更不應滋生自滿情緒
2025/02/10 18:51
瀏覽290
迴響0
推薦0
引用0
占士·福爾摩斯（James Holmes）2025年2月6日
《無敵共產玩死自己：除了朝亡黨滅族的方向前進，還能往何處？》
中毒腐爛共滅國與解放軍無可否認地有自我挫敗的行為。然而，美國的軍事規劃者不應該過度推崇他們的正面評價。
中共問題專家希斯（Timothy Heath）最近發表了一篇《蘭德觀點》，聲稱「中共軍隊的戰鬥準備令人質疑」。
https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA830-1.html
其中有許多值得注意的地方，也有一些令人困惑的觀點。我們先從正面方面談起。希斯並未明確指出，但他的基本觀點牢牢根據戰略理論與歷史：最好的武器也不過是其使用者的延伸。累積武技是一份全職的職業。在此基礎上，作者貶低了解放軍的作戰能力，因為他認為它過於忙於做其他事情。
換句話說，中共在戰鬥與非戰鬥職責之間的零和博弈中選擇了錯誤的道路。
克勞塞維茨所說的
這種缺乏專注可能對北京造成潛在的嚴重後果。戰略大師克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）事力量定義為「2個不可分割因素的產物」；作戰者可用的「全部資源」，以及他「意志的力量」。
現代作戰者所擁有的全部資源，將是通過各種感測器、電腦和火控系統指引至目標的武器。從這個物質層面來看，中共的軍火庫在不斷增強，並且它也擁有全球最大數量的武器庫存。
通過引用作戰者意志的力量，克勞塞維茨突顯了戰爭中的人類因素。這一點是無可爭議的。誠然，普魯士的智者也坦言意志力是難以衡量的。一個因為對事業的熱情或對榮譽的渴望而激勵的戰士，即使武器不如人意，也能完成許多事情；而被威脅或懶散的戰士，即使擁有無與倫比的武器，往往也難以發揮實力。
最近伊拉克的內戰，極端的ISIS武裝份子反覆擊敗士氣低落的政府軍隊，儘管後者擁有更強大的武器，便是這一事實的有力證明。
但是，人類因素不僅僅是決心，對吧？還有能力。舉一極端例子。將一架武裝到牙齒的F-22猛禽隱形戰機交到我手中，就也能激起堅定的決心，駕駛飛機翱翔天際，擊敗美國的敵人。然而，儘管充滿熱情，但還是無法想像空戰會順利結束。因為我不是頂尖戰機員，而是已離開現役29年。不稱職的戰機員是很難擊敗敵人的。
如果中共的海陸空軍人訓練不足，則可能會在戰場上被訓練有素、意志堅定的敵人擊敗。
機構的力量（與危險）
希斯同時也提出了文化上的論點，這是扎實的觀點。機構是由一群人組成，它往往會形成固定的運作方式。有時候，這些機構根深蒂固的習慣和做法會妨礙它最重要的使命。作者認為，解放軍正是這種情況。他勉強承認中共的國防工業基礎建立了強大的軍火庫。然而，同時他也認為，解放軍的文化使得其戰鬥準備程度降至次要地位。
簡單來說，解放軍在人力資源方面有所不足，因為它花費了過多的時間和資源在首要任務上：保持軍隊和人民對中共無條件的忠誠。
這種對政治忠誠的狂熱自中共政以來就深深植根於體制中。至今仍對中共有深遠影響的鬼畜毛澤東曾說過「槍杆子出政權」。黨必須始終控制槍，槍絕不能控制黨。戰鬥準備是中共痴迷於維護其統治所付出的機會成本。顯然，像習豬頭這樣的黨內大佬願意為此付出代價，儘管這有明顯的負面影響。
黨的灌輸對解放軍備戰準備有什麼具體影響？舉一例子，希斯報告稱，政治課題佔據了解放軍軍人約40%的訓練時間。這是大量沒有用來提高戰鬥力的時間；尤其是面對全職投入戰鬥準備的美國。
但解放軍的問題不僅僅是浪費時間在灌輸上。最值得注意的是，黨在每個單位都安插一名政治委員，並賦予該監督者與指揮官相同的權力。分權統治並不是管理軍隊的好方法，因為快速決策是至關重要的。這一點尤其重要，因為政治委員通常並非該單位職能的專家：他們可能會基於政治原因延遲，甚至否決關鍵決策。
想想看，當一艘中共核動力潛艇的指揮官在緊急情況下看到他的命令被一名對技術問題毫無了解、但擔心指揮官的行為可能讓黨丟臉的政治委員推翻時，那該有多悲哀。
毛澤東式的軍民關係模式與克勞塞維茨所提倡的模式完全不同，後者主張國家領袖應該盡可能避免干預操作和戰術事務。中共古代的本土戰略理論家孫子同樣警告君主不要過度干預，堅持認為過度干預的君主會削弱作戰效能。只要中共的軍民關係模式忽視這一建議，面對更加靈活的敵人，它可能會自我挫敗。
說話很便宜
希斯對人民解放軍文化的批評是可信的，但並非板上釘釘。外國軍隊在和平時期就像是黑箱，我們難以自信地預測它在戰鬥的喧囂中會如何表現。唯一真正能評判作戰能力的是戰爭本身。希斯的說法整體上是有道理的，但他的論述中有主要和幾個次要問題。
首先是主要問題。希斯對於關於如何在武力對抗中擊敗美軍的未解密研究稀缺感到驚訝。他問道：「為什麼解放軍會不願進行這類研究？」「最合理的答案是政治原因。中共已表明與美開戰是不可能的，因此解放軍顯然不能研究中共已宣稱不可能發生的話題。」
哇！黨的領導人告訴解放軍指揮官戰爭是不可能的？
我得查一下希斯的註釋來確認這一點。他並未引用中共對軍隊的正式指示，而是引用了一篇2023年11月《亞洲時報》的文章，標題為「習豬頭：中共不會與任何人打熱戰」。）這個標題有誤導性，稍後會看到原因。）那個月，習豬頭在舊金山的一場晚宴上發表演講，該晚宴有大約400名美政官、商界領袖和學者參與。在發表演講的過程中，習豬頭宣稱：「無論發展到何種階段，中共都不會追求霸權或擴張，也不會將意志強加於他國。」以下是希斯視為權威的重點：「中共不尋求勢力範圍，也不會與任何人打冷戰或熱戰」。
懷疑論充斥其中。最明顯的是，習豬頭不會在對美觀眾的晚宴演講中，對解放軍發出具有約束力的指示；這樣的觀眾他完全有動機讓他們安於現狀，從而減弱美對侵略的抵抗。
更根本的是，中共永遠不會將其意志強加於他國的說法簡直可笑。北京每天都在試圖以各種手段將其意志強加於鄰國，除了；目前為止--開戰。
只要問問菲律賓，看看中共海警、海上民兵和解放軍海軍如何對其離岸專屬經濟區進行不斷的圍攻。或者問問越南、日本或澳洲，些都是中共霸凌的目標。如果北京現在還不是以灰色地帶操作的名義在進行某種冷戰，那麼「冷戰」這個詞就毫無意義了。
請記住，習豬頭把自己塑造成現代毛澤東，繼承了那位偉大領航員的遺產，毛澤東曾堅持認為戰爭中永遠不會有過多的欺騙。而戰爭對中共來說，是一項全天候的事業。毛澤東甚至對克勞塞維茨的名言進行了自己的詮釋，宣稱戰爭是政治加上流血，而政治則是沒有流血的戰爭。當代中共每天都在進行3種類型的戰爭，運用法治戰、媒體戰和心理戰（超限戰）。
總之，沒有人應該輕易相信來自中共使者的安慰話語。記住，習豬頭就是那個10年前曾向奧巴馬保證，在中共大規模建設島嶼之後，不會在南海軍事化；然後立即將南海軍事化的人。中共可能在進行無硝煙戰，它依然在進行。
那麼，熱戰呢？在這方面，再次提醒，信任習豬頭要小心。北京不僅容忍在西太平洋發動公開戰爭，廿年前，它通過《反分裂國家法》將對台使用暴力武力的威脅寫入國內法。該法劃定幾條紅線，一旦越過，將釋放中共大陸的武裝力量對台灣發動攻擊。北京無疑會否認這樣的行動可以算作戰爭，因為它將佔領臺灣視為內部事務。但是，如果習豬頭選擇跨越臺灣海峽部署武力，並且美及其盟國維持對臺灣防衛的非正式承諾，那麼中共將陷入一場戰爭，並動用過去卅年來所組建的龐大軍事機器。
北京的黨內領導人明白，無論他們說出多少安慰的話，中共並未將龐大的國家資源和財力投入到世上最大的海軍艦隊中，並以此為基礎，建立了龐大的戰略火箭軍，還配備了空中和地面部隊，以便執行黨領導層宣稱是不可想像的行動。習豬頭在舊金山的演講完全是胡說八道。
戰爭的威脅
在信的末尾，希斯對解放軍武器發展做出了評價。他承認證據模糊，但強烈暗示，解放軍的軍力結構主要是為了威懾和非戰爭任務而設計的。的確，毫無疑問，黨的領導人更願意不戰而屈人之兵；所有理智的領導人都是如此。但沒有軍事能力就沒有威懾；沒有足夠的能力，無法說服對手相信解放軍如果接到指令，能夠作戰並獲勝。而解放軍在東亞和東南亞進行的非戰爭任務不僅是威懾性質，還帶有強烈的脅迫性。脅迫，同樣依賴於部署讓對手害怕的作戰力量，使對手相信自己可能會在戰鬥中被打敗。
因此，戰鬥準備對和平時期的好戰外交至關重要。如果中共能讓其對手信服，他們將停止採取北京禁止的行動，同時採取北京要求的行動。但要實現這一點，解放軍必須具備在實戰中取勝的手段、理論和作戰設計，否則，威懾與脅迫背後的威脅將顯得空洞無力，中共將自我詆毀，變成大棒外交的笑柄。
最後，希斯認為，中共在許多指標上，如人口結構和經濟狀況已開始走向衰退。他預言，衰退將動搖中共政權，放大黨對於維持執政的痴迷，並進一步加劇解放軍戰鬥準備的虛弱，促使惡性循環的形成，使戰爭的前景比現在更遙遠。
也許吧。美的戰爭規劃者可以希望這一理論會在長期內成為現實。但克勞塞維茨指出，如果國家領導人認為必須通過武力達成目標，並且感覺趨勢對自己不利，那麼他們會被誘惑去現在就動用武力。如果今天是最好的時機，那麼今天可能就是習豬頭擲骰子的好日子。
此外，即使中共的經濟、軍事和外交運勢已達到巔峰，北京自1990年代以來所建立的軍備和防禦基礎設施將在未來數十年內存在。中共領袖不會因為擔心政治忠誠問題而拆除這些設施。事實上，能力有時會促使意圖的產生。強大的作戰力量的存在將為與中共的關係引入不穩定的因素；即便是對於那些最輝煌的日子已過去的中共來說。
當心那些聲稱處於衰退中的對手是謹慎、保守或無能的說法。如果還要再說一次，那麼要小心那些用來安撫我們、與所有證據相矛盾的話語。相信自己的眼睛，而不是習豬頭等人。
總之，希斯做得非常出色，展示了中共和解放軍的自我挫敗行為，並且不太可能改正那些可能損害作戰表現的做法。他們從政治和軍事文化的角度看，正游泳逆流而上。我們和區域盟友、夥伴與朋友應該對中共在軍事領域自我造成的傷害表示歡迎。
但不應該過份推崇這一積極的評價。現在不是自滿的時候。
你可能會有興趣的文章：
