應縣木塔外牌坊
8月6日,我們一行從懸空寺下來,又驅車趕往應縣,參觀大名鼎鼎的 應縣木塔。
應縣木塔全名為佛宮寺釋迦塔,位於山西省朔州市應縣縣城內西北角的佛宮寺院內,是佛宮寺的主體建築。建於遼清寧二年(公元1056年),金明昌六年(公元1195年)增修完畢。它是我國現存最古老最高大的純木結構樓閣式建築,是我國古建築中的瑰寶,世界木結構建築的典範。
塔建造在四米高的臺基上,塔高67.31米,底層直徑30.27米,呈平面八角形。第一層立面重簷,以上各層均為單簷,共五層六簷,各層間夾設暗層,實為九層。
塔頂作八角攢尖式,上立鐵刹,制作精美,與塔協調,更使木塔宏偉壯觀。塔每層簷下裝有風鈴,微風吹動,叮咚作響,十分悅耳。
應縣木塔的設計,大膽繼承了漢、唐以來富有民族特點的重樓形式,充分利用傳統建築技巧,廣泛采用鬥拱結構,全塔共用 鬥拱54種,每個鬥拱都有一定的組合形式,有的將梁、坊、柱結成一個整體,每層都形成了一個八邊形中空結構層。設計科學嚴密,構造完美,巧奪天工,是一座既有民族風格、民族特點,又符合宗教要求的建築,在我國古代建築藝術中可以說達到了最高水平,即使現在也有較高的研究價值
供奉著兩顆為全世界佛教界尊宗的聖物佛牙舍利。
中國工程院院士葉可明和江歡成認為,保證木塔千年不倒的原因首先從結構力學的理論上來看,木塔的結構非常科學合理,卯榫咬合,剛柔相濟,這種剛柔結合的特點有著巨大的耗能作用,這種耗能減震作用的設計,甚至超過現代建築學的科技水平。


木塔內部(網絡圖片)
以上資料全部取自百度百科。
其實我知道應縣木塔主要是來自於梁思成與林徽音的故事,上世紀30年代初,他們開始了對中國古建筑的考察,山西的考察便有三次。如果沒有梁思成,應縣木塔應該沒有現在的輝煌,即使再是珍寶,也得有知音人發現才行。
梁思成和應縣木塔結緣,源自一首昔年華北流唱的民謠:“滄州獅子應州塔, 正定菩薩趙州橋。”但梁思成又怕跑去撲空失望,特意寫了封信到應縣,信封上寫“探投:山西應縣最高等照相館”。後應縣的白雲齋照相館真給他寄了封回信,按他的要求,拍了張應縣木塔的照片來。
1934年梁思成在考察過雲崗石窟後到達應縣,看過應縣木塔,他給已返回北京的妻子林徽音在信中寫道:“塔身之大,實在驚人。每面三開間,八面完全同樣。我的第一感觸,便是可惜你不在此同我享此眼福,不然我真不知道你要幾體投地的傾倒!...”
我們到達木塔已近傍晚,從寺門外看到木塔,確實宏偉精美,寺前的廣場很大,可能就只有木塔是古建筑了,東西都是仿古的商業店鋪。我們進入木塔,據說以前能登到五六層,現在只開放到二層。幾乎沒有照明,完全靠自然光,樓梯烏黑,把手機拿出來,那點光簡直熒火都不如,又收起。

塔外走廊(網絡圖片)
木樓梯很陡,上到二層,不知塑的什麼佛像,光線很暗,同學說以前塔外的走廊還讓游客行走呢,上到高層可以看到恒山,現在也是門都深鎖。轉了轉,看到頭頂盡是橫的、豎的、斜的木樑,想都是起支撐作用的吧,此塔可是一根鐵釘都無,全靠卯榫咬合。塔的后方有幾間殿堂,眼觀不像古代建筑,就沒有進去。
同學的母親與婆婆,兩個人都近七十了,想著她們不登塔了,誰知她們竟在我們登塔後又自行登塔,她婆婆下來後大聲沖管理員說:收那麼貴的票,連燈都不舍得點,真是!應縣木塔門票RMB60元,轉不到半小時就能出來,對我們不懂古建筑藝術的普通遊客是不便宜。我們聽完,哈哈大笑,尤其她用方言講出來,更可笑,她耳聾,也不方便給她解釋。
955年的純木建筑啊,防火可是性命交關的事!

應縣木塔全景(網絡圖片)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 飛天 ゚【二三事】2011/08/26 18:29
妳的文章,我累計了十數篇未得時間看讀。
打算明兒個,整個讀妳筆下的風光才成。
- 3樓. 木頭...發呆ing2011/08/22 21:33木塔...純木建築
這個也是厲害......築構和維護都夠厲害 - 2樓. Reed2011/08/22 14:16
- 1樓. 真糊塗2011/08/22 10:51難得的古蹟!!
一千年來 歷經的多少 朝代更替與戰亂人禍 居然 毫髮無傷!!
這也算是奇蹟之一!!
若能在旁邊 增加 每層的簡介與說明 那就 更完美了!!
古蹟 除了要用心用錢 保護好存 其延續之外
但 傳承其歷史與典故 的教育 也是非常重要吧!! 哈哈哈!!!

這是在廈門環島路上的一間 新的觀音寺還沒完全蓋好!!
還有二個可愛小師父的石雕


很多事.不是裝糊塗就裝得過.不裝糊塗怎麼過? 哈哈哈!!!山西的古建筑保存较好,与自然环境有关,其它如山西除了北魏时期,一直不是各朝代的政治经济中心,战争波及相对较少,再加上许多建筑都处于深山或偏僻地区,所以能得到较好保存。文革时期相信破坏也不少。
五台山的佛光寺就是国内唯一一座唐代木建筑,也是梁思成考察出来的。
这次去云岗石窟拍到一个翘脚菩萨也挺可爱的,明天找给您看,那可是1500年前的雕刻呢。
至于文化保护也挺多的,只是我兴趣不大所以不用心搜集。 譚梅 於 2011/08/22 21:22回覆













