登山途中遇到有人發生山難 你會中止行程去救援嗎？
※ 攻頂熱、完百熱是會傳染的。山頂在等待，每位攻頂者都覺得自己準備好了！有時候，大腦無法消化大山所給予的訊息？生命，似乎刻意忽視惡劣環境的警告，山不存心殺人，也不存心討好人。其實，死亡的可能性正是登山過程裡的基本成分。 ※
日頭赤焰焰，隨人顧生命！在困難的環境裡行走，自顧都不暇了，哪還有心力去顧別人，登山這乙節尤其如此。故而行山人，人人當自惕自強，盡可能不給團隊帶來麻煩，甚至拖累團隊行程。因此報名參加登山前，最起碼要把基本體能先練好，至於觀念、經驗、知識或技能則可以隨著參加次數之累積而增加，這就是利己利人的團隊觀念與作為。登山，因你的自我要求與自我精進而漸入佳境，你好大家都好，進而一起享受登山之愉悅！
人不得時，利運不通。當你登山發現有人受傷急需協助時，你會中止自己的行程而投入救援工作嗎？大部分人的答案都是「會的」，但實際遇上時真正能伸出援手者又有幾多？確實，在深入崇山裡，環境、資源之限制非常大，救人非一般行山者所能勝任。當你評估現場情況，顯已超出自己能力所及，此時你能做的只有，1.協助對外求援，2.與傷者在一起，陪其度過這段待援期間，防止其二度受傷？上述也許僅適用於台灣等這些海拔較低的山域，至於所謂的大山如8000米左右的山域則另有其現實上的判斷和應處方式，這已無關法律或道德！因此，在聖母峰頂想被救援，幾乎是不太可能的事？
日前（2026.09.20.）有媒體報導，挪威知名女登山家哈莉拉（Kristin Harila）2023年攻頂巴基斯坦的K2，創下最快完攀14座世界最高峰紀錄，前後只花了92天。當時她在攀登K2峰時，於登頂途中對一名瀕死的巴基斯坦籍男子哈山（Mohammed Hassan），她及其團隊面臨繼續攻頂或是停下腳步展開救援的艱難抉擇。只因為當時團隊距離創下世紀新紀錄只剩下幾公尺而已，經衡量最後她們選擇繼續攻頂，但這個以繼續攻頂並創紀錄的決定，引爆了輿論界好幾個月的罵聲，甚至連「死亡威脅」都跟著排山倒海而來。根據後來公布的紀錄片顯示，當時哈莉拉團隊是有嘗試去作救援工作，甚至留有一名隊員協助哈山，直到哈山已無「生還」機會才放棄而再跟上原團隊。據悉，此針對哈山死亡案件經事後調查，認定該承攬的登山協作公司未落實充分檢查與把關機制，且哈山本身裝備不足、準備不周，該協作公司因此被勒令停業2年。
在大山上就和在戰場上一樣，必然會有犧牲者？但存活是行山者最偉大的藝術，平安歸來就是一切。登山若沒有風險，便沒有冒險。對登山人來說，活著代表挑戰，活著等同冒險的完成。義大利有登山皇帝之稱的梅斯納（Reinhold Messner）曾說：「我不覺得在有人喪命之後取消遠征行程，會對傷亡的事實帶來任何幫助。」他有一次在攀登加舒爾布魯木2峰的峰頂前稜線上有一罹山大體，他說沒有人願意稍微打斷攀升行程，將遺體投入任何一道冰川裂隙中，同樣地，他在攀升的途中也沒這麼做，他不確定自己有沒有足夠的時間，也不想在這項大膽的冒險行動之初就接觸亡者，他的內心仍需要維持平靜，才能保有純淨的熱情追求自己的目標。
1996.5.11.日本聖母峰遠征隊從東北稜攻頂，路過前一日企圖攻頂的印度隊旁看見3名奄奄一息的山友，無法施以援救，下山後日本隊接受英國記者訪問時，隊員重川英介說：「我們太累了，沒法救人。8000公尺以上，不是人類表現道德的地方。」誠哉斯言！死亡的可能性無所不在。想登山，山難死亡這問題似乎無法迴避？
附 記：
不愛山的人不會去爬山，愛山的人永遠都嫌爬得不夠多？想要理解登山，就必須親歷山域，山會拒絕回答那些明確拋給它的問題，一般說來，在登山過程中，好的判斷來自經驗，而經驗往往來自壞的判斷？每一位行山者都必須充分了解，死亡是登山運動的一部分。照片一.引自2026.09.20.ETtoday（圖/達志影像/美聯社），是挪威女登山家哈莉拉的人頭照。照片二.引自2023.08.01.自由時報，是哈莉拉04.26.成功登上世界第二高峰「喬戈里峰」（K2），以3個月又1天的時間征服14座8000公尺山峰，刷新了世界紀錄。她近日接受訪問時表示，她已完成了為女性豎立榜樣的人生目標，往後她要回歸到正常生活，跟男友一起生活，養育小孩，結婚。
百岳老查留言：
「心作良田耕不盡，善為至寶用無窮」，登山又能助人救人，將不虛此山行。登山救人固然限制很多，但限制最大的是心理問題，一則自忖能力不足，二則怕惹禍上身，因而裹足不前？其實，成就登山救人之事不在於力量多寡，而在能將心比心及付出多少、堅持多久？只要你能夠且願意伸出援手，你就是山林菩薩！ 百岳老查 2026.10.05.
