以前國家都是坦誠相處

古時國家搶城佔地從不需理由﹐開戰時都會把最大的軍力和殺器先拿出來﹐破敵後燒殺搶略﹑屠城和坑殺降卒等都是一般操作。 實力不夠的話﹐只能把子女用來質押或送給大汗爽外﹐還需割城並配送金銀珠寶。 這種"實事求事"的法則行之已久﹐因為大家沒有那麼多經貿聯系﹐搞制栽是沒有什麼鳥用的。二戰末美國急於打服日本﹐那原子彈就像是從廚房拿鑊鏟把菜直接送到桌上﹐才從實驗室拼裝好後就立刻拿去丟﹔仍需要用轟炸機冒險投送﹔成品要邊用邊改﹐在丟第二枚時已改成新版。

***在二戰之前各國都是靠實力坦誠相對﹐像德國的飛彈才做好就射﹐管他飛到那國﹐大家有錢搶錢﹐有命取命﹐不像今天掛上假仁假義的招牌後﹐嘴炮和賤招都用了但還不見大軍出動。

國家要被打敗才有戰犯

在武俠或神怪片中當惡魔被制服後﹐就用重重鐵鎖把他關在深洞中﹐不讓再出來作惡。 但今天要把戰爭野獸困起來的話﹔首先要把他們打敗才成﹐不要以為在二戰後簽的條約是萬能﹐其實武器和實力才是真正的公平和正義。 像以色列早被各國指控在犯滅族罪﹔但他們還是越殺越起勁﹐頭子還敢到制栽戰犯的聯合國演講﹐誰退席不聽還有人在場點名報復﹗日本妖婆亦到場表態想重出江湖﹔假如日本有足夠的殺器時﹐你以為聯合國能管得住他們嗎? 假如當年日本也有核彈的話﹐那除了歷史要改寫外﹐地圖還要重劃﹐戰犯就可能變成其他人了。

***今天大家應讓日本重溫舊夢﹔在中﹑俄或北韓間隨便挑一個先上﹐或是像日本A片般來個一起上﹔(島鳥們也可插上一腳) 那時大家可盡訴心中情﹐連本帶利一起還﹐不殺到族盡不停手﹐這樣夠爽了沒有?

核的疑惑

因為有不少擁核國家沒有參加核不擴散條約﹐那早就是毫無約束力的廢紙了。 假如有國家先動用核彈時﹐除非對方也有核還擊力外﹐請問誰敢見義勇為﹐走出來以核制核呢? 因為用核不能只想把對手炸沒﹐而是自問國土能受得了幾枚核彈還擊?  不要說以色列這屁大的地方﹐就算英﹑法等小國﹐ 只計算一下現在多彈頭核爆的當量﹐就連想想都會睡不著了。 當有人在大街上用AK47對射時﹐拿著菜刀的就只能躲在床底了﹐所以不到生死存亡關頭時是絕對不會用核的。

***台媒整天在吹風說日本會擁核﹐然後拿來對付中國﹐其實日本的美軍基地可能已有發射裝備﹐開戰後一定會波及﹐想跑都跑不掉的。 現在只需三枚多頭導彈就能把日本幾個島核平﹐以後想看日本人就只有去夏威夷了。

換成是當年

人越是文明戰爭就是越拖拉﹐不敢出動絕殺手段﹐以致難捨難離﹐俄烏戰爭其實只要一個沙皇炸彈烏國就不見了﹐其他國家除了制栽外什麼都不敢做。 其實俄國只是當烏國是畜牲﹐只要沒有危及生命時就讓牠咬幾口﹔不想一刀斬下而已。 同樣當年共匪同志的軍力只要有今天一小半﹐台灣和琉球都早不是什麼問題了。島鳥們常說共匪連自己人都殺了數千萬﹐為鎮壓這島多殺幾百萬又有多難? 你們真有鳥膽去打共匪嗎?

***人該死的原則就是:把別人的忍讓當成是無能﹐把虛無的道德當成是鐵鎖﹐而無用的條約都變成是守則。