司法改革.........不如......等黃河水自清那可能性大點。

不是有中華民國才有司法問題，是自有所謂的法治便有，外國沒司法問題嗎？絶對不會。

法條的問題其實不大，而是有心人和法官的自由心證才是問題，牽涉到心理問題的通常無解。

再者便是那一國的司法首長不是政治任命？只是任期有保障稍為疏解了。

最後看的還不是是領導，法官，人民三者的認知。光明正大的要求"喬"，還誰無父母？誰無子女？

刑法第 124 條  有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年
以下有期徒刑。
 
第 125 條  有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以
下有期徒刑：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故
    不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。

這才是迫使司改最大法條，這條改作免費吧，再加上同一人被告幾次以上，暫停止其審判權利吧！當然，這是隨便說說，立法委員不會做這種事啦！如果有寃，試試這法呀，相信那位在牢中的律師也知道這法條，但是為什不用，而整天高喊政治迫害呢？

最好，不要去那種地方便是了！