這本書2010年在美國出版之後，造成一個很罕見的現象。

過去，通常一本書如果受好評，通常都只會是某些相關專業人士發出肯定的聲音，比如，這本書的作者是知名電腦科技人傑容．藍尼爾（Jaron Lanier），所以對這本書拍手叫好的，照理說應該也是資訊產業人士才是。

結果，對這本書大聲鼓掌叫好的，竟然是許多專業與電腦無關的菁英，這些人裡面，有專業出版人、社會學家、物理學家、神經醫學專家甚至音樂作曲人。因為作者在這本書裡展現了令人嘆為觀止的知識廣度和深度，這本書談的其實不是電腦科技，而是人類可能的未來。

藍尼爾是電腦產業的教父級人物，他是科學家、作曲家、視覺藝術家和作家。被稱為「虛擬實境技術之父」，我們現在常用的「虛擬實境(VR)」這個名詞就是由他所創。2009年，他獲機電暨電子工程機構(IEEE)頒發終身事業獎（Lifetime Career Award）。

以這樣的身份和資歷來寫這樣一本書，看來像在搬石頭砸自己的腳，一個科技人竟然向世人大聲疾呼別上了科技的當，但看完了這本書之後，卻更會發現作者的野心。表面上他是在談「人」的重要性，強調電腦再怎麼進步都不可能取代人的價值，但另一方面，他也看到了電腦產業的新方向，點出了幾個關鍵重點，為下一代的電腦科技探路。

這本書的主軸是「杜林測試(Turing Test)」，這個故事也正是人類電腦科技文明的開端，作者在全書中不斷的提到這個歷史性的實驗，探討電腦和人之間的種種愛恨情仇與兩難。

杜林(Alan Turing)是知名的英國數學家，1950年，他提出「杜林測試」的假設，這個論述開啟了電腦人工智慧的先河。杜林認為，人類一定可以造出和人一樣聰明的機器，所以他在1932年就造出了一部「杜林機器(Turing machine)」，這部能做運算的機器可說是今天電腦的前身。杜林認為，要測試電腦能不能像人腦那麼好，最簡單的方法，就是找一個人來，在看不見對方的情況下，讓他分別和一個真人以及一部電腦對話，如果這個人分不出說話的是個人還是電腦，那就證明電腦已經具有取代人腦的能力。

1991年，一群科學家在美國波士頓舉辦了人類史上第一次的「杜林測試」，雖然到目前為止，沒有任何一部電腦真的通過電腦測試，但是人類的電腦文明卻一直在往同一個方向前進，就是想用電腦來取代人，這一直是電腦科技發展的中心思想。

作者認為，電腦終究是被人腦發明出來的，人對於電腦科技該有基本的研發原則，就是不能讓電腦來主宰人，如果依「杜林測試」的假設，電腦慢慢會具有它自己的意識和智慧，那萬一有一天電腦有了壞心眼，回過頭來想消滅人，那怎麼辦?

有人也許會認為，電腦反過來對付人這樣的劇情太科幻太杞人憂天，但作者又馬上舉出目前已存在的幾個有目共睹的亂像來警愓世人：

一、       網路時代的原創與知識貧血：越來越多人在網路上取用資料，但是真正有品質的創意和知識並不多，網路上大部分的內容都是用原有的資料重新的排列組合(如Youtube和Wiki)，越來越沒有人要創造好內容了。

二、       網路暴君的堀起：以民主之名行獨裁之實的網路新霸權興起，如Google和Facebook，這些業者並沒有創造任何價值，卻利用平台的力量來左右網路市場的遊戲規則，成為另一種獨裁者。

三、       幼 稚化社會的危機：人活得越來越笨也越來越幼稚，因為躲進虛擬世界比面對真實人生方便又省力，所以許多人就一直「宅」在網路的世界裡渡過人生，也因為這樣的人口多了，好的電腦人才寧願去電玩公司開發遊戲領高薪分股票，也不願好好去研究真正對人類生活有幫助的科技產品。

最後，作者在最後幾頁再三強調：人的價值不該被取代，人應該利用電腦來創造出更高的人的價值。

但仔細想想，這樣的思維的背後，其實也是在思索如何讓科技更進一步的發展，但人真的有能力能掌握科技嗎?從歷史看來，這並不是容易的事，回顧人類的科技史，我們只看到科技不斷的反撲，而這場人與科技的漫長生死鬥，顯然一時還看不到盡頭與結局。