文字有從簡變繁，也有從繁變簡的趨勢，二者同時在進行。最早的甲骨文，就簡單的很，到了春秋戰國，就變繁複了。秦始皇以小篆將之簡化和統一，到了漢朝，又以隸書再度簡化，並同時定型。

但是隨著文化內容的增廣和變化，許多字又一分為二為三為四，加多了筆劃，被賦與更特定的意義。譬如說，在古代，以東西餵人，給動物吃東西，自己吃東西，通通用食一個字，後來就衍生出餵，飼，二個新字來。

字的筆劃變多，日常書寫時，自然會有人加以簡省，反正只要了解就行了，因此，簡字自古有之，但是並無固定系統，也就是說，並沒有簡體字這回事，因為簡字是不登大雅之堂的，在國民黨以前，沒有權威機構去給它們統一定型，直到共產黨掌權後才有改變。中國自古以來，正式文書，或給長輩書信，如果寫簡字，那是極失禮的事，至於給皇帝上奏摺，如果寫簡字，那你得要比別人多幾個腦袋才行。

有人說草書就是簡字，草書當然是簡字，那是一種藝術的表現，雖然約定俗成，但是草字並沒有統一的寫法，書法家有充份的自由去決定他的草字要怎麼表現。

民國初年，整個中國知識界普遍失去文化自信心，一切以洋人的文化為最佳，那時有全盤西化的主張，甚至認為中國的落後是因為文字不好，較溫和的，認為要簡化中文，較激進的，則認為應該廢除中國文字。

國民黨屬於溫和派，因此先推動簡化字，根據當時較流行的簡字，發表了幾個標準簡字，這是首先有統一的簡體字的出現。中共則是激進派，控制了中國以後，就處心積慮要廢掉中國字，中共的做法有二個，一是創造更多的標準簡體字，取代了從漢代以來定型的楷書，二是創造漢語拼音文字（請注意，漢語拼音最初並非注音系統，而是一種新文字系統）。最終的目的是廢除中文，將中國話全部以拼音表現。

中共會將漢字拼音化，除了數典忘祖，從骨子裡背棄中國祖先的心態以外，追根究底，還是因為無知。中國字是象形字，本非拼音文字，拼音文字通常沒有固定的聲調，但現在所說的國語或北京話有五聲調，同一個音，換個聲調就是不同的字，有些字雖然同音同調，卻是異形異義，因此除非將整個中文和中國話一起廢除，否則即使在每個拼音文字上面都加上調號，也很難行得通。漢字羅馬化，註定是要失敗的，但是中共的領導人們明顯對這方面完全無知。

中共所創造的簡體字，有一部份是從國民黨那裡抄來的，有一部份則是自己亂搞的，很多人以為中共的簡體字只是筆劃減少而已，其實沒有那麼簡單。中共簡體字最糟糕的是把不同的字，簡化成同一個字。結果是，乾隆的乾，豆乾的乾，幹部的幹，和國之干城的干，全部寫成干；付錢的付和師傅的傅，都寫成付；蕭和肖不分；雲和云不分；隻和只不分；利和莉不分；麵被改成了面；後被改成了后；最離譜的是，髮和發簡成同一字，內臟的臟和骯髒的髒，形音義都不同的字也都寫成一樣。還有的是將字毀棄，如將遊記的遊，全部改成游，西遊記變成了西游記，莫非唐三藏到西天取經，不是騎馬去的，而是游泳去的？這真是荒謬可笑，但是你到書店裡看，到處都是寫西「游」記。

你說中國共產黨，以及那些故意堅持使用和支持中共簡體錯字的人（因為沒學過正體字，而不得不寫中共簡體字的另當別論），是不是把中國人的臉丟到祖宗八代去了？

希望大家了解，錯字連篇，醜陋不堪的中共簡體字的確是中共的發明，中國古代讀書人，不會不尊重中國字到這個地步。

我們在台灣也使用簡字，但是除非寫錯字，否則絕不會去使用中共所發明的簡體字，只要稍有一點文化的人都知道，故意寫錯字是不禮貌的事。