國民黨和民進黨的文化，還真是天差地別。民進黨派系林立，有些甚至勢同水火，但是吵歸吵，每到重要場合，大家槍口一致對外，先把敵人幹掉，然後再來分地盤；國民黨則不然，總是要維持一個表面大團結的假象，可是台面下的小動作從來沒斷過。帶兵上陣的主帥，連應付自家內鬨都應接不暇了，還打什麼仗？這樣的國民黨面對民進黨，不垮才怪。現在洪秀柱當國民黨主席，內有「大老們」苦苦相逼，外有「不當黨產會」趕盡殺絕，洪秀柱該如何面對？要怎麼樣才能凝聚共識，同心協力團結一致對外，讓國民黨再站起來？
比如最近吵得火熱朝天的「一中各表」而言，實在讓我們這些外人看得不可思議，因為國民黨開全代會的時候，「和平協議政綱」不是全體鼓掌通過了嗎？到底這個「和平政綱」有什麼問題呀？根據報導，其最重要的內容是：
「在中華民國憲法基礎上深化九二共識，積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態，扮演推動兩岸和平制度角色。」
我實在看不出來這段話有什麼問題。自馬英九以降，黨內這些「大老」們，一直說不能只提「九二共識」，不提「一中各表」。殊不知九二共識者，就是「一個中國各自表述」，也就是一中各表，真不曉得有什麼必要要重複再提一次？同樣的，所謂一中者，就包含了統一的意涵，因此也不必強調統一，其理甚明，洪秀柱提「統一」抗「各表」，也讓人不解其意義何在？
事實上，在台灣除了極少數「紅統」、「急統」、「一國兩制」派之外，沒有人主張要和現在的大陸統一；而我更不相信，國民黨裡會有人愚蠢到相信，國民黨能夠靠著共產黨的幫助來打垮民進黨，重獲政權。雖說未來大陸有可能也會走上自由民主的道路，到時候統一應將不會那麼受到排斥，但是以現階段民進黨愛給人亂戴「紅帽子」的伎倆，「統一」早就被汙名化，自是不提為宜，只要聲明絕對不贊成台獨，立場就很明確了。我們回頭看上面「和平政綱」這段話，中華民國也提了，九二共識也提了，和平協議也只是在「探討」的初級階段，連個「角色」都還沒成立，這到底有什麼好吵的？
這麼簡單的道理，黨內這些要角們會不懂？說穿了，就是他們不信任洪秀柱的能力，有一點看不起洪秀柱，甚至對於即將到來的「洪習會」有些吃味，而牽拖到她的立場；而洪秀柱本人，似乎也有點意氣用事，來個硬碰硬，讓有心人士可以大作文章。這兩種態度，不但無濟於事，而且是會壞事的。當個領導人物，所謂「政通人和」，洪秀柱首要應該先平心靜氣下來，把自己的理念闡述清楚，稍微在語氣上讓一點步，爭取到馬英九、郝龍斌、胡志強等人的支持，對於其他不同意見，學學馬英九一句「謝謝指教」就夠了。而國民黨有點份量的人，和其他的「附隨者」，也請麻煩不必攪合，洪秀柱是全黨共舉的主席，即將代表國民黨與習近平見面，何必也不該先設好了條條框框，把洪秀柱箍得動彈不得，如果她應對得體，會談也有收穫，自是全黨之福；若是不盡如人意，甚至自失立場，那麼全黨再加以批判也不遲呀！
洪秀柱曾不斷的強調，「一中就是中華民國」，或許有人質疑她的能力，但是她願意在黨最困難的時候，毀家紓難，其悲壯之情，令人動容；加上她在國家民族的立場堅定不移，因此無論對黨或對國，至少是大節不虧的。當前是中華民國與中國國民黨生死存亡的關頭，且讓我們拭目以待，看看這個自詡「創建民國」的國民黨，到底是不是如他人所說的「勇於私鬥而怯於外侮」！
田英奇
限會員,要發表迴響,請先登入
22樓. Timothy2016/12/23 10:22為什麼江浙人怕死?
明朝末年抵抗倭亂的戚家軍，骨幹就是浙江義烏的百姓，李如松出兵朝鮮抵抗日寇，這批戚家軍還北上助陣，中國歷史上軍隊被冠以將領姓氏的只有岳飛的岳家軍跟戚繼光的戚家軍，戰鬥力如何可以自行想像
退一萬步來說，帶領中國打贏八年抗戰的民族英雄難道不是浙江人蔣介石?何來江浙人怕死之說?
21樓. chiaolida2016/10/31 14:45民初,國民黨尚是個廣東,上海一帶的革命小團體時,就已經在人事傾軋,內鬥,暗殺,謀反連連,個中好手就是陳其美,蔣介石之流,孫文則隨波逐流,少有黃興等謙讓之輩.蓋江浙人就是過份自私,爭權奪利之族,但到關鍵時刻,又是怕事,怕死,一切以權宜行事,無所原則堅持之人,懷疑洪某人就是江浙人,洪現行確是希望靠著共產黨的幫助來打垮民進黨，重獲政權.其實漢文化的中庸之道基因就會產生一中各表這樣令外人看傻眼的含糊東西,說來話長,總之,台灣深藍族現在多得了人格分裂症.- 20樓. 愚者2016/10/30 20:25請參考愚意
Hi！格主與各位格友，安好！
老共這次與國民黨依往例會面，行禮如儀，是給世界文明社會看的，不會有任何具體的討論，也不會讓柱柱姐難看，就是給Wonky蔡空心難看，可是對所謂表不表的問題或是和平協議相關議題都無所謂，不痛不癢也沒甜頭，不會有建設性成就。習某與中共中央吃定了中華民國台灣的誤失，將92年因中共自我實力不濟時，開的這扇曖昧解釋的門，將其關閉，只談一中。還得咬死這一議題，拖個一、兩年，甚至更久，不怕台獨囂張，不怕既得利益者相爭，讓中華民國國力更弱，社群猜忌，菁英自顧，庸才互鬥，自衛心與力量分散、崩解。就怕大家談出、論出個結論共識，偕同嘗試前行，那時才分化、挑撥、摻沙子或挖牆腳就太慢了。
全世界早就接受了一中，只要讓台灣民眾聽慣了，甚至成為一種選項，屆時再加出手以整治；若是經濟崩潰、百業蕭條最好，水到渠成，溫和文統。至不濟，以克里米亞模式，迅速民變加公投，兵不血刃武統。更別說，這兩者間的無數可能，關鍵在中華民國內部的擾動與對立，任何形式的擾動與對立都有助於統一的結果。
結論，吵啊！
19樓. car2016/10/30 14:55兩岸關係發展一直是動態的，過去八年對岸給了馬英九很好很多機會，可惜馬不爭氣，馬除對岸的配合給予兩岸和諧的感覺外，在台灣內部面對台獨幾乎是束手無策，也沒有任何作為。自國民黨在大選輸了後，對岸實質上就調整只認定九二共識，一個中國，沒有其他。
台灣現在又面對的是若不談九二共識，就回到國共戰爭的本質去了，這一頁想翻過去，最好是如洪提議的簽屬和平協議，讓台灣有喘息機會。其他作法只是關著門自爽而已。兩岸在2001年同時加入WTO，十五年下來，對岸發展成為全球第二大經濟體，各方面都突飛猛進，而台灣呢?光在批判的口水中度過，台灣還有甚麼本錢去與對岸爭?洪的提法是前進的，台灣再一天到晚光說不練的講政治，台灣就自垮掉了。
18樓. Mittermeyer2016/10/29 22:46一支部隊能不能打仗要看這支部隊當初的創建者是誰?所以
李自成 張獻忠這種人當頭的大概就只能是流寇的格局,同樣岳飛 戚繼光這些名將帶出來的部隊才是能"撼山易地"的鐵軍!
KMT的文化本來就是"內鬥內行 外鬥外行",不管是馬 宋還是朱這些人永遠精於內鬥,但外鬥上過去在大陸打不贏共產黨,在台灣打不贏DPP,原因無他~這個政黨的DNA就是這樣子的!
當年有黨產就已經鬥的一蹋糊塗了,現在黨產都沒了,大家還是鬥個不亦樂乎~
2016大選,洪不但初選過關,民調也夠高,但最後還是被"惡搞換柱",所有高層都扣了她一頂"同表"的紅帽子,所以換朱出來選,結果一戰即垮,兵敗如山倒, 380多萬票瞬間不見,大家寧願不出來投票,也不願把票投給在同志背後開槍的傢伙!
這次國共論壇前夕,老戲碼又要上演一遍,看來就是硬要把洪換掉,另外派人去跟習開會!這次結果會不會又來一次[兵敗如山倒],大家就等著看吧~
我要是老共,我根本懶得花時間跟這批小丑談話見面,這些人就跟鬥蛐蛐一樣,找口大碗,把他們放進去,自己不咬死對方是不罷休的,那一隻先死,我再用拖鞋修理另外一隻就好!
17樓. 邀請2016/10/28 16:25去看了, 過去我少關切這些問題, 很高興遇上值得拿來補修的文章.
關於洪秀柱借錢的事, 應該不會有還錢的問題, 那其實就是捐, 只不過依政治獻金法不能多捐(上限好像就幾十萬吧??)
有關洪秀柱借錢，那是另一件事。
這裡頭其實有很多問題，4500萬也不能捐給沒在參選的個人吧？就算能捐，那洪拿來發黨工的薪水，還是怪，是不是國民黨該給洪秀柱寫個借條？
都沒有人討論，更是怪！
田英奇
田英奇 於 2016/10/29 15:40回覆
16樓. 田英奇2016/10/28 15:38
15樓. 莫軍2016/10/28 12:21唉！ 這就是國民黨今天會走到如此地步阿 那些國民黨大老們個個自以為是
除了內鬥、扯後腿 內部搞分化外 能幹啥 當黨有難時誰能伸出援手
如今為了「洪習會」在那吵啥 見不得柱柱姐有所作為嗎
國民黨被民進黨鬥垮到這種地步 那些所謂的大老們都是禍首之一
說穿了 那些大老們打從心眼底就是看不起柱柱姐
從去年選前「換柱」起 (認為她是一介女流 成不了氣侯)
如今呢 國民黨的慘敗 難道那些大老們不用負責嗎(只會在一旁觀望 算計 嚷嚷 說風涼話)
可悲阿
-
14樓. 邀請2016/10/28 09:32
個人100%贊同, 也推薦請本格格主及客人參考
-
13樓. 邀請2016/10/27 21:58
回格主: 瞭解, 同意, 順便查了一下相關資料, 補充如下請參考:
依雙方官方文件, 大體而言, 我方認為九二共識是"一個中國, 各自表述", 而大陸方的定義則是"一個中國, 各不表述".
順便回應17樓NOON網友:
就我看到的資料而言, 的確是沒有形式上的九二共識, 甚至在實質上至今也還沒有完成這個共識(見上述回格主), 所以你說的是對的.
但九二香港會談, 倒是有"諒解"或"理解"(辜振甫: 1992 Understanding), 而且雙方也的確共同認為"中國只有一個", 這是歷史事實, 並不會因為嚴格定義上的沒有九二共識而稍減它的重要歷史地位.
再說, 我在本格留言也說過, 這些文字並不是最要緊的, 而你有什麼大道理也不重要, 重要的是我們的自由民主正受到對岸嚴重威脅, 我們的經濟民生也愈來愈容易被對岸摧毀, 而雙方的實力差距卻是愈拉愈大....這才是我們所應該理性客觀去面對的. 我個人的看法是, 對大陸採取政治攻勢才能化解這個危機, 而這正是洪秀柱正試圖去做的, 或許你有別的看法, 譬如靠美國日本保護之類的, 那就是另外的題目, 以後有空我再解釋你的想法錯在哪裡.
請閣下不要聽那個Noon胡說八道，請自己去看孫揚明這一篇：
http://opinion.chinatimes.com/20161026005227-262105
田英奇
田英奇 於 2016/10/28 15:43回覆
