當這個案子爆發之時，你有沒有覺得「很熟悉」？「又是海軍！」；「又是總統府！」；當然，難免會想到，「又是民進黨！」

        一定有人說，這案子橫跨了扁、馬、蔡三個「朝代」，何況慶富老闆陳慶男在馬政府時代就陳情過，還五次進府呢！然而我們細看一下，就知到這根本不值得一哂，因為當時馬英九的總統府接到陳情，就轉給了行政院；後來蔡英文的總統府，蕭規曹隨，完全比照辦理。至於進總統府，在馬英九時代，五次裡有四次是參加宴會或是歡迎會，除了行禮如儀之外，啥也不能做，只有一次是見了副秘書長熊光華的面。到底談了什麼，這有待檢方的調查，在此之前，政治人物隨便隱射的顯然都沒有根據。更重要的是，我們不妨反過來想，要是陳慶男見了熊光華，就達到了目的，那麼在蔡政府時代，他還去總統府見黃志芳幹嘛呀？更何況，錄音檔裡，這位大老闆的公子不是得意的說，這回去了總統府一趟，24億就撥下來了？

        在我個人來看，這顯然是一個官商勾結（好吧，你說合作也行）的典型範例。慶富不過是個資本額五億，以前只造過商用船舶的公司，卻拿到兩三百億的合約，「憑什麼」？答案就是「政商關係」。在已「出土」的新聞資料和照片裡，莫不稱羨陳慶男「藍綠通吃」，這位老闆顯然知道在台灣要做政府的生意，關係一定要好，在這方面下足了工夫，否則憑個五億的小公司，怎麼能得到公股銀行的連貸保證？又怎麼能在「獵雷艦」這個案子上，跟台船打成「同燈同分」？

        而這些政治人物（地方的，中央的），為什麼要「護航」（好吧，你說協助也行）慶富？這當然有待檢方的調查，我們沒有證據可不敢亂說。但是啟人疑竇的，是如果裡面什麼問題也沒有，那為什麼大家都在說謊？

──陳慶男明明有去過總統府，發言人林鶴明為什麼剛開始要否認？

──按法規年度預算沒有編列，就算慶富進度超前，政府也可以先不付錢（預算都沒編，本來就不能付），那為什麼國防部說不付就違法了？

──雄檢說陳偉志（陳慶富之子）膨風，其言（錄音檔裡的話）不足採信，可是等到總統府「認了」，才改口說陳也供稱見過黃志芳，這不是打自己的臉嗎？

──高雄市海洋局長王端仁，為慶富「喬」興達港土地一事，不但公然說要「避開公開招標程序」，而且還「擔心有別人進來」，這已經不是他自己用的「綁」這個字，根本就像他自己的事情一樣了，而這在陳菊的眼裡，只是「發言不當」？

──最扯的是，國防部長馮世寬三月九號發函給立法院，說那24億「正在辦理請款」，哪曉得國防部視親如己，早在去年12月16日，東挪西湊，合陸海空三軍的經費一并付掉了！而整件事在這位「一百分」部長裡，僅僅只是一個「疏失」？

        若問，慶富這樣費盡心力，瞞天過海，圖的是什麼？廢話，當然是錢嘛！你看這陳慶男這公司的名字就知道了。政府的預算本來就編得寬鬆（感謝我們的立法委員），而在台灣只要有關係，政府的錢更是好賺得不得了。若要說慶富一開始就準備拆爛污，把錢弄到手就跑，那或許也不至於，但問題是陳慶男顯然是想利用政界人脈，把財務槓桿操縱到極致，用最少的錢──其實都是別人的錢──去賺最多的錢──當然成為自己的錢。這種走剃刀邊緣的做法，自然是成王敗寇，只要一個地方「尬」不過來，就會像倒骨牌一樣滿盤輸。試想以陳慶男與政界的關係，不可能不知道台灣現在把這二十個「友邦」當寶一樣，饒是如此，慶富居然還把幫吐瓦魯造的船拿去外商銀行當抵押去借款，搞到下了水卻不能交船，足見慶富還真是羅掘俱窮，連我們的外交關係都敢犧牲了呢！

        還記得我開頭的話嗎？「又是海軍！」；「又是總統府！」；「又是民進黨！」。我告訴你，這才開始，只是你我都沒有想到，才重新執政一年多，牛鬼蛇神就都回來了！當然，或許，可能，這整件事，一點問題也沒有，全部都是一件搭上一件的「巧合」，商人是規規矩矩的商人，官員是清清白白的官員。你信嗎？你會不會太天真了？

田英奇

wcwang54@hotmail.com