當電腦擊敗人腦（3月23日國語日報方向專欄）
◎ 沈政男

班上來了個新同學，上課認真用功，連下課都不休息，成績第一卻不驕傲，還樂於回答別人的提問。票選班長時，大家都想投他，但再仔細一看，他長得方方正正，身高不滿兩尺，只能坐在桌上。原來，他是一台電腦。

這原本是科幻電影才會出現的情節，但在人工智慧軟體AlphaGo擊敗韓國圍棋棋王李世乭後，向現實更靠近了一大步。AlphaGo具備「深度學習」能力，可以從不懂圍棋規則，透過類似人腦的「多層次類神經網絡」進行反覆自學，而在幾個月內躍升為圍棋大師。

除了下圍棋，目前人工智慧也發展出相當於十一年級同學的幾何解題能力，甚至可以模仿十三歲男孩通過「圖靈測試」，也就是與真人用鍵盤交談時，旁人看不出它其實是機器人。

如果電腦比我會念書，比我會下棋，會不會工作能力也比我強？以醫療來說，人工智慧診療系統日益成熟，說不定有一天電腦也能看病。到了那時，醫生豈不要失業，那我還日夜苦讀考醫學院做什麼？電腦或許可以下診斷，但無法體會病人痛苦，傳遞撫慰與支持。

從這個角度來看，光會念書考試，從不關心別人的同學，與機器人有何差別？人工智慧的進步提醒世人，頭殼裡裝的，不只是理性的腦，更有感性的心。電腦可以擊敗人腦，但無法模擬人性；電腦取代不了的，更值得人們珍惜。

---------------------------------------------

這是我在國語日報文藝版方向專欄所寫的123篇文章，新聞題材是世界圍棋頂尖高手首度敗在電腦軟體手下。

這個議題可以從兩個層面來探討，一是Alphago使用了怎樣的人工智慧，才得以擊敗人腦？二是這樣的技術進展，對人類文明的意義為何？關於前者，我將另寫專文描述，這篇文章主要探討後者。

會不會圍棋這項遊戲，因此減損了魅力，導致學圍棋的人變少，或者職業圍棋比賽逐漸蕭條？至少從西洋棋世界冠軍被「深藍」擊敗的例子來看，並非如此。人跑不贏車子，田徑賽並未就此式微；游不贏海豚，游泳比賽依舊吸引人。

接下來AlphaGo會不會擊敗世界排名第一的柯潔？答案當然是肯定的。柯潔是當今冠軍，但並非千年冠軍，而AlphaGo已經熟稔無數精典棋譜，且學習能力日益精進，棋力已非人腦可以比擬。