軟體小眾市場的障礙 - 封閉格式
2007/04/28 18:33
瀏覽1,778
迴響0
推薦1
引用0
當我與同學討論到不要使用微軟的 Office 時，很多同學都會感歎：可是他們隨時都會收到 Office 的檔案，不灌 Office 的軟體幾乎不行。我覺得這是實情，生活中實在有太多人喜歡寄 Office 的檔案給我們，讓我覺得很煩，也幾乎都不想打開這些檔案。但是實際上仍然可以不灌 Office 的，因為 OpenOffice.org 同樣可以開放 Office 檔案，只是無法做到 100% 相容而已。最近政府機關OSS交流網做了一個 文件格式轉檔服務，可以讓大家將 word 的檔案轉成 OpenDocument 的格式，它的相容性比 OpenOffice.org 好了不少，值得大家嘗試。
我自己在使用 OpenOffice.org 時，也覺得最大的障礙是：太多人使用 Office 格式的檔案。我如果直接將 opendocument 格式的檔案寄給別人，別人可能會表示他們不能讀取，雖然 OpenOffice.org 可以自由下載與安裝，但是別人可能早就習慣 MS Office 了，要使用者改變習慣是最困難的。
會遇到這個問題有個前題，如果這些相似的軟體所使用的檔案格式可以 100% 互通的話，對使用者來說就方便很多了，我們就可以隨時使用我們所習慣的軟體來編輯，交換資料時更不會有問題。只是商業公司有他們自己的考量，為了他們自己的商業利益著想，市佔率高的公司一點都不會開放他們的資料格式給其他軟體使用，別人若真的做出可以 100% 讀取他們公司格式的軟體還很可能吃上官司，這就是軟體小眾市場的最大障礙，因為資料格式的問題，因此新的、好的辦公室軟體很難生存，因為與舊的辦公室軟體無法站在公平的立足點上競爭。
最近幾年情況漸漸在改變，因為愈來愈多的人覺得這種現象帶來不公平的競爭，因此新的辦公室軟體就將自己所使用的資料格式開放出來，後來更進一步的，很多公司與組織就聯合起來制定一種新的辦公室的開放格式，就是所謂的開放文件格式(opendocument format，簡寫為 ODF)，ODF 在 2006 年五月已經通過 ISO 國際標準組織的認證，世界上會有愈來愈多的國家會將他們國家的辦公室相關的文件格式儘可能地轉成 ODF，最近有意要使用 ODF 的政府組織包括：美國麻州(Massachusetts)、加州、比利時、馬來西亞、法國政府等等，我也覺得政府單位實在應該使用開放文件格式，而不應該偏重在某一家軟體公司上，使自己的文件受軟體公司的牽制。
辦公室軟體中市佔率最高的是微軟的 Office，它的市佔率到底是多少呢？我一時找不到這方面的精確數字，只知道有些人說 Windows 與 Office 的市佔率都超過 95%，我想這很可能是真的。微軟面對這種愈來愈強的開放壓力，微軟的標準做法是抵抗，抵抗不了時他們就自訂開放標準，微軟常批評 ODF 不夠好，他們決定自定開放標準 Open XML 文件格式，也通過 Ecma 的認證，但尚未通過 ISO 認證，而且可能不容易通過 ISO 認證，因為很多 ISO 的成員認為不需要有兩種互不相容的辦公室文件格式。微軟批評 ODF 不夠好、ODF 的成員批評 Open XML 太複雜。微軟表明他們的 Office 2007 還不會支援 ODF 格式，但允許其他們軟體公司寫 plugin 的程式將 ODF 的檔案讀進 Office 軟體裡面，但未必能夠存回 ODF 格式。
往好的方向來看，目前的情況是比較好的，至少大家都往開放的方向前進，雖然 Open XML 的格式很複雜、而且以後的走向可能還是由微軟來主導，但是至少它是開放的，其他的軟體公司可以有機會做到 100% 相容於 Open XML 格式的軟體出來，不必擔心被微軟控告。只是另一方面 Open XML 出來似乎又減弱了 ODF 的效力，因為有些人對微軟有比較大的信心，覺得微軟的 Office 市佔率比較高，使用它的資料格式比較保險。微軟的 Office 2007 以 Open XML 為預設格式，但是 Open XML 格式的檔案用 Office 2003 以前的程式無法開啟，所以短期之內大家使用 Office 2007 時可能還是需要將檔案存成舊的格式的資料。我想這也是 ODF 的機會，因為一樣要改用新格式的資料，何不直接改用更開放的 ODF 呢？
辦公室軟體市場之所以還是由微軟的 Office 獨佔主要的原因就是封閉式的資料格式，其他的軟體因為無法完全相容於微軟 Office 格式的資料，以至於難以存活，現在是解放的好時機了，因為出現了 ODF 的開放文件格式，以後的辦公室軟體儘量地支援 ODF，大家的資料都能夠互相轉換，大家都可以自由選擇自己喜歡的辦公室軟體，就看誰的功能／價格比較實惠，看誰比較符合使用者所需，那個軟體就更有機會得到大眾的喜愛。當然，實際上微軟的 Office 還沒有支援 ODF 格式，ODF 是否能夠推廣得開還是需要努力的，當 ODF 為大家所共同接受時，這種自由才能真正落實。
雖然我在鼓勵大家使用 OpenOffice.org 遇到很多封閉格式的挫折，但是對未來我還是很樂觀的，我相信如果微軟的 Open XML 真的比較優秀的話，以後會有很多軟體支援 Open XML，可能連 OpenOffice.org 也會支援 Open XML；如果 ODF 能夠推廣得開，以後微軟為了自己的商業利益也會努力支援 ODF 的。就算是 Open XML 的格式得到比較多的支援，因為開放格式的緣故，支援 ODF 的軟體也會得到很多軟體的支援，一樣能夠像小眾市場的情況存活下來；如果微軟最後不得不支援 ODF 格式時，那就真的是開放標準的正式勝利，大家就真正可以完全自由選擇辦公室軟體。
就像瀏覽器的市場一樣，雖然 HTML 並不是最好的格式，但是它是開放格式，因為大家可以自由地使用，無論瀏覽器的市場或是網頁編輯的市場都能夠自由發展，沒有哪一個軟體的市佔率能夠超過 90%。前幾年微軟的 IE 市佔率可能超過 90%，但是因為微軟自己疏忽瀏覽器市場，也因為大家愈來愈重視標準的文件格式，因此這兩、三年讓 Firefox 搶了 15% 左右的市佔率，微軟的市佔率降到 80% 以下。盼望未來兩、三年之前，辦公室軟體市場能夠像瀏覽器市場一樣，支援開放格式的軟體愈來愈多，微軟 Office 以外的軟體市佔率也愈來愈強。
對我們個人使用者來說，我們若能多使用開放標準的文件格式，多使用這些格式來儲存文件、交換資料，就等於是為開放格式盡一份小小的心力，讓封閉格式的影響力減弱。所以我愈來愈贊同洪朝貴老師以前所寫的幾篇文章：綁架你我文件的 .doc 封閉格式氣數將盡、好公民不助長非法拷貝 --請停止散佈 .doc 檔、我不用 .doc 檔。以前我也寫過：開放的格式與長久的支援，開放格式對我們一般使用者真的很重要，值得大家更加重視與使用。
我自己已經儘可能將我所使用的文件都改成 ODF 格式，包括：上課的講義、考卷、成績檔案等等，這些比較簡單，反正只要面對同學，而且我還有提供 PDF 格式的檔案，目前絕大部份的同學都不再有任何意見，我也將我們教會的週報改成 odt 檔，這些都是成功的情況。但是我接基甸會員林支會的書記，有很多文件原先都是用 word，我原本在想我當書記的時間不長，以後仍然要交給別人來做，如果改成 ODF 檔，以後的書記不知能否接續得下去，但是最近還是覺得要將這些檔案全部改成 ODF 檔，反正我已經有一年左右的 Office 檔案，未來一年多全部改成 ODF 檔，以後交給其他人時也儘量鼓勵他使用 ODF 檔，若對方不願意，還是會有 Office 檔案可供參考的。目前我想得到的就只剩下國科會計劃的申請書，去年我還是用 word 寫，而且有個困難，我不知要如何使用 OpenOffice.org 的 Writer 來使用參考照，也許未來幾個月我必須學習笨牛兄所寫的：[哈啦三下] 使用 OpenOffice.org Writer 寫論文，希望未來幾個月能夠全部改成 ODF 格式的檔案。其實可能還有一些學校常給的 word 檔，如果不必回傳的，我就不需要使用 Office 檔案，如果可以用 PDF 回傳的，也可以用 OpenOffice.org，但若必須用 Office 回傳的比較麻煩，但這種情形應該很少才對，到時候再來看如何處理。
我自己在使用 OpenOffice.org 時，也覺得最大的障礙是：太多人使用 Office 格式的檔案。我如果直接將 opendocument 格式的檔案寄給別人，別人可能會表示他們不能讀取，雖然 OpenOffice.org 可以自由下載與安裝，但是別人可能早就習慣 MS Office 了，要使用者改變習慣是最困難的。
會遇到這個問題有個前題，如果這些相似的軟體所使用的檔案格式可以 100% 互通的話，對使用者來說就方便很多了，我們就可以隨時使用我們所習慣的軟體來編輯，交換資料時更不會有問題。只是商業公司有他們自己的考量，為了他們自己的商業利益著想，市佔率高的公司一點都不會開放他們的資料格式給其他軟體使用，別人若真的做出可以 100% 讀取他們公司格式的軟體還很可能吃上官司，這就是軟體小眾市場的最大障礙，因為資料格式的問題，因此新的、好的辦公室軟體很難生存，因為與舊的辦公室軟體無法站在公平的立足點上競爭。
最近幾年情況漸漸在改變，因為愈來愈多的人覺得這種現象帶來不公平的競爭，因此新的辦公室軟體就將自己所使用的資料格式開放出來，後來更進一步的，很多公司與組織就聯合起來制定一種新的辦公室的開放格式，就是所謂的開放文件格式(opendocument format，簡寫為 ODF)，ODF 在 2006 年五月已經通過 ISO 國際標準組織的認證，世界上會有愈來愈多的國家會將他們國家的辦公室相關的文件格式儘可能地轉成 ODF，最近有意要使用 ODF 的政府組織包括：美國麻州(Massachusetts)、加州、比利時、馬來西亞、法國政府等等，我也覺得政府單位實在應該使用開放文件格式，而不應該偏重在某一家軟體公司上，使自己的文件受軟體公司的牽制。
辦公室軟體中市佔率最高的是微軟的 Office，它的市佔率到底是多少呢？我一時找不到這方面的精確數字，只知道有些人說 Windows 與 Office 的市佔率都超過 95%，我想這很可能是真的。微軟面對這種愈來愈強的開放壓力，微軟的標準做法是抵抗，抵抗不了時他們就自訂開放標準，微軟常批評 ODF 不夠好，他們決定自定開放標準 Open XML 文件格式，也通過 Ecma 的認證，但尚未通過 ISO 認證，而且可能不容易通過 ISO 認證，因為很多 ISO 的成員認為不需要有兩種互不相容的辦公室文件格式。微軟批評 ODF 不夠好、ODF 的成員批評 Open XML 太複雜。微軟表明他們的 Office 2007 還不會支援 ODF 格式，但允許其他們軟體公司寫 plugin 的程式將 ODF 的檔案讀進 Office 軟體裡面，但未必能夠存回 ODF 格式。
往好的方向來看，目前的情況是比較好的，至少大家都往開放的方向前進，雖然 Open XML 的格式很複雜、而且以後的走向可能還是由微軟來主導，但是至少它是開放的，其他的軟體公司可以有機會做到 100% 相容於 Open XML 格式的軟體出來，不必擔心被微軟控告。只是另一方面 Open XML 出來似乎又減弱了 ODF 的效力，因為有些人對微軟有比較大的信心，覺得微軟的 Office 市佔率比較高，使用它的資料格式比較保險。微軟的 Office 2007 以 Open XML 為預設格式，但是 Open XML 格式的檔案用 Office 2003 以前的程式無法開啟，所以短期之內大家使用 Office 2007 時可能還是需要將檔案存成舊的格式的資料。我想這也是 ODF 的機會，因為一樣要改用新格式的資料，何不直接改用更開放的 ODF 呢？
辦公室軟體市場之所以還是由微軟的 Office 獨佔主要的原因就是封閉式的資料格式，其他的軟體因為無法完全相容於微軟 Office 格式的資料，以至於難以存活，現在是解放的好時機了，因為出現了 ODF 的開放文件格式，以後的辦公室軟體儘量地支援 ODF，大家的資料都能夠互相轉換，大家都可以自由選擇自己喜歡的辦公室軟體，就看誰的功能／價格比較實惠，看誰比較符合使用者所需，那個軟體就更有機會得到大眾的喜愛。當然，實際上微軟的 Office 還沒有支援 ODF 格式，ODF 是否能夠推廣得開還是需要努力的，當 ODF 為大家所共同接受時，這種自由才能真正落實。
雖然我在鼓勵大家使用 OpenOffice.org 遇到很多封閉格式的挫折，但是對未來我還是很樂觀的，我相信如果微軟的 Open XML 真的比較優秀的話，以後會有很多軟體支援 Open XML，可能連 OpenOffice.org 也會支援 Open XML；如果 ODF 能夠推廣得開，以後微軟為了自己的商業利益也會努力支援 ODF 的。就算是 Open XML 的格式得到比較多的支援，因為開放格式的緣故，支援 ODF 的軟體也會得到很多軟體的支援，一樣能夠像小眾市場的情況存活下來；如果微軟最後不得不支援 ODF 格式時，那就真的是開放標準的正式勝利，大家就真正可以完全自由選擇辦公室軟體。
就像瀏覽器的市場一樣，雖然 HTML 並不是最好的格式，但是它是開放格式，因為大家可以自由地使用，無論瀏覽器的市場或是網頁編輯的市場都能夠自由發展，沒有哪一個軟體的市佔率能夠超過 90%。前幾年微軟的 IE 市佔率可能超過 90%，但是因為微軟自己疏忽瀏覽器市場，也因為大家愈來愈重視標準的文件格式，因此這兩、三年讓 Firefox 搶了 15% 左右的市佔率，微軟的市佔率降到 80% 以下。盼望未來兩、三年之前，辦公室軟體市場能夠像瀏覽器市場一樣，支援開放格式的軟體愈來愈多，微軟 Office 以外的軟體市佔率也愈來愈強。
對我們個人使用者來說，我們若能多使用開放標準的文件格式，多使用這些格式來儲存文件、交換資料，就等於是為開放格式盡一份小小的心力，讓封閉格式的影響力減弱。所以我愈來愈贊同洪朝貴老師以前所寫的幾篇文章：綁架你我文件的 .doc 封閉格式氣數將盡、好公民不助長非法拷貝 --請停止散佈 .doc 檔、我不用 .doc 檔。以前我也寫過：開放的格式與長久的支援，開放格式對我們一般使用者真的很重要，值得大家更加重視與使用。
我自己已經儘可能將我所使用的文件都改成 ODF 格式，包括：上課的講義、考卷、成績檔案等等，這些比較簡單，反正只要面對同學，而且我還有提供 PDF 格式的檔案，目前絕大部份的同學都不再有任何意見，我也將我們教會的週報改成 odt 檔，這些都是成功的情況。但是我接基甸會員林支會的書記，有很多文件原先都是用 word，我原本在想我當書記的時間不長，以後仍然要交給別人來做，如果改成 ODF 檔，以後的書記不知能否接續得下去，但是最近還是覺得要將這些檔案全部改成 ODF 檔，反正我已經有一年左右的 Office 檔案，未來一年多全部改成 ODF 檔，以後交給其他人時也儘量鼓勵他使用 ODF 檔，若對方不願意，還是會有 Office 檔案可供參考的。目前我想得到的就只剩下國科會計劃的申請書，去年我還是用 word 寫，而且有個困難，我不知要如何使用 OpenOffice.org 的 Writer 來使用參考照，也許未來幾個月我必須學習笨牛兄所寫的：[哈啦三下] 使用 OpenOffice.org Writer 寫論文，希望未來幾個月能夠全部改成 ODF 格式的檔案。其實可能還有一些學校常給的 word 檔，如果不必回傳的，我就不需要使用 Office 檔案，如果可以用 PDF 回傳的，也可以用 OpenOffice.org，但若必須用 Office 回傳的比較麻煩，但這種情形應該很少才對，到時候再來看如何處理。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
