~《解析領隊和導遊的詐騙技倆》
趕場後剩餘的時間做啥?受騙了。
完整參觀完吳哥窟古跡的時間應該是三天,但我們用兩天在行程的第三天就看完了,參觀古跡的部分只剩下被破壞和風化殆盡的一個小景點還有到小吳哥看日出。
第四天我們的行程被改成:
因為她們遲到下來,05:20 由旅館搭“嘟嘟車”到小吳哥,抵達時天已大白,時間已經近05:40。
她們又催促必須在06:10 集合回酒店。經過抗議,延到06:30。
09:00集合去看被破壞和風化殆盡的一個小景點,環境非常的髒亂。實在沒啥好看的,參觀完後帶我們去買一些孤兒雕的皮件,支持一位有愛心的爸爸收養他們,並教他們一技之長。
我們當然都支持了,連她們在車上賣腰果、糖果、棕糖、T shirt 等都支持。
吃過有夠簡單且難吃的泰國“美食”後,告訴我們可以休息,到下午15:30 在大廳集合喝下午茶,之後傍晚載我們去工藝學校參觀。
這是幾天來唯一沒有催促的一次,讓我們在?面一圈又一圈重複的在賣店逛。
之後,載我們去傳統市場買東西。
第五天的行程是發呆
原來行程表參觀工藝學校是放在最後一天,它離機場很近。但所有的參觀行程已經早結束了,第五天做啥?
要求09:00 大廳集合,大家發呆一陣後到旅館的酒吧區等,約30 餘分鐘送來椰子。
回程的班機是上午11:30,旅館離機場不到八分鐘(這是她們宣佈的),我們在?面瞎聊一些殺時間。
我們“五天的豪華美食團” 就是這樣的內容。
....................................................................................................................
厲害的辯解
實在是無法忍受付高價,卻來找氣受。於是提出抗議,在當地派一名稱為“經理”的人來,但他們處理的方式更是打混。
1.問:「為何菜會如此難吃?」可知他們的回答有多“謙虛”、多厲害!
答:「法國菜是當地人煮的,配料是當地的,所以不好吃啊!」
好像很有道理哦????
2.問:「為何沒有詳細的說明古跡和介紹當地的文化?」
答:「因為華語不是母語,所以說的不好。」
(納悶:那麼的靈光,連一些笑話都會講,怎可能華語說不好呢?)
問:「日、韓是你們的母語嗎?那為何日語和韓語的導遊都詳細的一一解說」
答:「韓語的導遊是韓國人,穿他們國家旅遊的制服」
如果如此,為何不找一位臺灣人也穿他們的制服來當導遊,仔細說明呢?!
3.問:「為何領隊和導遊每到一個景點在作完簡單的解說後都沒有陪我們爬巴肯山、小吳哥等。」
答:「因為有人不上去,要陪他們」
(實際上本團幾乎都上去,只有一位團員腳輕微受傷不上小吳哥)
問:「難道都需要你們二位一起陪嗎?」
接著是一陣的答非所問。
然後,臺灣的領隊義正嚴辭的回答我們:「我們都是這樣帶的啊!」
哦!原來我們當旅客的都是這樣被騙的!!!
P.S.這幾天我們導遊沒有解說的,我們是聽 “時報之旅” 導遊還有當地日語導遊的導覽。
...................................................................................................................
3樓. izumi2007/10/15 16:04下次還是自助吧
那個洞 導遊也是這樣跟我們說的 寶石不見了 其實不同導遊都有不同說法 不知道從哪裡看來的 大家都說自己才是對的 所以我也不知道哪個是對的 至於古蹟為什麼不爬 有的導遊有另一種說法說 爬上去會破壞古蹟 所以....事實上也是這樣拉 不過我要說 華語導遊真的沒有日本歐美來的認真 ...我看到的其他語言的導遊是比較認真
這與領隊對當地導遊要求的標準有直接關係
我們這團她們二位是一搭一唱的
自助遊到吳哥, 只要準備工作做好是沒問題的
客觀看兩岸、創業與生活 於 2007/10/20 22:59回覆- 2樓. B2007/10/06 01:41
1樓. PH2007/10/05 10:59那一家說出來
太可惡了,是哪家旅行社,你花了多少錢?













