
CAM1/2:正駕駛/副駕駛
GC:塔台管制人員 UIA617:立榮航空 B-22806:復興航空
=======================================================
若非證人證詞,孰人能就飛安會發布之「飛航事故調查報告」,察覺 GE028竟然是滑行道上唯一的一架航機?
答案:不可能!
飛安會為何要違背其專業,隱匿GE028是滑行道上唯一的一架飛機,目的?
答案:逕行循私 包庇 諉過與官官相護的第一步。
黑盒子它一五一十的忠實記載著其斷電器拔出之前,所有機內,外無線電通聯紀錄。就事故調查而言;它是判斷事故原因,最重要的參考資料之一。
黑盒子通聯記錄可以用下列方式呈現?
11:13:53(時間)︱GC(塔台)︱B22806與GC間對話(內容)
答案:當然不可以!除非另有企圖與不可告人的目的!
經查GE028飛安事故前後,黑盒子若干重要內容就被飛安會以如此方式隱匿了! (請參考圖檔與http://blog.udn.com/sirus/3046937)
根據97年8月18日地方法院言詞辯論,證人之證詞(略以):『…教官所駕駛之班機係當夜滑行道上唯一的一架航機,在當夜係屬塔台管制人員優先確認與監看者。』
試問:若非上述證辭,孰人能就飛安會製作與發布之「事實資料報告」及「事故調查報告」,察覺GE028班機竟然是當夜滑行道上唯一的一架飛機!
飛安會“隱匿、徇私與包庇”之卸責與諉過的調查心態,這就是中華民國的飛安事故調查方式?你能不寒心?
故飛安會年鑑稱:「…提升我國飛航事故調查技術」!
謹就上述藉事故調查之便,隱匿事實而言;真的,別鬧了!

3樓. 向前看2009/10/10 09:40忘了這件事吧
大哥,這種事,誰記得,誰就比較痛苦....
忘了這件事吧!快點找工作才是上策
您也有一家老小吧,家中的經濟就靠您了
每天沈溺在這件事上面,對人生可是有不好的影響
向前看吧.....
光是圖檔所示 您應該可以瞭解事情夠大條, 不是嗎? Hot Rock 於 2009/10/13 07:58回覆
2樓. 1233212009/10/07 06:03謝謝機長解說
我瞭解了 謝謝機長解說 怎麼這麼黑暗!
飛安會隱匿機長所駕駛之飛機為滑行道上唯一的一台飛機, 目的是什麼呢?
1). 按飛航管制程序規定: 滑行道上的飛機係屬活動區之航機, 必須持續確認與
監看. 飛安會隱匿黑盒子內容就是卸責與諉過的第一步. 復再竄改天氣資料俾
將責任全數推與本人與副駕駛.
2). 也因飛安會過於自信. 自視過高, 自認不應有人會對該會行逕懷疑. 簡言之:
肆無忌憚. 惟飛安會遇到的人是我.
3). 再次謝謝來函. 另稱呼飛機, 我們是稱為"架"而非"台". 如這架飛機, 唯一的
一架飛機.......
Hot Rock 於 2009/10/09 06:41回覆
1樓. 1233212009/10/05 05:04機長你是怎麼發現的?
竟然有這回事? 機長你是怎麼發現的?問得好! 我想這是絕大多數的人想知道的事, 因為:
1) 這是我的職業本能(瞭解我飛機與其他航機之相關位置);
2) 記憶幫助了我. 從我飛機進場直至脫離跑道更換塔台地面波道為止,
只有一架在我落地後進跑道準備起飛(AE277). 滑行過程前方並沒有
任何飛機防撞燈 .....,顯示滑行道上有其他飛機;
3) 根據黑盒子顯示 (如TWR, GC 與航機對話之簡易區別) 除了AE277以
外, 沒有任何飛機在滑行道上, 且塔台不會航機通聯個沒完. 除非....
它在停機位上;
故問題是: 飛安會為何要違背其調查事故專業, 卻從事該"違法與包庇"
極度不專業的事? 飛安會從事傷害政府形象的目的為何?
謝謝來函!
Hot Rock 於 2009/10/06 06:55回覆














