八二三砲戰55周年紀念日，馬總統走訪陸軍駐金門戰車營，與基層部隊話家常，他表示，如果踐踏國軍的尊嚴，抹煞國軍的貢獻，受傷的不只是國軍，還有中華民國。
馬總統說，「洪案」讓民眾對國軍官兵的人權有嚴重誤解，使國軍軍譽與形象遭到破壞。另因受到媒體及輿論廣為評論，心理層面難免會有挫折感。洪仲丘於悔過期間不幸死亡，雖然只是少數幹部的個人違法犯紀行為，但也引發各界普遍關注軍中制度管理及人權問題。
總統此言差矣，你向阿兵哥摸頭可以，但怎能將責任怪罪到媒體和輿論身上？誰在踐踏國軍尊嚴？誰在抹煞國軍的貢獻？人被操死是事實，阿兵哥的人權遭蔑視也是事實，國軍軍譽與形象遭到破壞那是軍方自己找的，那是沉痾，藉｢洪｣按爆發出來而已，軍方應該痛定思痛，徹底檢討改進，而不是紋過飾非，一再巧辯，那這種軍方仍像長不大的小孩，還在耍賴、還在討糖吃。
怪媒體幹什麼？怪輿論幹什麼？沒有媒體的報導、揭發；沒有輿論的推波與加持，事實真相會出得來？即便媒體鋪天蓋地而來，即便20萬群眾席地而坐，軍方展現出的應變能力竟是如此得粗糙，沒有章法、沒有戰鬥力，我們能期望這樣的軍人為我們守疆衛土？沒有媒體、沒有輿論，試問軍方還要墮落到什麼地步。
馬總統也問士兵今天有加菜金，想吃些什麼？士兵剛開始很客氣地說，吃什麼都可以，但馬總統還是仔細問，有士兵開始放開膽說，想吃雞排，也有士兵想吃披薩，還有兵想吃冰。
想吃雞排很簡單，想吃披薩也行，連牛排都可以讓你吃到膩，請你到東沙、南沙去，那裡很涼，還可以帶一桶金回來，想去嗎？敢去嗎？已經有6位女兵上去了，阿兵哥們，加油了！
限會員,要發表迴響,請先登入
12樓. 其正2013/09/09 20:53需要軍,也反軍.反的是軍中的胡作非為.
11樓. frank0606062013/08/25 10:03Da格子
軍人沒那麼狗皮倒灶,但也沒那麼偉大,拿錢辦事而已,既然拿錢,貨就要對辦
真正偉大的是穿草鞋布鞋,一天只吃一餐,死於日軍刺刀下的國軍
今日願接受這種待預的軍人,再來談偉大情操,否則拿高薪貨不對辦,就該譴責
10樓. JKTsai 老鼠嫁女兒2013/08/25 02:34標題是「反軍中的不長進」！
屁伯和「Da」其實講的都一樣嘛！該譴責「反軍中的不長進」，也就是「那群為非做夕想淹滅證據的壞軍中長官」，二位都不是要反軍人阿！
但是，當初口口聲明「不能轉移調查權，不能轉移審判權」的三軍統帥和總統，是也該被譴責，當初還想袒護軍法審判檢察一體的官官相護心態！還好今天有公民運動，「逼」馬不敢再欺瞞人民，「逼」立法修法，往後軍中人權會進步，我們的子弟不會再莫名冤死！
屁伯和「Da」當然可以一起和我們譴責所有為非作歹官官相護的官員，包括三軍統帥，包括總統，明天就會更清明！
文章標題內章正確！
9樓. 金晟發冠軍磁磚2013/08/24 21:10re
報告李大哥
您大作文末的西沙,可能是南沙太平島筆誤
畢竟轉進後的國軍,並沒有在西沙有任何據點
我當兵那時
營上要定期運補東,南沙和烏坵三地陸戰隊駐軍弟兄
國防部對南沙
除了有最高等級唯一的外島一級加給外
太平島上販賣的啤酒有打折優惠
甚至每次我們去運補時
島上出運酒'公差'的弟兄都很高興
因為艇上只要你能喝
愛喝多少啤酒,都算公賣局點交前'不慎'打破的不計費
8樓. 小子心 —— 四平圓無限，方寸環空間2013/08/24 19:25話，只能說到這裡了。
在此再介紹我當年的營長和營部連連長。
他二位在部隊，我們曾私下分別以「超標」與「扣頭」稱呼。諸位可以從這綽號就大概了解他們在部隊的嚴肅與“龜毛”！是的，從下級的眼光而言，他們非常的難以相處；往往我們已經做了80分，但是他們就一定要求到90，甚至95、100分。因而，我們當時對該二位長官，都非常地不滿。
回想當日，我們曾做過許多摸魚打混的事，他們也一定知道；但是他們從不去揭穿，因爲，以他們那般的人生/部隊歷練，像我們這群「小孩兒」、「娃兒」來部隊不過是兩年（或三年）義務役，所以只要不出重大錯誤，就無須去盯住那些雞毛蒜皮的事兒了。他們要求的就是要盡力爭取部隊的榮譽，如此而已！
他二位都是行伍出身，一個是中校退，一個是少校退。兩人之後都是找到保全方面的工作——所謂「看大門的」。其實在那個年代，以他們的學歷與社會經驗，大概也多是在這個圈子裏謀取一份穩定的收入。否則，很可能就是參加“賣保險”、“搞期貨”、「老鼠會」等藉利用往昔公私關係之類的行業。比較起來，他們以個人敏銳的警覺力與識人的專長來看守大門，正是發揮所長，沒有什麽覺得自慚的！
我們這一群退伍以後，大家聚在一塊兒時，都覺得這二位長官皆是那種「刀子嘴、豆腐心」的人。所以在後來兩次聚會中，還特別的去邀請二位長官一同暢飲盡歡。
那時，大家也都經過了社會的磨練與歷練，對於人的高低，不再用擔任的職務去橫眼眇著看。我們知道，「各人有各人的路，用收入或是職位去計算，那是沒有見過世面的淺薄之人才會顯出“自鳴得意”之態」。
以後營長出了車禍意外死亡，連長也由於個人的原因，我們那位負責連繫的政戰士一直無法再找到他。就失去聯絡了。
故事說完了。
容小子再多言一句：「自家的小孩沒有經過社會的歷練，看得較淺，這是可以為吾人所了解的；但是身為家長，卻也是小眼小鼻，還要加個小嘴，那就差了一截了吧？」
還有，小子已經將「廚餘桶的蓋子」儘量蓋嚴了，如果有人還偏要往裏面鑽，那就讓人只能搖搖頭，沒得說了！
7樓. 蘇信2013/08/24 12:41我前讀初中時，
我們那個學校去讀士校的好像還找不出來不是人渣的！
讀高職時(我讀的是水產學校，學校裡面愛打架的一堆，成績爛的也一堆)
不過會去讀專修班的還是一樣找不到不是人渣的！
服役時對常備役士官感覺‥‥還是一樣人渣一堆，
除了當時『成都航校』過來的老士官們。
兒子三十年後服役了他的感覺還是一樣！
-
6樓. 蘇信2013/08/24 12:35
不敢說『都是』，
而是『大部份是』！
5樓. Montréal2013/08/24 12:32單選題：Spielberg vs. 史屁柏
1. Spielberg 好蟀.
2. 史屁柏好帥.
3. Spielberg 好帥.
4. 史屁柏好蟀．
5. 以上皆是.
6. 以上皆非.
-
4樓. 小子心 —— 四平圓無限，方寸環空間2013/08/24 12:00他們也許良莠不齊，但是他們不是『人渣』！
個人對於蘇信兄那般一網打盡的説法非常不同意。
也許很多進入專修班的是成績不好的學生，但反過來我個人檢討：自己何嘗不是沒考上大專才入伍當兵的嗎？不同的是他們選擇上一年專修班，服四年志願役；我選擇當兩年兵。
的確，我在連上看到兩位專修班的少尉軍官，其修養程度稍微有待改進。但是我不敢去否認他們的專業及領導方式。
我在師部的直屬長官是上尉兵工官，專修班畢業。但是他完全具備了一個師部參謀官的角色：做事負責，能夠協調上下與橫向友軍。他之升任上尉，就是因爲上級硬是看到他的才華，而鼓勵他留營，因而保薦升官的。而在我退伍之際，他也是臨退。當時師部參四科長和各科參謀（可能包括師長都加入）極力勸他再度留營。我知道他也是經過深思之後才決定再度留營。以後我聽説他再被保薦調為師直屬保養連連長（升少校）。
此外，我的小學鄰居，陸戰隊專修班畢業。一路從少尉爬升到上校！本來是個非常優秀的國軍幹部，應該可以在部隊内再晉升將官，全力發揮。但是由於背景不夠，而且可能人也太耿直了些，最後只好從上校團長任内退役。
蘇信兄的一句『人渣』，小心不要是把他自己給掉到那盛渣的桶内了！
3樓. 半個公務員退休了2013/08/24 11:25總算人等於廢了軍檢、軍事法院，讓軍中審判回歸一般法院，給大家一個掌聲，包括朝野兩黨跟政府，別再拿人民的福祉當政治鬥爭的工具，台灣的經濟有夠悶，拖垮執政黨你在野黨也不會有好下塲！
