精選
何不考慮將松山機場遷至社子島
2015/02/09 08:51
瀏覽2,832
迴響8
推薦23
引用0
近兩年台北市兩個地標經常被政客拿出來討論，一個是松山機場，另一個是社子島。前者因為地處北市中心，除了有機場擴建上的侷限，除了噪音問題外，也潛藏著飛安危機；後者則因為是淡水河及大漢溪交流處所產生的沖積平原，經常受到淹水的困擾，因而禁建多年，成為台北市最破落的角落。
這些年來每到選舉，這兩個地方必然會被政客們拿出來攻防。松山機場因涉及巨大土地商業利益，是政商眼中的一塊沃土。社子島則是市長、市議員選舉時，必然拿出來互相攻訐的話題；選前號稱要將社子島打造成台北曼哈頓，換取居民的選票，選後則說該地沒有開發價值，會破壞當地生態環境，所以讓社子島繼續成為台北市的棄兒。
日前復興航空飛機失事，要不是機師拼死避過住宅區大樓而墜毀基隆河，死傷恐怕更為慘重。這個空難，再度挑起松山機場是否必須遷移的辯論。
反對方質疑的論點是，台北市還有那個地方可以安置諾大的機場？ 其實遠在天邊近在眼前，社子島不正是個理想的機場落腳處？
除了松機與社子島兩地的面積差不多一樣大之外，社子島因為禁建多年，很容易鋪平整理；又因為三面都有河川環繞，沒有高樓毗鄰，安全上也比松機安全。香港赤鱲角國際機場就是座落在填土的人工島上，社子島也可以用填土方式加高，防止海水倒灌，並擴大面積以利增加幾條跑道。
將社子島改為機場是個一石兩鳥之計：一方面解決了社子島因禁建而無法發展的問題，又可以找到一個距離台北市中心不遠的機場替代地點。未來北市只要與交通部合作，用先建後拆方式將居民遷移至台北市或新北市，填平社子島改建為台北機場，並將北捷延伸到社子島，便可同時解決台北市兩個棘手問題。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（7） ：
7樓. frank0606062015/02/10 20:47我同學本在台灣華航修飛機,移民溫哥華也在修飛機,總共修三十多年
我問他對復航空難看法,他說,
1.黑盒子不該暴光,也不該評論,這是媒體缺德
2.但以黑盒子的訊息判斷,應是人為疏失,可能是機師的問題
也可能是復航維修問題
飛機本身品質問題也有可能,但可能性比較小(因同時壞兩引擎機會很小)
說的沒錯，一般國際慣例，黑盒子解讀結果，似乎都要幾個月到一年時間才公布完整答案。 洛杉基 於 2015/02/11 07:01回覆
6樓. 蘇信2015/02/09 23:04中正機場現在要做的第三跑道就是要避開這種不定向風用的，
這條第三跑道就是『斜交』一、二跑道，
萬一風向有變，可以馬上改變起落跑道，
不過還是會以台灣原有定向的東北和西南風用的一、二跑道作為常用！
糾正：不能叫「中正機場了」，政治不正確！ 洛杉基 於 2015/02/10 14:23回覆-
5樓. frank0606062015/02/09 13:45
不管遷至何處,我只同意原機場改為綠地,全世界大都市都有公園做顏面,而且很多命名中央公園,那麼就叫台北中央公園吧!
不過官商對公園是沒興趣的,要有錢撈才興趣的
-
4樓. 蘇信2015/02/09 13:24
起飛降落都要頂風，台北的風向大多是偏北或是偏南風，
東西向的跑道應該是在考機師側風起降的技術！
桃園機場靠海，風向就十分不穩定。 洛杉基 於 2015/02/09 18:05回覆 -
3樓. 蘇信2015/02/09 13:23
社子島南北向的長度不夠設置跑道，
所以格主的提議應該是無法進行！
國際機場的跑道應該要有3300公尺以上，
再加上跑道頭兩端的安全地帶，最少要有5000公尺以上，
還有跑道兩邊的大樓高度也要有一個安全的坡度限制，
格主提議的大概都無法達到，
所以‥‥
還有本來跑道兩頭的高度限制是45米，
不過在我們偉大英明世界無敵的陳水扁任內行政院長張俊雄將高度限制提昇到90米！
天下本無事，庸人自擾之！
我在地圖上比較過兩地的縱深，相去不遠。如果還要深，可以在社子島填土加長，要比重新造人工島簡單多了。 洛杉基 於 2015/02/09 18:02回覆 
2樓. 子亦非2015/02/09 12:01事業上很多機場都在市郊, 飛機起降低空掠過時總免不了. 松機遷建耗資龐大, 而社子島建機場必定面臨居民嚴重抗爭. 很多事做與不做都有政治渣子與垃圾名嘴的興風作浪. 或許如您說的, 在基隆河口外海邊選個地方填土造島, 既增加國土面積又遠離喧囂會好些, 但是您等著看吧, 那些環保抗爭又會來了..., 哀台灣!!
1樓. rosy2015/02/09 11:02科技一直在進步，松山機場成立數十年了，沒一架飛機撞到大樓，可見安全性是可靠的。這回復興航空失事的班機，看起來人為疏失在先，只要加強管理與培訓就好。
未來的世界就該一下機場就到家，離城市越近越好，松山機場無疑的是最好的，只是安全性一定要跟上時代，這點特别重要。就好比廢核四一樣，忽略了安全性的條件下只怕萬一而退縮的想法只是單純的愚民罷了。
以前香港啟德機場，現在的上海虹橋機場，也都在房舍毗鄰的市區內，也沒出過問題。 洛杉基 於 2015/02/09 18:01回覆
