Contents ...
udn網路城邦
台北市何時才能脫胎換骨?
2008/07/13 14:26
瀏覽2,131
迴響6
推薦20
引用1

台北市,這個曾經是中華民國數十年的政經中心、兩岸的首善之都、台灣人感到驕傲的城市,經過十年的鎖國、經濟嚴重衰退之後,逐漸失去了當年璀璨的光芒。

當年那幾首膾炙人口的歌「台北的天空」、「冬季到台北來看雨」,總會喚起無數海外遊子的鄉愁。對曾經在台北出生、長大的華僑來說,台北是他們學習、成長、戀愛、成家的地方。台北對他們來說,永遠是個美麗的回億;對台北市,他們的體諒多於批評、愛護多於苛責。

在國外居住多年的華僑,如果最近再回到台北市,會看到大部分景物依舊,不但許多房舍老舊、街道狹窄,有些日式房舍竟然依舊存在,任由雜草叢生、殘敗剝落。許多老舊社區更是斷垣殘壁、經久不拆,心中的感受真是五味雜陳。很像成年後,再回到外公外婆家,看到屋內幾十年不變的家具與擺設,聞到屋內陳腐又熟悉的味道,感到既親切,又感傷。

最近幾年,說實話,台北市除了一個捷運系統,可以算是較新的基礎建設之外,實在看不到太多令人感受到都市活力的建設。101大樓,算是可以裝點門面的建築,對整個都市景觀,沒有太大的幫助。唯一可以令人感到稍許安慰的是,河流變乾淨了,街道變整潔了,秩序變好了,但是這些都屬於民眾文明進步現象的軟體建設,而需要中央與市政府投資的硬體建設,實在乏善可陳。

最近台北市長郝龍斌也曾親身到上海去見識這個即將取代香港的,新的「東方之珠」,他應該可以注意到,上海是如何致力於基礎建設,發展社區獨立的生活空間,如何將舊的歷史建築,巧妙地加以保持舊的外表,卻將內部重新裝潢,加入現代元素。如果他到過大樓上俯瞰,也會注意到這個城市的老舊民房,屋頂加蓋了紅瓦,外牆重新砌過。等於將整個舊城市換穿了新衣、拉了皮,而新城市如浦東,則完全現代化、都市化。

更值得注意的是,上海市的減碳、綠化,在市政府的強力介入之下,已經可以看得到成績。所有新社區國民住宅,屋頂一律加蓋太陽能熱水器。新的社區建築,屋頂的太陽能熱水器,已經成為標準配備。(註一) 只要從高處往下看,就可以看到他們的努力的成果。為了減低二氧化碳排放量,電池單車大為流行,摩托車數量的成長、車輛牌照的發售量,都由政府有計畫的控制。

反觀台北市,我們看不到市政府為這些舊的房舍,做過任何的表面修繕的工作。有些老街道,兩旁的房子破舊不堪,慘不忍睹。筆者每天經過的景美舊橋的橋口,十字路口有一座破舊如鬼屋的房舍,在那兒矗立至少有二十年以上。除了上面的看板不斷變換之外,這座危樓十年不拆不變!

為了減碳,總統、市長號召大家搭乘大眾交通工具,在石油價格飆漲的情況下,沒有人會反對。但是市政府的配套措施,做了些什麼了?昨日週末,我與老婆捨開車搭公車252路,到家樂福買生活必需品。從晚上7點不到一直等到8點,一部252公車的鬼影子都沒有!最後乘客只得一哄而散,搭小黃的搭小黃,走路的走路。內心感到最嘔的是,整整浪費了一個小時,連個申訴的地方都沒有!國外許多公車站,都能用太陽能板充電並顯示車子還幾分鐘到達,號稱無線上網無所不在的台北市,可以很容易地將公車系統資訊公開化,車輛調度聯網化,為何光說不練?

馬總統的政見之一,是要將台北市成為亞太金融中心,以目前台北市的進步速度(或原地踏步),我們認為絕對遠落在上海之後。如果硬體建築的速度趕不上上海,那麼台北市的強項又在那裡?除了好好利用台北市的綠色城市、資訊開放、交通便捷、無線寬頻上網、金融自由的這些優點之外,我們看不出台北還會有其他硬體上的優勢,可以與上海一較長短。

過去民進黨執政時代,台北市可以藉口得不到中央的關愛,所以許多基礎建設無法進行。國民黨重新執政以後,台北市實在沒有藉口繼續抱殘守缺,讓台北市繼續蒙塵。

兩岸直航後,讓曾經是無數留學生出國時,頻頻揮淚回首告別的松山機場,在數十年後老驥伏櫪、重披戰袍,擔當起直航重任。我在想,當陸客飛機飛到台北上空,看到無數的頂樓違章建築、破舊的鴿舍、五色雜陳的屋頂,不知道他們是否會為自己大陸的進步感到驕傲,而把台北市當成了保存國民政府眷村文化的「歷史古都」?

- - - - - - -

註一:除上海市外,筆者注意到南京市的高層住宅區,每個屋頂上都可以看得到太陽能熱水器。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. 洛杉基
2008/07/18 13:37
台北市沉睡了10年!

很巧的,筆者在上週剛發表「台北市何時能脫胎換骨」一文之後,這週就看到「天下雜誌」剛出版401期的封面「北京PK台北」,心有戚戚焉。可見很多人開始擔憂台北市的競爭力,正在逐漸下滑。

筆者很快的閱讀了「天下」的文章,其中談到台北市的自由與創意的「軟實力」,是北京無法比得上的。但相對於北京市的企圖心、與世界爭第一的霸氣,台北顯得柔軟無力。

裡面有篇文章說得好:「台北為何沉默了十年?」當鄰近國家城市突飛猛進的時候,台北像隻沉睡的小白兔。由於台北市缺乏一流的都市規劃與建築人才,而市政府又承續了多年的官僚體系與陳舊的思維,防弊重於興利。所以過去這十年,硬體的改善與建設,幾乎是原地踏步。

值得安慰的是,郝龍斌市長清楚看到了台北市的優缺點,也跟筆者一樣覺得都市更新速度太慢。只可惜郝市長任期只剩一年半,怕是有心無力,時不我予。

更令人擔心的是,台北市即令有很好的長期規劃,但是因為政黨輪替、市長更迭,而無法永續經營。除非台北市能夠規劃出10年、20年的遠景,持續不斷的改善,不再因為市長換人而停頓,否則台北市永遠沒有徹底脫胎換骨的一天!

5樓.
2008/07/17 13:20
無能市長,怎能讓台北市脫胎換骨>..

如主旨!

1. 且別說什麼建設了,台北市身為台灣的首都,試問台北市有幾條馬路是平坦的?

2. 內湖科學園區大約在十年前成立,如今捷運系統已大部分擴散至整個台北市,唯獨內湖線到目前為止都沒有通車?這樣的規劃,突顯出馬英九市府團隊的草率與無能..................

3.還記得東星大樓嗎?這座大樓是921震災中全台唯一一棟還沒完成重建的大樓,馬先生還創下了控告災民的史例,到目前為止,這些人還沒有家?這就是馬先生講的”苦民所苦”嗎?

4. 圓環商圈一個接著一個的倒閉,馬先生的”風華再現”變成了”風華再見”

台灣人,醒醒吧!馬先生當市長時,結果根本證實了他是個極度無能的人,唯當時的人民與媒體將他包裝的太好了,再加上一切施政不好可以全推諉給中央,才造就了他英明的假象,但這個假象在他就任"先生"以來卻不攻自破了,馬先生執政至今,他作了那些”對”的事情?馬上好了嗎?


講了半天,還是牽拖到馬英九,反正就是要打馬就是了。

如果要這樣說,台灣經濟如此差,是否也是陳水扁無能?他做了什麼好事?

就事論事,與藍綠無關,現在誰執政,誰就得負責。台北市的改頭換面,當然是郝龍斌的責任!

洛杉基2008/07/17 13:43回覆
4樓. 時季常
2008/07/15 20:20
很丟臉!

不能什麼事都怪民眾素質低,你不可能要求每個老百姓都是一流國民,都是眼光奇佳。政府要懂得用人,要能高瞻遠矚,要願意為民做事。

近十餘年來,台北市經過了不少的建設,以台北車站附近來說,至少有三次以上的機會可以全面的改頭換面,中華商場的拆除,捷運和高鐵的興建,地下街等等。然而,

很明顯的是我們的領導人,黃大洲,陳水扁,馬英九等等,都是短視無文化的人,沒有眼光,缺少文化素養,看看台北車站周邊那個醜樣子就知道了。

我已經回到台北一個半月了,每個星期我都要以不同的方式到台北車站附近好幾次,我真的覺得很丟臉!

在美國讀博士班的時候,有個老美對我說,她去過台北,她說那是個非常美麗的城市。我知道她在說謊,她只是在奉承我而已。

我想時兄跟筆者一樣,都是認為台北市應該可以做得更好,恨鐵不成鋼。

如果跟鄰近國家城市比起來,尤其是新加坡,咱們台北市好像還在睡覺。筆者曾經為文推崇新加坡的建設,無論是在文化投資、種族合諧、機場建設,都往一流城市國家發展。從新加坡回來再看看台北市,簡直令人傷心!

更令人鬱卒的是,台灣的個人所得稅,比新加坡高,也不輸美國(美國還有許多花費如房貸、學費等可以抵稅),可是台灣的都市建設、生活環境、文化生活等,卻遠遠不如新加坡或美國大城市,讓人覺得這些稅,似乎都白繳了。

洛杉基2008/07/16 11:24回覆
3樓. 歐西里斯
2008/07/15 10:47
要脫胎換骨必須市民先脫胎換骨
當民眾自己不願脫胎換骨,台北市如何脫胎換骨?
大家罵台北市市容很醜,廣告看板、違章建築處處,這些醜陋的東西是誰建的?? 是民眾自己。
大家抱怨交通混亂、塞車,這些是誰造成? 是民眾自己不守交通規則所造成,政府為了整頓而嚴格取締,市民卻大罵政府搶錢,民眾自己不願變好,如何期待交通會自動變好??
彷彿所有事情的責任只要推給政府就好了,都是政府無能(諷刺的是這個政府卻是民眾自己選出來的)。
如果每個人只要開口罵就以為所有的事情可以變好,這也未免太簡單而廉價了吧?? 這就是我們面對的困境,每個人都羨慕日本乾淨整齊,交通秩序良好,但日本人為了這個乾淨整齊與秩序付出了多少代價? 民眾如果願意一樣可以享受這種環境,但民眾願意為了這個目標付出代價嗎?? 如果不願意那就繼續現在這個樣子下去吧。


------
|Osiris|
------
說得好!脫胎換骨是市民與市政府共同的責任。 洛杉基2008/07/15 12:38回覆
2樓. 飛虎二壘手
2008/07/14 11:02
從錄影帶說起
錄影帶在台灣流行了多久?我說的流行是指影音主流,少說也有十年的時間,然後才有各式各樣的光碟出現,像LCD, VCD, DVD...。

但你知道不知道錄影帶在大陸流行了多久?我說的流行也是指影音主流,我不知道,但我知道大陸人開始有錢要享受錄影帶的時候,光碟也悄悄的出現在大陸,很多大陸人更是直接跳過錄影帶階段,進入光碟時代。

當我觀看錄影帶的時候,只想到我已經進到另一種層次,光碟尚未問世,已經是最高境界了,光碟出來後,我才瞭解我落伍了,當然花另一比錢才趕的上潮流。大陸人一次到位享受影音光碟,我們可能要花兩三次錢才可能到位享受影音光碟。

您講『台北市何時才能脫胎換骨?』,對台北市不公平,上海是大破大立、一次到位,台北市已經有基礎,現在只能做一些微調,讓台北市走向精緻化。

您的比喻我能理解。

台北市是筆者從小生長的地方,筆者對台北市愛之深,責之切。眼看著鄰國各個城市,硬體建設快速超越台北,不由得令人感到心慌。

微調是對的,但是門面也得要照顧到。

洛杉基2008/07/14 11:09回覆
1樓. 隨便說說
2008/07/13 20:45
台灣對於發展替代能源的努力的確不足

台灣缺乏能源需大量進口,但是沒有一個政府正視這種情況,沒有真正利用政策去推展替代能源!

至於台北市或全台的老舊房舍,涉及到許多複雜的法令,在民意至上的角度上,許多都市更新計畫的推動也是困難重重!


很同意Stoto 的看法。替代能源,如核能,在民粹的政治操作之下,大開倒車。現在油價飆漲,後悔都來不及了!油價電價影響了物價,難道前朝扁政府沒有責任?

至於老舊房舍,至少政府要與屋主共同出錢,或給予低利貸款,加以整修外觀,尤其是大馬路兩側的房子。(聽說上海就是這樣做的)。

尤其台灣地震頻繁,這些危樓真該早點拆除,不要到時候坍塌,危及行人,又是把責任推來推去。

洛杉基2008/07/14 10:26回覆