（
調漲大學學費五至十％的「常態性學雜費調整方案」，近日猶如過街老鼠，人人喊打。
台灣大學學費長達六年凍漲，自去年底吳清基部長在任時，開始出現「私大建請學費齊一，台大聲援」的呼聲，在台大校長的鼓動下，甚至喊出「不漲學費不公不義」的口號。惟當時的部長吳清基沒有正面回應，僅在媒體上表示「是未來努力方向」，「但需顧及社會觀感，不宜貿然進行」。至今年二月蔣偉寧部長上任，才上任七天就表示學雜費調整傾向「常態性」。至於什麼是常態性，沒人知道。
三月時，蔣偉寧又對媒體表示：「未來大學學費可望回歸大學自主」，意即將學費調漲權下放至各校。未料兩天後，又放出不同的消息，表示「擬以教育券助私校弱勢生」。所謂學費的「常態性」調整方案，正是在這種政策左右搖擺的情勢下所形成，直至三月底學生與勞團終於看不下去，集結至教育部抗爭，蔣部長這才把「燙手山芋」丟給國教院，研擬所謂「常態性學雜費調整方案」。沒想到，國教院耗費龐大的研究人力與資源後，弄了個調漲五至十％學費、漲國立大學學費來補助私校的草案。
檢視蔣偉寧這一年內的政績，光是學費議題就引起了「常態性的抗爭」，其耗費政府及社會資源不說，也讓學生與家長人心惶惶。日前，師大學生甚至在校內掛起了巨型布條，反對學費調漲與教育商品化，各校學生針對學費調漲所舉辦的活動，更是不在話下。也難怪昨天學生與勞團到教育部陳情時，會要求立即撤銷常態性學雜費調整方案，喊出「不撤案，就下台」的口號。
（作者為台灣師大教育系碩士生）
反學費調漲 嗆部長不撤案就下台 / 大學生和家長 教部前怒吼
（
「不撤案，就下台！」「學費不能漲，學貸滾一邊！」「NO GUTS！」公私立大學上百名學生代表和家長們昨天到教育部前怒吼，要求教育部立即撤回「常態性學雜費調整方案」草案，不在一個月內撤案，教育部長就下台。
要部長出面 教部僅派科長
包括台大、台師大、成大、清大、中山、東華、東吳、東海等卅多個學生團體代表，和聲援的教師及勞工團體等人，原要癱瘓大專學雜費調整方案北區公聽會場，因公聽會臨時取消，昨天轉赴教育部抗議，手持標語「我是學生，我揹學貸」、高喊口號痛斥政府無能，讓學生和家長陷入經濟困境，學團並製作「撤銷學費調整方案」等五大訴求承諾書，要求部長蔣偉寧出面簽署。
但教育部只派科長出面，學生憤而撕毀承諾書，大喊：「部長出來！」並企圖進入教育部。學生與守在門口的數十名警察發生推擠，場面一度緊張，幸學生最後展現高度自制，抗議平和收場，但「一個月後會再來抗議。」
還沒畢業 就背40萬貸款
清大學生陳為廷表示，學費不但不能調漲，還應調降，政府總是說財政困難，事實上是政府圖利財團，把重擔都壓在勞工身上，應課徵企業資本利得稅用在教育。
東海大學大四生陳建霖則表示，一學期學雜費加房租和生活費要八萬四千元，他每學期申請學貸五萬元，還需要爸媽支援三萬多，物理系課業重，想要順利畢業也無法打工，現已揹了四十萬學貸，政府如果還要漲學費，年輕人如何過活？
失業家長︰難道要人去跳海
華隆工會失業家長葉紫金也表示，他有三個小孩，老二和老三都還在讀私立大學，且在校外租屋，學費加生活費，兩個小孩一年要花四十幾萬元，現在失業沒收入，學費又再漲，是要人去跳海嗎？
但教育部回應表示不會撤案；高教司司長黃雯玲表示，學費調漲案目前只是規劃階段，會繼續收集各界意見，下學年的學雜費方案必須在明年四、五月定案，也希望訂出多數人可接受的「常態性大學學雜費調整方案」。
（
教育部原擬年底公布大學學雜費調整方案，引發學生抗議。但知情國民黨立委透露，因景氣不好，教育部已擬定明年八月也不調漲學雜費，但礙於大學校方壓力，以及行政院長陳冲宣布要再研議，因此教育部長蔣偉寧不敢「多嘴」自行宣布。
國民黨立委透露，蔣偉寧上周五邀集教育委員會立委餐敘，溝通明年度預算審查案與學費凍漲案時，立委主張學雜費應緩漲，蔣表示贊同，雙方達成共識。當時蔣與立委更決定，前天上午由黨籍立委先舉行記者會，再由蔣與陳揆在立院答詢中宣佈凍漲政策。
但前天在立院因陳揆答詢態度保守，僅表示「要再研究」，蔣因此不敢表態，讓安排好的戲碼破局，教育委員會立委非常不滿，「感覺被賞了一巴掌！」
記者昨晚聯絡蔣偉寧，他沒接聽。教育部次長陳德華表示，他不知道部長是否承諾執政黨立委要凍漲明年八月的學雜費。
立委表示，學雜費凍漲是有感政策，蔣偉寧與陳冲卻要重演「美牛事件」與「勞保最終給付」緩不濟急的處理方式，讓明明可以安撫民心的政策引發民怨，屆時委員會審查預算時，恐怕會「很難看」。
昨天上百名學生、工人及教師到教育部前陳情，高舉「我大二，學貸二十萬」、「我大三，學貸三十萬」的標語，強調學雜費若再漲，弱勢青年學生處境將更艱難。學生高喊「不撤案，就下台」，要求撤除研議中的《常態性大學學雜費調整方案》，並逐年調降學雜費，否則教蔣偉寧應下台。
（
教育部備受質疑的「常態性大專學校學雜費調整方案」（草案）連日遭各界反彈，縱使國教院南北兩場公聽會臨時喊卡仍平息不了學生怒火。原訂7日到會場抗爭的學生、勞工、教師團體，改往教育部施壓，敦促部長蔣偉寧「不撤案，就下台！」
繼
學生痛批政府龜縮行徑，本應用以蒐集民意的公聽會因接受不了批評和異議而貿然宣布腰斬，此舉彰顯公聽會自始即是用以敷衍人民的技倆，政府毫無與民溝通的誠意。
早前參與調整方案專案小組會議的學生代表張道琪透露，與會的22位代表中，僅有2名學生代表、1名家長代表、1名教師代表，其餘的代表幾乎是支持學雜費調漲的教育部官員、校方高層，以及所謂的專家。
專案會議只是假共識
教育部主導的專案小組如同收編各方代表製造「假共識」為調整方案背書。她指出，會議討論主軸圍繞在「如何漲學費」，一味討論學校財務狀況，學生和家長的經濟壓力卻沒有列入考量。
出生清寒家庭的小孩往往從高中到大學都得依靠學貸，東吳大學社會工作學系二年級陳俊賢表示，預計畢業後的債務未算利息就已高達60萬元，學雜費上漲根本是落井下石。他說：「畢業出來也只是一個小小的社工，可能35歲都還不完錢，政府要我們怎麼結婚生小孩？」
東海人間工作坊幹部陳信仲表示，大學教育已是普及化，也是當下社會的就業條件，學生畢業後會到企業提供生產力創造利潤，教育經費應由政府和資本家承擔，可是政府卻調漲學雜費要人民埋單，繼續展現其「親資」的一面。
政府只會拚財團經濟
「政府只會拚財團經濟！」全國自主勞工聯盟執行長朱維立主張，政府應向資本家的巨額利潤課稅，擴大教育經費，把責任回歸到企業。
華隆工會也到現場聲援學生，就如當初學生聲援百日罷工的團結互助精神。工會代表葉紫金是3名孩子的家長，深感高學費的壓力，目前失業的他仍有2位孩子在北部就讀私立大學，每學期他都得面對10萬元的學雜費，並且每人每月也需要1萬元生活費。他說：「高薪厚職的政府高官體會不了人民的苦！」
學生在教育部門前高喊「部長出來！」，要蔣偉寧回應人民訴求，簽署承諾書。無奈教育部只委派不具決策權的科長會見學生，他拒絕簽承諾書，表示會把眾人的意見傳達到專案小組討論。學生幾度逼近警察人牆施壓不果，一怒之下撕毀承諾書，揉成紙團丟往教育部。
教育應脫離商品化
全國教師工會總聯合會副秘書長羅德水要求立法院擬出修法版本，擴增資本利得稅，解決教育界的根本問題，才能把台灣教育脫離商品化，回歸到公共化的軌道上，否則將逼使各學生、家長、教師團體每年勞師動眾到教育部抗議。
高教工會秘書長陳政亮則表示，教育部委託國教院鑽研學費調整，卻沒有提供教育公共化的研究方向，「這不是科學的精神，而是一種意識形態，教育部就是要漲！」
