甚至表現的更糟，那就是錯中之錯！

一個人在巨人的肩膀站久了，常常會以為自己就是巨人。白話來說就是「成功了，功勞全歸自己；失敗了，責任全是他人的問題」。很熟悉嗎？而現在正有人想要複制該人的路徑，會不會成功，就等年底的結果吧？

日前聽到蔡正元介紹連陣營的首支競選廣告時，當下覺得連勝文穩贏啦，因為據udn的報導，「蔡正元表示，這支廣告是由資深廣告人徐一鳴到街頭找年輕人拍攝…」。

所以當下的直覺是，在街頭上就能找到這150名年輕人，那連勝文還怕什麼？不過後來才發現，原來這些是請來的，難怪啊。而後續喊停了，現在所謂的「廣告大師」已經變成了「廣告大失」了嗎？

而這也同時證明一切事，連勝文到現在還搞不清楚為何「權貴」兩字會是他的負擔而不是助益。

就像在下以前所寫過的文章，直指王雪紅也是靠爸靠媽一族，事實難道不是嗎？只是沒有人會在意王雪紅靠爸靠媽那一部份，為何？因為她雖然靠著爸媽走出第一步，但後面她自己讓她飛了起來。

可是呢？連大公子，有比眾人還好的出身、還好的背景，結果呢？內湖黑壓壓、高架地下化、一殯遷移等等。沒錯，你可以去怪媒體、怪網民、怪反對者等等，但為何你不能提出一個讓人挑不到毛病的論述呢？這才是重點。

不是說是創業家第一代嗎？不是說不靠爸不靠媽嗎？結果呢？連這些基本的市政議題都「掉漆」，這時「權貴」兩字就會強化、放大你的負面印象。

再者，有能力的你，帶給台北市民什麼願景？什麼樣的政策方針？說真得，我的戶籍不在台北市，所以我也沒有太多的研究，但從電視名嘴口中得知，柯P的政見數還比連大公子您多。

雖說，多不一定代表有品質，但不是號稱有大連艦隊的後援嗎？為什麼連這個都輸人家，人家還是雜牌軍啊！

而且目前看起來，似乎沒有打算在這方面努力的樣子，不然不應該出現「對賭」的行為，台北市民還蠻可憐的，你們最被看好的市長人選可能是一個賭徒！

現在是怎樣？反正政見都是說說的，而且當選後也不一定要實現，所以是連政見都懶得提了是嗎？