明著來解圍 暗地來包圍...........
軟土深掘......「吃過海」的是誰?!.........
中國時報【亓樂義/台北報導】
東風吹,戰鼓擂,六月起已有三場大規模軍演在東亞地區展開,被外界解讀均指向中國。中國外交部發言人秦剛昨重申,堅決反對外國軍用機艦到黃海及其他中國近海舉行演習。南韓相關人士則稱,不會取消或改變韓美即將展開的聯合軍演。雙方堅持立場,抵死不讓。
六月下旬起,東亞地區接連三場大規模軍演,美韓聯合演習蓄勢待發。面對接踵而來的演習,秦剛昨針對美韓擬在黃海舉行軍演重申中方立場,並稱「希望有關方面保持冷靜、克制,不做加劇地區局勢緊張的事情。」
對於中國媒體近日以激烈言辭聲討美韓演習,《朝鮮日報中文網》昨引述南韓政府當局人士說,「同上月卅日中國在東海進行實彈射擊演習一樣,韓國在領海與盟國美國聯合軍演,也是誰都無法干涉的主權問題。不會因中國抗議而取消計畫,也不能那樣做。」
報導指出,中國官方媒體批評韓國時,以「韓妄圖用黃海軍演壓中國」為標題,使用「妄圖」二字非常罕見,以示強烈抗議。韓方則稱,美韓演習在其「領海」,事關主權,因此不會取消或改變軍演計畫。據稱,美韓演習時間應在「本月內」實施。
有關多國演習指向中國的說法,解放軍內部亦有不同認知,國防大學軍事後勤與軍事科技裝備教研部教授李大光說,周邊演習對中國有些「間接影響」,但沒必要喊「狼來了」,演習地點離中國很近,未必就一定針對中國,如果天下本無事,千萬不要「庸人自擾之」,以免造成誤判。不過,他的看法顯然不同於官方。
除此,多國演習為何集中在夏季?李大光認為,從能見度、天氣、洋流等考慮,夏天演習能避開惡劣天氣,便於操作和完成,成本和危險係數也相對較低。
演習又何以在東亞舉行,落人口實?分析人士對大陸《世界新聞報》表示,隨著世界經濟和金融中心的東移,東亞地區戰略地位日益上升,加上中國崛起,各利益相關的鄰國都試圖加強對東亞的主導作用,以顯其影響力。
同時,東亞局勢起伏不定,除朝鮮半島,還有台灣海峽,大國之間的利益在此交織,當環境變化就可能出現大國交鋒的局面。
【聯合報╱陳欣之/成功大學政治系副教授(台北市)】 | 2010.07.23 02:39 am |
|
| |
韓戰結束後,從北緯卅八度線延展到琉球、台灣、菲律賓、南海暨馬來半島,東亞的地緣政治版圖被固定在美國獨霸的現狀,然而隨著中國大陸國家核心利益主張日趨明朗,以及兩岸關係趨向和緩,美中在東亞勢力範圍的重整已經悄悄啟動。 在區域內國家採取權力平衡策略回應此種變化之際,能否以和緩方式調解列強的核心利益糾葛,將成為東亞國家最嚴苛的政經挑戰。 已然崛起的中國大陸,開始採取確保核心利益的態度,應對美國在東亞的政經勢力存在現狀。根據中國大陸的詮釋,中國大陸核心利益乃是維護基本制度和國家安全、確保國家主權和領土完整,以及維繫經濟社會的持續穩定發展。 中國大陸的領土主張,包括尚未被其有效統治的台灣、釣魚台群島以及南海諸島。而中國大陸高調反對美韓兩國在黃海實施軍事演習,更展示將黃海列為中國核心利益勢力範圍的決心。 兩岸主動採取的自主性安全緩和作為,已經降低台灣在此波列強勢力範圍調整過程中的敏感性。美國蘭德公司在二○○七年報告中分析,無論是走向統一、獨立或是現狀的妥協,以和平方式解決台灣地位的處理手段,均有利於未來的美中關係互動。目前美國對台軍售的刻意設限,鼓勵兩岸對話暨進行有限經貿整合的態度,還有在黃海軍演的自我克制,不無為將來美中關係預留緩和空間的意圖。 相較之下,南海問題牽涉到美國、日本、東協國家暨印度的整體戰略佈局,已成為列強勢力範圍調整的關鍵熱點。中國將南海列為核心利益的主張,並要求美國停止在中國專屬經濟區內的海空偵察活動,已引發相關國家採取反制作為。 東協國家決定邀請美俄兩強參與東亞高議會議,日本參與麻六甲海峽防範海盜活動,印度海軍開始定期巡戈南海,以及美軍在此區域的持續存在,都成為中國大陸維繫在南海核心利益主張的挑戰。 東亞內部貿易在區域整合浪潮的推動下正日益成長,不過本區域內的地緣戰略對峙並未有鬆動的跡象,甚至各種不同形式的經貿整合提案,都暗藏著合縱連橫的機心。如何透過和緩方式實施各造勢力範圍的再區隔,仍然十分複雜與艱難。現今東亞的經貿整合倡議並沒有改變國際政治的運作現實,美中日印各國調整彼此地緣政治接觸地帶的變化,將牽動未來東亞戰略局勢的重整,更會影響兩岸和緩互動的背景環境。 【2010/07/23 聯合報】 【泰國世界日報/社論】 中美兩國正在日本海(東海)、南海進行看得見與看不見的較量。在東海海域,美韓軍演如火如荼,被稱為猛禽的隱性戰機F-22高調亮相,美國核子航母華盛頓號以及三艘核子神盾驅逐艦與南韓艦艇組成的艦隊宛如海上長城,耀武揚威,解放軍則在之前的東海實彈演習後,再度在美韓第二階段演習的黃海海域,舉行「先發制人」的軍演,雙方軍演的畫面,出現在全球媒體,挑動國際輿論的神經。而在南海主權問題上,雙方則採取「文攻」,中方強調南海是中國核心利益,與鄰國的領土領海糾紛,應該通過雙邊協商解決,而非將問題國際化,美國則表現出一貫的「替天行道」姿態,明確將干預南海問題的爭端,把美國重返亞洲,尤其是中國周邊地區的資訊表達得清清楚楚。 從表面上看,美韓軍演引發的對峙,刀光劍影,硝煙滾滾,如果雙方擦槍走火,那就是一場局部的海上惡戰,並可能把這個地區捲入核戰的萬劫不復之地,因此緊張度極高;而南海問題,還是唇槍舌劍,輿論表態,尚沒有兩軍對壘的險情出現,可謂是「未雨綢繆」,緊迫感沒有前者大。其實不然,雙方在特定區域進行海空軍演,加上北韓威脅要用核子武器報復,事態緊張,但是,因為演習是有期限的,加上是在公海領域,中美雙方要造聲勢,但也相當克制,直接捲入戰爭的可能性不大,一旦演習結束,事態自然會和緩下來。最重要的是,無論美中,都沒有借題發揮,蓄意引發戰爭,而兩韓也沒有希望把美中拖下水,一戰決定朝鮮半島的未來命運。相反,南海問題,涉及多國主權領土的糾紛,加上資源競爭,在未來很長的時間裏,將成為這個地區爆發戰爭的熱點,危險是持續的,宛如一顆定時炸彈,隨時可能引爆,而多年前的南海撞機事件,也證明兩國在這個區域的潛在衝突性相當大。 令人關注的是,中美國內的民間智庫輿論,都有相當冷靜的不同聲音。在中國,有意見認為,當年中國在南海撞機中,只是死了一個飛行員,在南斯拉夫使館被炸的悲劇中,也只有零星人員傷亡,但是中國政府已經面臨巨大民意壓力,美國如果不表一下姿態,甚至還公開用戰爭威脅,中南海如何處置將關係到國本存亡。如此對照,南韓軍艦被炸,四十多名官兵死亡,但北韓非但不認帳,還表現出不惜一戰的姿態,請問,南韓不拉著美國大規模軍演,何以收回顏面?何以面對國內的壓力?同樣,在美國,也有意見認為,中國最不喜歡被人用槍架著脖子說話,美國如今採取強硬政策,勢必適得其反,傷害美中在核擴散金融穩定,對付氣候暖化等全球化重大議題上的協調與合作。 在這波天安艦事件引發的東北亞軍演風波中,中方的得利並非很多,除了強勢警告美國航母不要進入敏感地帶的黃海海域取得美國妥協之外,其餘所獲並非很多。而美國則利用危機,有效拉攏本來已經親美的南韓,更加依賴美國的核子保護,同時也拉攏已經在政府層面對美國離心的日本,重新回到緊密的美日韓同盟,本來這個同盟已經被中國強大的經貿牌分化。也就是說,這波抗爭,美國贏得更多的盟友,而中國則為了「臭名昭著」的金正日硬撐,顯然得不償失。因此,在未來的南海爭端中,北京應該從軍演的過招中有所借鑒,不要把更多的國家,包括泰國、新加坡等推到美國一邊去。當年日本崛起的時候,就是一方面在區域內對周邊國家盛氣淩人,一邊與美國和西歐爭奪霸權,結果成為亞細亞孤兒,腹背受敵。中國當然不會像當年的日本,硬要躋身帝國主義行列,但強大起來的中國,必須借鑒各方歷史經驗,在這波海上爭權的較量上,不要走彎路。 【2010-07-30/泰國世界日報】 |







染指居心「黑ㄇㄚ\瑪」(閩南語)..................
以揭發機密資料著稱的「維基解密」(Wikileaks.org)網站25日公布「阿富汗戰爭日記」,內容是9萬2000份以美國為首的聯軍在阿富汗的秘密作戰紀錄,內容十分驚悚,包括數以百計阿富汗平民遭聯軍殺害、法軍向載滿學童的巴士掃射、波蘭軍隊用榴彈攻擊婚禮派對,這些事件許多都被掩蓋。
美國媒體認為,這是美國軍事史上最大的情報洩密事件之一。「維基解密」數周前把文件提供給美國紐約時報、英國衛報和德國明鏡周刊,三家媒體25日同時刊出。
這些文件主要是2004年1月至2009年12月由駐阿美軍基層人員及情報人員撰寫的報告。紐時指出,軍方認為報告消息來源相當可靠。
文件中揭露,聯軍因害怕成為自殺炸彈客攻擊對象,向手無寸鐵的汽車駕駛人和機車騎士開槍。
在一些從未被公開的事件中,法軍向一輛載滿學童的巴士開槍,造成8名學童受傷,只因這輛巴士太靠近他們的車隊。在另一次事件中,美軍巡邏隊以機槍掃射一輛巴士,造成15名乘客傷亡。2007年,波蘭軍隊在一次報復行動中,以榴彈攻擊一個正在舉行婚禮的村莊,造成多人死傷,包括一名孕婦。
英軍也曾攻擊平民,2007年年底,阿國首都喀布爾街頭在一個月內發生4起英軍射擊平民案件,死者之一是阿國將領之子。這些事件由英軍自行調查,外人無法得知。
其他勁爆內容還有秘密的「黑色」特種部隊追殺神學士領袖,及神學士取得1980年代美國提供給阿富汗聖戰士的追熱導彈,並擊落美軍直升機。這些事美國都秘而不宣。
文件並指巴基斯坦每年接受美國逾10億美元援助,卻暗助神學士對抗美軍。文件中說,巴國軍事情報組織暗中指導神學士,巴國情報首長曾直接參與神學士的秘密戰略會議,組織叛軍對抗美軍,甚至密謀暗殺阿富汗領袖。
巴基斯坦駐美大使哈卡尼出面反駁,強調美巴為戰略夥伴,合力打擊凱達組織及其神學士盟友。白宮也強烈譴責洩密文件危害國安,國家安全顧問瓊斯說:「這些信息可能讓美方及盟友遭遇危險。」
【2010/07/27 聯合報】