Contents ...
udn網路城邦
「自由時報」﹐何時上榜﹖
2011/09/09 09:41
瀏覽2,778
迴響6
推薦18
引用0
銘記 每日一扁(116) 「自由時報」﹐何時上榜﹖

最近﹐又有事物讓台灣榮登世界重要排行榜了﹗﹗﹗

就是上個月﹐台灣因有充斥語言暴力﹑肢體暴力的立法院﹐被美國時事雜誌「外交政策」評選頒獎為全球擁有最惡劣國會的國家地區之一。

「外交政策」的頒獎理由說: 台灣立法院的肉搏戰,比起議事活動更加有名。政黨之間與其說是政治夥伴,倒不如說是冤家,很難找到兩黨合作事例,因此上榜。


肉搏戰」所指何人何事﹖主角民進黨團﹐這次倒是當仁不讓﹐對號入座﹐立即反應﹐對自己的上榜﹐喊冤說﹕「從良很久啦!

這喊冤﹐真他X的有夠傳神﹗ ——  從良「很久」﹐旋操舊業﹗

這是繼2008年總統大選前﹐民進黨臺獨總統陳水扁的貪腐﹐被有世界地位的美國《時代雜誌》列入年度全球十大醜聞榜﹐且名列前茅的的第 5 名之後﹐台獨政客再度揚名世界﹗﹗﹗

好事企盼連三﹐現在﹐本人就等某個有分量的世界新聞媒體評鑒機構﹐將台獨的「自由時報」列入「百年世界報業製()造獨家新聞美技獎」榮譽榜第一名﹗﹗﹗

「自由時報」也絕對有資格當仁不讓。

就在日昨﹐「自由時報」子報「英文台北時報」一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報,指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。「自由時報」竟用即時新聞方式,將該投書略去寇謐將名字,通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式,將寇的「個人意見」,變成華爾街日報報導。 

關於「自由時報」()造獨家新聞的美技去年﹐我在「民進黨應該拼英文﹗不是拼五都」一文中(參文1) 不吝指出﹕

臺獨民進黨人的閉塞﹑傲慢﹑自大心態﹐以「自由時報」﹑民視的濫用新聞自由為代表。 

在台灣這個社會﹐「自由時報」的亂用新聞自由﹐可謂食穢知味﹐一而再﹑再而三﹑三而四﹑四而五......對付政敵﹐造謠中傷﹐它就不信歪理會不毀﹗

集權社會裡﹐搞愚民手段者﹐可恥﹑可恨﹗開放社會裡﹐搞愚民手段者﹐因為它自認有可恥的自由﹐便不自覺可恥﹑不自覺可恨﹗但實在可憐﹑可笑﹗完全就是自以為穿新衣服﹑高高在上﹐其實是光屁股國王的最佳範例。

「自由時報」前不久﹐居然用合成照片﹐指控馬英九車隊亂用特權行駛於路肩﹐現在又望英文生義﹗它從不認錯﹗它永遠自我感覺良好﹗

有謂「自由時報」乃自由亂報也﹗

其實﹐「自由時報」的自由﹐若只是用來亂報新聞﹐為害還不是最大﹐因為其他報紙的報導可以平衡。「自由時報」的自由﹐卻是常用來製造新聞﹗可成了家新聞﹗

之前﹐「自由時報」更廣被質疑﹐並無所謂的民調中心﹐卻臨時將工讀生都抓來湊數做民調﹐用民調中心做幌子﹐毫無專業精神﹐在所報導的ECFA的不支持率數據上造假。

臺獨媒體的格調普遍下作而必致欺騙無慚﹐就是如此﹗

陳水扁登上世界貪腐榜第5 名﹐台灣還有誰的髒﹐有臺獨總統陳水扁這樣高的國際知名度呢?

但是﹐民進黨當時還是千方百計﹐護衛已遭多起貪污洗錢弊案牽連在內的陳水扁之司法人權﹐而對在野的國民黨總統候選人馬英九﹐即使走完民進黨打馬英雄前立委謝欣霓提告馬英九貪污首長特別費案三審全部過程皆判無罪﹐依然猛攻馬不清白﹐絕不退守﹐絕不在乎馬英九的司法人權2008 年﹐謝長廷競選總統之前﹐已身陷多起弊案。2003 年﹐其高雄市長任內﹐手下大將民政局長王文正﹐公然在其辦公室「分發」市議長賄選贓款。其愛將工務局長吳孟德把高市水災歸咎於「外省人來太多﹗」迫於輿論撻伐其嚴重侮辱不同族群﹐雖將吳暫免原職﹐旋任吳到更肥缺的都市發展局任局長﹗不久吳孟德因涉入高雄捷運公辦六標弊案遭偵訊﹐後坦承收賄﹐遭起訴判罪。2008 年競選總統時﹐謝長廷也從來是猛攻在野黨﹐絕不退守。

臺獨政客思維邏輯的普遍混淆不清而必致顛倒是非﹐就是如此﹗

對於上述台灣立院「肉搏戰」的登榜﹐民進黨團書記長翁金珠喊冤說,國會很久沒「肉搏戰」,反而是國外常有,且議事國民黨就佔四分之三,議事效率不彰國民黨恐要負起很大責任。

既知國民黨佔四分之三席次﹐少數就該服從多數﹐若每次和平地動用表決﹐國民黨提案還會不高得票﹑高效率地輕易被通過而定案嗎﹖民進黨提案還會不低得票﹑高效率地輕易被否決而定案嗎﹖哪會議事效率不彰﹖﹖﹖

久不定案﹑議事效率不彰﹐不就是因為只佔極少數席次的民進黨﹐極不遵守少數服從多數的民主基本原則﹐每每自認占極多席次的國民黨多數不服從它極少數的民進黨立委所提之議案﹐就對占極多數席次的國民黨立委進行肉搏戰」﹐才造成議事效率不彰嗎﹖

民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯的回應﹐更是高效率﹕我們很久沒打架啦!這是對立院的侮辱,也是偏頗印象,民進黨團在立院很努力,且國民黨是多數應要承擔較大責任,但不論如何此評選已對台灣國會造成傷害,國會也應深切反省。

怎麼國民黨是多數就應要承擔較大責任﹖﹖﹖多數黨是指得到多數選民的託付而贏得多數的立委席次﹐並沒有多去打人﹗

大家(國內﹑國外) 都知道﹐在立院掀起肉搏大戰﹐從黨外時期到如今﹐都是臺獨政黨政客的獨門工夫﹐很多臺獨政黨政客還公開地以此自豪﹐說是代表民意打人﹗(意思就是說﹐被打的代表多數民意的國民黨立委﹐就是該代表占選民多數的國民黨支持者﹐來被它民進黨立委打﹗)。不但國會裡打人﹐國會外面也打人﹗不但打台灣內部的藍人﹐也打中國來訪的紅人﹗不但陽性臺獨政黨政客固甚好打人﹐陰性的亦甚愛打人﹗

台灣國會全體﹑台灣社會全體﹐因了臺獨政黨政客的獨門打人工夫揚名世界而蒙羞﹐卻被蔡煌瑯要求多數黨承擔較大責任﹑要求整個國會深切反省﹖﹖﹖

這就像如果蔡煌瑯倒會﹐卻要入會的大家都來賠錢﹐理由是﹕倒會被人宣揚出去了很丟臉﹐入會的大家占多數﹐都應深切反省﹑都應要承擔較大責任﹗

臺獨政客人格的普遍自憐必致無勇自省﹐就是如此﹗

日昨﹐「自由時報」製()華爾街日報獨家新聞的醜態畢露﹐無法繼續打混﹐不得不故作姿態來個道歉聲明﹗饒是如此心不甘情不願的道歉﹐它還要嘴腳不乾淨打賴﹐說該獨家「新聞報導」是在網路版﹐只跟網路讀者道歉﹐不跟報紙讀者道歉﹗

臺獨徒眾心性的普遍扭曲不正而必致無恥﹐就是如此﹗

某教授任職於甲﹑乙二校。被揭發在甲校的學生論文指導上作弊﹐只向甲校師生道歉﹖﹖﹖乙校繼續聘用該教授繼續在乙校幹它那百年樹人的大業勾當﹖﹖﹖

銀行的信用﹐不但是要對每一個客戶負責﹑而且要對一般社會大眾負責。

某銀行的分行員工﹐在定存帳戶業務上﹐對客戶的存款偷雞摸狗動手腳﹐被揭發後﹐銀行主事者﹐只對有定存帳戶的顧客道歉﹖﹖﹖只對該分行的顧客道歉﹖﹖﹖不向所有顧客﹑不向一般社會大眾道歉﹖﹖﹖銀行照開﹖﹖﹖這種銀行主事者能夠開銀行嗎﹖其實也真不必道歉﹐道歉也抵不了事﹗因為金融執法單位能饒了它嗎﹖已是犯了刑事罪的經濟犯﹐行員坐牢﹑整個銀行重罰﹗

媒體是公器﹐欺騙網路讀者﹐就是欺騙大眾﹐喪失媒體人格﹐還大言不慚地爭辯什麼只對網路讀者道歉﹐不對報紙讀者道歉﹖﹖﹖真他X的就「自由時報」能發明這種毒家道德邏輯﹗﹗﹗

 

至於「自由時報」記者﹐身為記者﹐分不清什麼是投書﹑什麼是新聞報導﹐假裝不認識經常為「自由時報」報團撰稿﹑在子報「英文台北時報」職任副組長的外籍寇謐將此人﹐故意省略其姓名身分﹐似為無關重要的無名小卒﹐卻又煞有介事大張旗鼓加以報導等等﹐皆已是其餘事矣﹗這些不過是無恥騙徒行騙必用的道具美技

不過﹐如果「自由時報」列入「百年世界報業製()造獨家新聞美技獎」榮譽榜第一名的那天﹐台灣的NCC(國家通訊傳播委員會)也該列入「百年世界最無用﹑最效率不彰之新聞媒體評鑒監督機構」榮譽榜第一名﹗這才是龍配龍啊鳳配鳳﹐相得益髒﹗

多少犯事情節較諸「自由時報」乃小巫見大巫的媒體人﹐NCC都罰了﹐卻對最足以從根本上腐爛現代媒體自由新聞報導基礎 - 「誠信」倫理﹑足以吊銷其執照﹑勒令其停業的「自由時報」之一而再﹑再而三之()造獨家新聞的惡行﹐毫無可令「自由時報」收斂的作為﹗﹗﹗

台灣的NCC 是無牙無爪的貓﹐鼠輩何懼﹖如果說﹐問題出在NCC所據以成立的法源無法制裁「自由時報」﹐那當年所通過的有關NCC職權的法條﹐就是無牙無爪的虎﹗能監督﹑評鑒什麼﹖

誰理你啊﹗

參考文章﹕

1 民進黨應該拼英文﹗不是拼五都

投書轉報導 「自由時報」僅向網路讀者道歉

【聯合報記者楊湘鈞、彭慧明/台北報導】

2011.09.01 07:13 am

英文「台北時報」(Taipei Times)副組長寇謐將(J. Michael Cole)一篇投書,竟被其母報「自由時報」「轉報導」,藍營昨天立場強硬指「吞不下去」,要求「拿出證據來、否則就是汙衊」,並指「自由時報」應勇於認錯,向讀者致歉。

「英文台北時報」一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報,指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。但「自由時報」卻用即時新聞方式,略去寇謐將姓名,通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式,將寇的「個人意見」,變成華爾街日報報導。 

國民黨立院黨團書記長趙麗雲指出,「自由時報」引述一個人的投書,改成亞洲華爾日報的報導,「什麼叫投書?什麼叫報導?什麼叫專論?這中間『一丈差九尺』,差得太遠了呀!」這樣等於誤導,「失格了!是正派媒體不為的呀!」希望「自由時報」澄清,向讀者致歉。 

「自由時報」發言人蘇宇暉昨天表示,誤把投書當報導的新聞是網路版的即時新聞報導,由於網路新聞組同事沒有注意到是投書,因此以新聞方式處理,「自由時報」向網路讀者致歉。 

寇謐將是「自由時報」報團的員工,但「自由時報」昨天頭版的軍火共諜報導、二版的寇謐將專訪,卻完全不提寇謐將在「英文台北時報」的正職頭銜,反而稱寇是「詹氏防衛周刊駐台特派員」,外界質疑「自由時報」此舉有何目的? 

蘇宇暉說,外界聯想太多,「自由時報」在引用時並不知道作者身分,後來發現錯誤,也對網路版做了修正。 

蘇宇暉雖代表「自由時報」向網路讀者致歉,卻仍強調該報在紙本對此事的報導寫法有所不同,因此不需向報紙讀者致歉。 

2011/09/01 聯合報】

「自由時報」把寇謐將意見 變華爾街日報報導

【聯合報本報訊】

2011.08.31 04:42 am

「英文台北時報」一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報,指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。但其母報「自由時報」卻用即時新聞方式,略去寇謐將名字,通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式,將寇的「個人意見」,變成華爾街日報報導。 

寇謐將的投書刊登在昨天的亞洲華爾街日報,但「自由時報」在昨天下午四時廿八分發出的即時新聞,全文五段的內容,完全不見寇謐將的名字,而是用「華爾街日報今天報導」、「華爾街日報警告」等方式處理。 

這篇即時新聞後來也被華府台灣人社團以電子郵件轉載,但讀者卻完全被誤導,以為讀到的是華爾街日報的立場,沒想到竟是台灣一位綠媒工作者的個人評論。 

2011/08/31 聯合報】

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓. mingji
2011/09/10 01:16
趣圖

網友所傳有趣圖片﹐大家分享。


5樓.
2011/09/10 00:57
有哪種讀者

就會有哪種媒體??有需求就會有供給---

所以--他們不會倒閉..只有讀者都不再閱讀..他們才會倒閉..但是這狀況要發生...可能要彗星壯地球才會發生

4樓.
2011/09/09 17:36
.
不知道自由時報何時會倒?昨天自由時報一則報導:胡志強暴料-馬英九排斥Long Stay!幸好!有一家新聞台有稍微登出原文,原意是說:馬英九因為當時特別費被起訴,心情不好,幕僚建議他可以展開全台Long Stay!請問,馬英九被起訴就要他去Long Stay?他怎麼會有心情呢?所以,胡志強才說馬英九想遠離人群!
這是不是跟自由時報的報導差很多!自由時報宣布倒閉那天,台灣才能獲得平靜!
3樓. HHWU
2011/09/09 12:33
自由時報
他們不都常常撰寫些笑話,如南線專案等... 再者看起來應該是沒有民調中心卻可以做民調,還真是難得的成就. 此外,做出來的民調通常都是綠的領先,不然就是平手,日前卻很難得做出蔡落後馬... 可見蔡大概不得自由時報的喜歡. 否則民調怎麼做都應該要蔡領先馬一定幅度才對.
2樓. 徐百川
2011/09/09 11:38
台獨是全靠「說謊、抹黑、栽贓」的本事和功夫
自由時報,啊!三立電視台!

宣傳台獨意識的陣地,灌輸台獨思想的園地!

掛羊頭賣狗肉,臭鴨蛋充皮蛋,美其名曰新聞媒體。

自由時報和三立電視台是政治文宣媒體,其水準有如老蔣時期,台灣中小學所編的【反共大陸,消滅共匪】的壁報。    


1樓. 蘇信
2011/09/09 09:48
不打架?連打架時都還穿上有名字的背心咧!

不打架?連打架時都還穿上有名字的背心咧!

這樣才會讓他的選民知道『我有打架喔』!