（大嘴巴獎二級獎盃）
由於馬政府政務官頻頻失言，這則考試院院會去年年初通過的政務人員法草案「大嘴巴條款」被翻了出來。2009/2/19，考試院通過「大嘴巴條款」來規範政務人員的言行：
〔自由時報記者楊久瑩／台北報導〕考試院院會昨通過政務人員法草案「大嘴巴條款」，明確訂定政務人員任免、行為規範及相關退場機制，未來，政務人員不僅發言得謹慎小心，如言行出現重大瑕疵，或做出影響人民權益的錯誤決策，造成國家或人民的重大損失，應請辭以示負責。銓敘部說明，過去，一旦政務人員違法，僅能以公務人員懲戒法約束，但現在，除了公務人員懲戒法，新訂定的政務人員法草案，包括「政治責任」的部分也可予以約束，最嚴重將給予免職處分，此法將先會行政院同意後，再送立法院審議。（2009/2/20）
近兩年以後，立法院在2010/12/13初審通過政務三法，其中包括「大嘴巴條款」－－未來政務官言行凸槌的話應該辭職下台。馬英九總統自己也很贊成這個「大嘴巴條款」，他在2010/12/19出席一場傑出公務人員的頒獎典禮時，呼籲公務員要自律，在這個時機點，聽來格外力挺這項考試院政策。
可是馬英九總統才剛剛呼籲公務人員應該要對自己的職責有所警惕，沒幾天以後，馬英九總統自己卻對他的職責無所警惕。總統在總統府接見台灣黑熊保育專家，應該談台灣黑熊，總統卻很不專心，今日主題為台灣黑熊保育，總統卻說大陸貓熊比台灣黑熊可愛，那你這位總統幹嘛找台灣黑熊專家，你乾脆找大陸貓熊專家改談大陸貓熊好了。
（圖http://www.nownews.com/2010/12/25/91-2676620.htm#ixzz19FrJ5ykH）
（中新網圖片）
他們這些傢伙的嘴巴怎麼這麼鬆呀，什麼大陸貓熊比台灣黑熊可愛－－呸！小肉球以前替台灣動保團體做義工，看到台灣虧待台灣黑熊，情況慘不忍睹。除此之外，馬總統怎麼講話不經大腦，大熊貓團團圓圓是老共送來台灣的「統戰河蟹大使」，台灣黑熊則是咱們台灣本土象徵。馬總統犯了三個錯：（一）對「台灣黑熊媽媽」黃美秀說大陸貓熊比台灣黑熊可愛，他不尊重受訪人；（二）明明談台灣黑熊保育，他訪問熊媽媽時三心兩意，莫名其妙比較起動物的可愛度來了；（三）馬總統一直被扣親中的帽子，他幹嘛自找親中帽子戴在頭上，簡直就是「沒事找事」嘛。
中華民國國家元首信口開河，搞到連新加坡的《聯合早報》都暗示馬總統「親中遠台」了：
台湾自由时报报道，马英九总统与致力于黑熊保育的“熊妈妈”黄美秀副教授对谈，却脱稿演出，擦出“大陆猫熊vs.台湾黑熊”谁比较卡哇伊的火花，面对黑熊保育专家，马毫不隐瞒的随口说，一般民众都认为猫熊比较可爱讨喜，黄美秀一愣后回应：“但黑熊却是我们的唯一，也有特殊的价值。”（联合早报网讯 2010/12/24）
台灣的總統信口開河，搞到大陸那邊樂不可支了，《中新網》下標題下成「台湾黑熊、大陆猫熊谁可爱？马英九投猫熊一票」（2010-12-24），新加坡的《聯合早報》說的是黃美秀聽後一楞，《中新網》卻加油添醋說熊媽媽黃美秀也贊成馬總統的說法：
據台灣TVBS電視臺報道，馬英九在即將要登場的“治政周記”中與台灣黑熊保育專家談黑熊保育問題，有島內平面媒體報道，馬英九脫口說出，說覺得大熊貓外型討喜，要是大熊貓、黑熊比可愛，他投大熊貓一票。
到底是大熊貓比較可愛，還是台灣黑熊比較可愛呢？馬英九說，大熊貓它佔了便宜，它比較討喜，所以很多人看大熊貓就喜歡！“黑熊媽媽”、屏科大副教授黃美秀也表示贊同他的說法。
馬英九說：但我們這邊看到黑熊機會不多，也許黑熊也很討喜也不一定，但是我們不知道，所以黑熊比較吃虧一點。
這是什麼話！台灣黑熊是亞洲黑熊的亞種，是屬於台灣的特有種，國家沒好好保育牠讓牠瀕危，動物園沒好好照顧牠讓牠飽受虧待，身為台灣人的總統，居然讓大陸貓熊在台灣的曝光率比較高，讓台灣黑熊被台灣人民認識的機會極少，黃美秀去見你，不就為了替台灣黑熊請命嗎？「我們這邊看到黑熊機會不多」，不就是你的政府在保育上做得不夠好嗎？
馬總統還講了不像樣的話，在接見黃美秀時，除貶抑台灣本土特有種台灣黑熊以外，除了不知反躬自省檢討馬政府保育政策以外，竟然還讚美對岸政權：
馬英九指出，他覺得大陸熊貓保育很成功，很多人看了熊貓就喜歡。（香港中通社2010/12/24電）
援此，小肉球決定將本部落格的「大嘴巴獎」首獎鄭重頒發給馬英九總統，俺指控他違反「大嘴巴條款」，身為國家元首在接見熊媽媽時不專心、不尊重、不知權責分際、貶低本國的黑熊、烘抬別國的貓熊、讚揚別國保育功績、忘卻檢討本國保育成果。
建議懲處辦法：馬總統去台灣各動物園視察台灣黑熊處境，別事先通知，事先通知就不算突擊，（一）以總統之尊，當著媒體向台灣黑熊道歉；（二）以總統之名，認養台灣黑熊。
俗云「孩不嫌娘醜，狗不嫌家貧」，露從今夜白，月是故鄉明，台灣黑熊是台灣的特有種，連總統都對牠不知、不愛的話，就難怪台灣黑熊瀕臨絕種了。
附：樓下回應2sc兄，對馬總統這段談話作出詳析：
俺也看了原文，不認為這是媒體文字獄或媒體斷章取義，2sc兄說自由時報「做假」，小肉球不認為自由時報這一回作假。您要看馬總統說話引起什麼效應－－他確實搞到陸媒、綠媒、外媒紛紛引述他在台灣黑熊與大陸貓熊之間投大陸貓熊一票，而他也無法控訴別人引述錯誤。理由如下：
＊ 明明在講台灣黑熊，貓熊這話題是馬總統主動提出。
＊ 關於「貓熊比較討喜」的部分：那段話確為馬總統失言，他不算笨蛋，看到黃美秀的一愣反應，知道自己失言，因此在結束談話接贈月曆時補上「原來台灣黑熊是這麼可愛！」。但太遲了，話已出口，並且「原來」兩字差勁透了，小肉球這旁觀者要指責他：「原來」您老人家「本來」
認為台灣黑熊不可愛呀，難怪您老人家講話一直在和熊媽媽唱反調！
馬總統他老人家怎麼樣地一直和台灣黑熊過不去呢？原來，他已有成見，一直在給台灣黑熊減分：
＊ 台灣黑熊好可怕喲，馬總統主動提牠們會攻擊人喲：
總統：因為黑熊在山裡面，你們帶這麼多裝備進去，會不會有危險？牠會不會攻擊人？
黃美秀：馬總統問到的問題，其實是很多民眾關心的，「熊會不會攻擊人？」事實上，做熊的研究其實很辛苦，熊也很危險，因為熊的確會咬人，那我們也時常問說：「狗會不會咬人？」這個問題其實是類似的 ... 民眾其實不用太擔憂熊會不會攻擊人，因為第一個，看到熊的機會很少，因為牠瀕臨絕種；另外一個是，牠的習性到目前來說，其實是看到人比我們還要怕牠，大部分就是腳底抹油就跑掉了。
真無聊！這裡講的是野生台灣黑熊，野生動物本來就不馴服，我的天啊。有沒有注意到馬總統一直從外行人（即不愛動物者、對野生動物知識短淺者）的角度在攻擊台灣黑熊？而黃美秀一直在替台灣黑熊辯護？
＊ 下面是台灣黑熊連非洲獅子都不如的白目話：台灣黑熊不願意與台灣人做朋友。
總統：因為以前，我們看到在國外有很多做保育（工作）的，像以前在非洲保育獅子的（研究者），他們都有機會跟獅子交朋友，那現在熊看到妳就跑，根本沒機會跟他們交朋友，有沒有機會將來有更多近距離的互動呢？
黃美秀：像珍古德（Jane Goodall）研究黑猩猩都還可以有互動，那做熊的（研究）因為是食肉目動物，所以這種互動會很有限。另外，我們也想藉著這個機會來呼籲，其實不見得所有的動物都應該要有這種親密關係，有時候適當的保持距離其實對兩者都好，我們的民眾都停留在「我喜歡我就要擁有，擁有我就會要養牠，就要把牠關起來」，殊不知這些動物的習性活動範圍很大，如果大家能夠體認到愛牠不見得是擁有牠，其實應該是台灣人的福氣。
小肉球快要被這種白目問題給氣昏了！馬總統大概不看動物頻道、Discovery、國家地理頻道的，連最起碼的野生動物保育常識也不懂。奇怪！自由時報怎麼不利用這一段：想要和獅子近距離交朋友的馬英九總統。
在p. 7，馬英九主動提貓熊，我的天，他實在太愛大陸送來的河蟹大使團團及圓圓了，訪談台灣黑熊都忘不了團團和圓圓，並且讚美大陸保育貓熊的功績。
總統：兩年前大陸貓熊來台灣時，妳也是一個審查委員，如果以這兩種來比較的話，大陸可以說傾舉國之力在從事貓熊保育，慢慢也在人工繁殖有一定的成效。
＊ 大陸貓熊比較珍貴－－奇怪，自由時報怎麼不揀這一段？接著，馬總統又「攻擊」台灣黑熊，認為牠為數尚多，沒有瀕臨絕種，大陸貓熊比較珍貴：
總統：那牠1,600隻，跟妳剛說我們黑熊2,000隻才能達到不致於瀕臨絕種的地步，對不對？
黃美秀：1,600（隻）也不算達到標準，其實是因為牠分布範圍很大，相對台灣其實很小，1,600（隻）就整個分布範圍來講還是很少，所以牠還是國際瀕臨絕種動物。貓熊最大的好處是舉全國之力，而且還有國際的經費與技術的奧援，所以貓熊的成就其實是最近30年在國外加持下，一起做成的，所以其實各有各的問題與瓶頸，但是好處是，貓熊的好處是全大陸的人都知道貓熊是國寶，這是台灣沒有辦法到達的水準。
有沒有？迫得黃美秀又必須替台灣黑熊瀕臨絕種來作辯護，小肉球覺得和馬總統談話真累死人了。
小肉球部落格大嘴巴獎的首獎－－非馬總統莫屬！
小肉球認為台灣黑熊超可愛（見圖）：
（www.coa.gov.tw/view.php?catid=18118）
（取自英文網路－－像不像我們台灣人：樂天安命，知足自在？）
8樓. 精衛填海2011/01/01 09:56難兄難弟
大陸文革時說真話會被打成反革命，那是寧要社會主義草不要資本主義苗的年代。現在在臺灣上至總統下至平民說真話會被貼上“傾中賣臺”的標籤。臺灣亦步亦趨走大陸文革老路。還真是難兄難弟，基因相同，思想相近。兩岸的中國人加油，統一不會太遙遠。
大陸和台灣，在言論上，有一個最最最最最大的不同，您不要聽台灣人鬼叫啦！
台灣人最愛鬼叫鬼叫，把事情誇大，哎喲喂，夭壽啊（要死了）..... 但實際上，大陸文革時說真話被打成反革命，那，重則掉腦袋，輕則被放逐。
而在台灣，上至總統下至平民說真話，頂多被罵一下而已－－就像小肉球這樣地罵一罵。
看到沒有？這叫做「天壤之別」是也。
小肉球 於 2011/01/02 06:56回覆
7樓. 琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒2010/12/29 17:50胖達好看
去掉大陸與台灣兩字就好
一加上這兩組字就變成搞政治了
胖達 是比＂比爾＂ 好看 就這樣而已
就那個黑白色取勝啊
說到喜好，平民老百姓可以高興怎麼說就怎麼說。
國家元首那職位本來就具政治性，不能信口開河。
嘻嘻，所以說馬總統忘了我是誰。這毛病要改，距2012/3，只有一年三個月不到了，咱們藍軍要衝！衝！衝！主帥得爭口氣嘛！
小肉球 於 2010/12/30 07:35回覆
6樓. 天路(今日當如何）2010/12/29 13:11有什麼好比的嘛!
都可愛, 都需要保育, 台灣方面該加把勁!就是說嘛！人家黃美秀教授辛辛苦苦研究台灣黑熊，被稱為台灣熊媽媽，與馬總統對談，目的就在提升台灣黑熊的地位，盼望馬總統以國家元首之尊、之力，去改善台灣黑熊的保育狀況。
馬總統忘了他的身份，扮演起路人甲來了，讚美對岸的保育成效，讚美對岸的國寶貓熊，貶抑起台灣黑熊來了，台灣黑熊不親人呀，會攻擊人呀，為數還很多呀，彷彿台灣黑熊和他無關似的，他自己也與台灣保育無關似的。
小肉球 於 2010/12/30 07:31回覆
5樓. 2sc2010/12/29 07:52我真的不覺得馬總統失言
不是寵他啦，我真的不覺得馬總統失言。
2012 快到了，三明自和綠營見縫插針的攻擊不會停歇，但希望馬總統改變是不切實際的。我們還是應該正本清源，駁斥惡意的批評，以正視聽。
首先再次強調，自由時報和其他媒體引用的根本不是對話原文，而且自由時報還用一慣的手法，幫當事人加上編造的表情態度(三明自甚至會編造OS，假揣測之名行污衊之實)。以三明自的手法來挑毛病，永遠也挑不完，小肉球都已經揣摩出來了。
接贈月曆那段在訪談影片上沒看到，我沒證據可反駁，但影片中已經可以看到臺灣黑熊的照片，還有很多可愛的玩偶，要說事後馬總統會說：原來臺灣黑熊那麼可愛，我一點也不信。
馬總統說外國可以跟獅子交朋友，黃教授卻沒機會跟臺灣黑熊交朋友，最多也只能說是馬總統希望跟臺灣黑熊交朋友，而不是獅子喔。
馬總統在訪談中是發問引導的角色，氣氛輕鬆愉快，主題銜接順暢，若說馬總統沒有做功課、沒跟黃教授溝通過，我根本不相信。馬總統是以一般人的眼光，代表一般老百姓發問的方式，讓黃教授來做解釋與延伸說明；這是很正常的訪談模式，就像許多媒體的訪談節目也會用這種，甚至更誇張的方式做訪談或訪問，根本不足為奇。
如果不鋪梗讓黃教授為臺灣黑熊做辯護，那麼長的訪談要怎麼進行呢？像共產黨的樣板式訪談誰看得下去呀？根據三明自的玩法，真的做到所謂馬總統不失言的程度，同樣會被罵死吧？
我覺得不能再附和三明自和綠營無意義的批評；任何人即使真的有無心的說錯話也不該拿來窮追猛打，何況馬總統這次真的沒有失言。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片～腳尾米完整版小肉球今天牙痛，要去看牙醫。唉，等俺回來，如果有時間，俺就勉為其難，狠狠真正痛批馬總統吧。
他真正在這段話裡，失格了。小肉球乃野保支持者，心裡充滿對他的 disgust。
小肉球 於 2010/12/29 11:29回覆
4樓.2010/12/27 14:55我或許知道小肉球為何喜歡臺灣黑熊勝過貓熊，
因為小肉球是愛心媽媽，所以愛狗是無庸置疑的，在哺乳動物中，熊與犬科的血緣關係是最近的，它們的長相也有些相似，主要表現在嘴形上，怪不得人們都管它叫狗熊呢。的確，在動物分類上熊科是屬於犬超科中的，它與犬科的共同祖先是生活在老（早）第三紀的裂腳獸，可見它與犬科動物分化的時間不算太早。熊是向著大型化發展，可是大型化後單靠肉食已不能維持生活了，只好兼顧其他的食物，如植物的嫩枝葉和果實、蜂蛹及河中的魚等。由於食性的改變，牙齒已失去切割作用，但卻擴大了它的食源。熊科動物活動能力很強，活動的範圍大，對環境的適應性也強，從亞熱帶到寒帶的北極圈內，都留下了它們活動的腳印。它身強力大，連老虎都懼怕它三分，在自然界中可以稱得上無敵手，唯一對它有威脅的就是我們人類，我們應該愛護這些野生動物。http://bk.chinesehelper.cn/baike/dc/1557.aspx
錯了啦。俺當然愛大熊貓，那是基於對所有動物的泛愛。任何愛動物的人不會把一個物種與另一物種作比較，熊是熊，黑熊是黑熊，貓熊是貓熊，都可愛，都要保護和尊重其生命權。馬總統作出可愛度的比較，是不智的，是一開口就離開世界動物保育常識的。
他如果接見語言學家或文化學家，希望他能學到教訓：在這些知識領域裡，開宗明義的箴言為語言無高下，文化無高下。他不能又信口開河，啊，德文比法文好，韓語像吵架，英文比中文精準....
我們對所有動物一視同仁，但台灣黑熊是自己的，其保育問題是自己的問題。
貓熊是人家的，小肉球視貓熊猶若樹熊，都是可愛寶寶，但那是人家的可愛寶寶。
小肉球 於 2010/12/28 07:23回覆- 3樓.2010/12/27 14:52這次我真的得附和2sc兄的看法了
那這次我真的得附和2sc兄的看法了，新聞怎麼看都是被刻意渲染放大的，貓熊在全世界小朋友的「可愛認知」中，絕對超越其他熊類的〈不知北極熊可不可比〉，這有爭議嗎？連小肉球自己的都必須用：「孩不嫌娘醜，狗不嫌家貧」這種有點道德教化的用語，這答案就是說在小肉球心中，也不能說貓熊不可愛，只是臺灣黑熊是「自己人」，身為總統只能挺自己人的意思。這當然不能說不對，但仔細看全部訪談，馬總統也為此為臺灣黑熊叫屈不是，他還是有挺自己人吶，只是他沒有違背普羅大眾對貓熊比臺灣黑熊還可愛的既定印象罷了。何況研究黑熊的黃教授還附和了貓熊可愛的說法。或許以小肉球的想法說：馬以總統高度應該為臺灣黑熊做更多，可是馬如果不想做更多，為何府方要安排這個訪談呢？或許在通篇訪談中，馬總統的發言仍有可詬病者，但自由時報的斷章取義卻是非常明顯的，他不夠平衡報導，絕對違反新聞處理原則。
我佛慈悲，小肉球已在樓下盡力開導 2sc 兄了。老兄您喜歡貓熊是可以的，您不是馬總統，也沒有在訪談台灣黑熊媽媽。
反駁您不同意「孩不嫌娘醜，狗不嫌家貧」，答案確實在俺心中。俺黑頭髮黃皮膚，俺喜歡這種本色，俺不去染頭髮和做美白。俺的國家雖小，雖然欣賞別國，但俺把愛留給自己的國家。
馬總統這這段訪談是胡來的，亂七八糟啦！黃教授敢不附和馬總統嗎？
小肉球 於 2010/12/28 07:13回覆 -
2樓. 2sc2010/12/27 11:29媒體文字獄
您可以去看一下訪談原文，馬總統是以很輕鬆的語氣在談，但可以發覺他其實做了功課。
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1104&itemid=23136&rmid=2074
關於「比較沒有那麼雄偉」節錄：
我們知道，黑熊牠是台灣可以說獨有的一種熊科的動物，棲息在深山裡面，妳要進山去做研究，勢必要帶很多的器材、很多裝備吧？妳個子比較沒有那麼雄偉……。
黃美秀：一般認為做熊（研究）的就要像熊那樣子。
總統：對、對！ㄧ個不像熊的教授來研究熊。問題是這些東西，進山、出山，對妳在研究上會不會造成困擾？
黃美秀：其實這也是台灣研究環境的一個困難，因為台灣山高水深、交通不便，所以偏偏這些大型的動物，像水鹿，或者熊，就是居住在這樣的地方。所以要入山就是幾乎到了一個沒有水、沒有電的地方，甚至在早期手機不發達的時候，其實對外都是失聯的，在這種情況之下，所有的家當，吃喝拉撒的東西都要揹在身上，平常上山重裝就要30公斤，其實很花體力，時常也因為工作環境很偏遠，所以體能通常是第一關要克服的地方。不容易，不容易。關於「貓熊比較討喜」的部分自由時報描述如下：
〔記者楊久瑩／台北報導〕馬英九總統與致力於黑熊保育的「熊媽媽」黃美秀副教授對談，卻脫稿演出，擦出「中國貓熊vs.台灣黑熊」誰比較卡哇伊的火花，面對黑熊保育專家，馬毫不隱瞞的隨口說，一般民眾都認為貓熊比較可愛討喜，黃美秀一愣後回應：「但黑熊卻是我們的唯一，也有特殊的價值。」稍後，馬獲贈黑熊寫真年曆才驚覺，原來台灣黑熊是這麼可愛！
幸好訪談影片無法做假，10:35秒
黃美秀：貓熊的好處是全大陸的人都知道貓熊是國寶，這是台灣沒有辦法到達的水準。
總統：貓熊牠佔了便宜，比較討喜；(黃美秀笑) 所以說很多人看到貓熊就喜歡 (黃美秀：這倒是真的)，而我們這邊是看到黑熊的機會不多，也許黑熊也很討喜，但我們不知道，所以黑熊比較吃虧，希望黑熊能夠諒解。
黃美秀：在外形上的確有一點差別。至於「看到黑熊的機會不多」前面有談：
黃美秀：馬總統問到的問題，其實是很多民眾關心的，「熊會不會攻擊人？」......(省略)......，所以民眾其實不用太擔憂熊會不會攻擊人，因為第一個，看到熊的機會很少，因為牠瀕臨絕種；另外一個是，牠的習性到目前來說，其實是看到人比我們還要怕牠，大部分就是腳底抹油就跑掉了。
我覺得馬總統所說的話是在表述時下一般人所表現的態度，並沒有超乎普遍的認知範圍，即使團團圓圓沒來之前，市面上的玩具和卡通圖案，也是貓熊普遍得多。自由時報故意扭曲原來的話，還不正確地描述當事人的態度，而拿這點來說是馬總統說錯話，根本就是故意的扣帽子。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片～腳尾米完整版俺也看了原文，不認為這是媒體文字獄或媒體斷章取義，2sc兄說自由時報「做假」，小肉球不認為自由時報這一回作假。您要看馬總統說話引起什麼效應－－他確實搞到陸媒、綠媒、外媒紛紛引述他在台灣黑熊與大陸貓熊之間投大陸貓熊一票，而他也無法控訴別人引述錯誤。理由如下：
＊ 明明在講台灣黑熊，貓熊這話題是馬總統主動提出。
＊ 關於「貓熊比較討喜」的部分：那段話確為馬總統失言，他不算笨蛋，看到黃美秀的一愣反應，知道自己失言，因此在結束談話接贈月曆時補上「原來台灣黑熊是這麼可愛！」。但太遲了，話已出口，並且「原來」兩字差勁透了，小肉球這旁觀者要指責他：「原來」您老人家「本來」
認為台灣黑熊不可愛呀，難怪您老人家講話一直在和熊媽媽唱反調！馬總統他老人家怎麼樣地一直和台灣黑熊過不去呢？原來，他已有成見，一直在給台灣黑熊減分：
＊ 台灣黑熊好可怕喲，馬總統主動提牠們會攻擊人喲：
總統：因為黑熊在山裡面，你們帶這麼多裝備進去，會不會有危險？牠會不會攻擊人？
黃美秀：馬總統問到的問題，其實是很多民眾關心的，「熊會不會攻擊人？」事實上，做熊的研究其實很辛苦，熊也很危險，因為熊的確會咬人，那我們也時常問說：「狗會不會咬人？」這個問題其實是類似的 ... 民眾其實不用太擔憂熊會不會攻擊人，因為第一個，看到熊的機會很少，因為牠瀕臨絕種；另外一個是，牠的習性到目前來說，其實是看到人比我們還要怕牠，大部分就是腳底抹油就跑掉了。真無聊！這裡講的是野生台灣黑熊，野生動物本來就不馴服，我的天啊。有沒有注意到馬總統一直從外行人（即不愛動物者、對野生動物知識短淺者）的角度在攻擊台灣黑熊？而黃美秀一直在替台灣黑熊辯護？
＊ 下面是台灣黑熊連非洲獅子都不如的白目話：台灣黑熊不願意與台灣人做朋友。
總統：因為以前，我們看到在國外有很多做保育（工作）的，像以前在非洲保育獅子的（研究者），他們都有機會跟獅子交朋友，那現在熊看到妳就跑，根本沒機會跟他們交朋友，有沒有機會將來有更多近距離的互動呢？
黃美秀：像珍古德（Jane Goodall）研究黑猩猩都還可以有互動，那做熊的（研究）因為是食肉目動物，所以這種互動會很有限。另外，我們也想藉著這個機會來呼籲，其實不見得所有的動物都應該要有這種親密關係，有時候適當的保持距離其實對兩者都好，我們的民眾都停留在「我喜歡我就要擁有，擁有我就會要養牠，就要把牠關起來」，殊不知這些動物的習性活動範圍很大，如果大家能夠體認到愛牠不見得是擁有牠，其實應該是台灣人的福氣。小肉球快要被這種白目問題給氣昏了！馬總統大概不看動物頻道、Discovery、國家地理頻道的，連最起碼的野生動物保育常識也不懂。奇怪！自由時報怎麼不利用這一段：想要和獅子近距離交朋友的馬英九總統。
在p. 7，馬英九主動提貓熊，我的天，他實在太愛大陸送來的河蟹大使團團及圓圓了，訪談台灣黑熊都忘不了團團和圓圓，並且讚美大陸保育貓熊的功績。
總統：兩年前大陸貓熊來台灣時，妳也是一個審查委員，如果以這兩種來比較的話，大陸可以說傾舉國之力在從事貓熊保育，慢慢也在人工繁殖有一定的成效。
＊ 大陸貓熊比較珍貴－－奇怪，自由時報怎麼不揀這一段？接著，馬總統又「攻擊」台灣黑熊，認為牠為數尚多，沒有瀕臨絕種，大陸貓熊比較珍貴：
總統：那牠1,600隻，跟妳剛說我們黑熊2,000隻才能達到不致於瀕臨絕種的地步，對不對？
黃美秀：1,600（隻）也不算達到標準，其實是因為牠分布範圍很大，相對台灣其實很小，1,600（隻）就整個分布範圍來講還是很少，所以牠還是國際瀕臨絕種動物。貓熊最大的好處是舉全國之力，而且還有國際的經費與技術的奧援，所以貓熊的成就其實是最近30年在國外加持下，一起做成的，所以其實各有各的問題與瓶頸，但是好處是，貓熊的好處是全大陸的人都知道貓熊是國寶，這是台灣沒有辦法到達的水準。有沒有？迫得黃美秀又必須替台灣黑熊瀕臨絕種來作辯護，小肉球覺得和馬總統談話真累死人了。
小肉球部落格大嘴巴獎的首獎－－非馬總統莫屬！
小肉球 於 2010/12/28 07:06回覆 
1樓. 老仔仔~信手拈來2010/12/27 10:54焉於胡底？
何不換個角度想，馬總統犯了童言無忌的老毛病﹙瞧見他偶會咬指甲可知﹚一時忘了自己身份，這是他的可愛處。凡事若都朝政治掛帥，焉於胡底？
這個角度可換不得，國家元首不能犯了「童言無忌的老毛病」。不要緃容他，縱容他的話，他不會改掉這個毛病。
小肉球 於 2010/12/28 06:04回覆
