父母的財產大都會留給孩子,除非發生某些問題,自古以來都是如此.。
財產來自於父母打拼的累積;或許也有來自於上一代祖先的遺產,繼續傳承下去,
當後輩的有最好;沒有,也只能這樣..靠自己,不然可以少奮鬥幾年。
有的就在生前把財產計畫好,怎麼分,有的則是死後,以遺產方式處理。
以前有個年輕人,整日無所是事,東幌幌、西幌幌;到處卡油,忽然間,光鮮亮麗的出現眼前,也出手大方.原來是父親的光禿禿、荒蕪不能種植田地,遇上政府都市開發、征收,領到一筆可觀的金錢,而他那一塊地,是父母早就分產而來,一夕之間成了暴發戶。
以前的林口;或說是龜山鄉,幾十年前,長年霧濛濛、充滿了水氣,哪知道長庚醫院蓋好後,形成旺盛的商圈,現在又有造鎮規劃,很多人就這樣變成「田僑仔」,蓋好的大廈,除了住之外,多的就出租,有的是店面,每個月光收租就上百萬,這樣子一家3代都不用上班,有錢使日子過的安穩、舒適。
有長輩說要分家產要想清楚,不然子孫分到財產,不要老人就會很慘,沒分產以前,大家都經常會團聚在一起;分產後每個人都說在忙,幾個月或幾年看不見孩子..
孩子很忙,不會親自照顧老人,就塞一個外國傭照顧..,不然只好去老人院..有時生病了還更慘,沒人陪的很多,行動不便叫計程車都是一件困難的事。
所以,在醫院裏可以看到老人,孤拎拎在看病..
我在醫院偶遇一位64歲還在照顧病人的看護,說著病人是腎臟病者,老婦家產全分給獨子,先生也過世了,現生病是6個女兒輪流來看她,兒子說很忙…一個影子也見不著..
其實在醫院看經常看到獨自看病、住院的多的是,印象中,曾經有個老人住院,帶著200萬所有現款在身邊,她說,這樣孩子才會來看她….
我想很多老人不院分家產是對的…至於分產糾紛與公平性的衍生很多的故事說都說不完....
- 1樓. 風城行者2009/12/06 16:10一位長輩曾告訴我
壯年之後父母若還在
於家於業絕對能生安定與支撐之用
此或許就是:家有一老如有一寶 之意吧
風城行者 留
說得真好.. 浮雲任游 於 2009/12/09 07:42回覆


















