說是偶像，大概誇張了點，不過，邱義仁過去長期是我佩服的人。作為一個政治團體，新潮流算是真有組織、有主張，更有實踐策略與手段，團體因此不斷茁壯。邱義仁作為派系中主導理論思維和發展策略的靈魂人物，當然功不可沒。 

打開收集多年的陳舊剪報，近二十年前媒體是這樣認識與報導邱義仁的︰

「為了替理想政黨雛型奠基，邱義仁化筆為力，以口為劍，統領新生代單挑黨外公職主流派，企圖掃除公職掛帥的政治倫理，打破寡頭領導的政治秩序，嘗試扭轉黨內的『大阿哥』心態」 

「他不折不扣是位成功的社會運動家。樸實無華的穿著、溫儒有禮的性情，讓他為各階層弱勢者輕易接受」（〈反對運動的小太陽－邱義仁〉，《自立早報》，1988年3月19日） 

「他總是希望臺灣的反對運動能擺脫人情世故，而建立出一套尊重體制、有利全民的反對運動理念」（〈執意建立反對運動理念 邱義仁心甘情願為台獨運動坐牢〉，《自立早報》，1991年4月19日） 

「贊同他的人認為，他是黨外的『防腐劑』，使黨外領導階層不敢腐化、營私，但習慣黨外傳統思考模式的人，則無法適應邱義仁這種重『是非』遠過於重『利害』的政治評論方式」（〈邱義仁－四一七抗爭中的舵把手〉，《自立晚報》，1991年4月21日） 

某位一度跟我同屬一個運動團體的「前同志」，也曾不斷地跟我提及他的邱義仁經驗︰邱熱情、有感染力，能帶給團體與追隨者明確的目標，與他相處如沐春風。言下之意是，我遠不及邱的百分之一。我相信，這絕對是事實。 

二十年後，這樣一個邱義仁竟成為深陷政府空前醜聞的被告。剛剛看報紙，海巡署已經向全國海巡安檢單位通報邱義仁的相片與資料，嚴防他偷渡出境。邱，幾乎淪為通緝犯般的待遇。 

一部邱義仁的從政史，其實就是一部臺灣反對運動領導層的墮落史。 

當年的新潮流主張「全盤改造臺灣的政治經濟社會體制」，要「讓人民不只能夠參與政治領域的決策，同時，在社區學校工廠家庭及企業裡，每一個成員都有權利參與他那個團體的決策，讓民主可以落實至草根組織，讓民主成為日常生活的原則」。他們說，這才是台獨的真意，而「台獨運動的主體是勞工、弱勢者與中產階級」（《到獨立之路－新潮流與台灣獨立》）。邱義仁斬釘截鐵地說過︰「如果民進黨已清楚地表示要支持資產階級，那麼我想新潮流會離開民進黨」（〈民進黨•台獨運動與邱義仁〉，《首都早報》，1989年5月16日） 

結果，被舊體制全盤改造的是邱義仁、是新潮流、是民進黨。邱義仁的確是離開了民進黨，不過是因為醜聞，而不是因為理想，理想早就離開了他。 

有人說這是道德操守問題，有人說絕對權力帶來絕對腐化。 

我想，片面強調「務實改革」，實際上遷就現實，忘了「改革」。在過程中變的只見「利害」，忘了「是非」，理念原則讓位於權力交換，派系、小集團的利益凌駕於整個運動的利益之上。這些，恐怕正是邱義仁悲劇的源頭。 

我也相信，這樣的悲劇，還會不斷地在其他政治人物身上複製，因為要讓政客懂得學習教訓、牢記教訓，實在太難。