引用文章核四 是必選題

這篇文章說明在替代能源沒著落前，立即廢核的代價必將招致增建燃煤火力發電廠，以致於造成溫室氣體二氧化碳排放量驟然增加。

當初建立核電廠為的是解決空氣汙染以及酸雨(硫化物及炭灰)對環境所造成的立即災害， 台灣的核電使用超過30年，才有今天的空氣品質，倘若放任火力發電，那空氣汙染絕對立刻傷害土地環境及我們身體的各種器官。

.

壹、美國不會傻到冒然廢核

經濟效益 美核電廠延役成主流 中央通訊社 2013/2/26

美國是全球擁有最多核電機組的國家，有超過103座核電機組，雖然歐巴馬政府積極發展頁岩氣與再生能源，去年(2012年)歐巴馬政府仍發出4張新執照，包括在喬治亞州建新核電廠http://blog.yam.com/bunhu/article/47313848， 不過，美國核電廠目前發展主流趨勢是以延役取代興建新電廠。

比如說，提供美國首都華府(華盛頓DC)的 Calvert Cliff 核電廠，距離華府45英哩，一號機組在1975 年商轉，使用年限由40年(2014年到期)，展延到60年(2034年到期)；二號機組在1977 年商轉，使用年限由40年(2016年到期)，展延到60年(2036年到期)。

美國首府為什麼會繼續使用核能發電？而不使用天然氣發電或是頁岩氣發電？答案是很簡單的：為了環保，減低二氧化碳的排放量，避免酸雨對環境土地及人身器官所造成的傷害。

美國各種發電比例請參考：http://knoema.com/mmlgzo#United%20States 

根據國際原子能總署（IAEA）統計，2011年台灣核能占比是19%，美國是19.2%，兩國核能發電比率幾乎一樣。

.

貳、雖然德國只關閉八座老舊核電機組，德國必須增加燃煤火力發電廠以彌補缺電的斷層

2011年福島核災後，梅克爾(Merkel)政府迫於地方選舉連續失利的壓力，將德國17座核電機組中之8座老舊核電機組關閉，在僅剩下9座核電機組運作下，德國的電力出現缺口，必須增加燃煤火力發電廠以提供穩定的電力供德國工商業界使用。

廢除核能聲中德國啟用歐洲最大的燃煤發電廠http://www.aec.gov.tw/webpage/info/files/energy_news_01-20.pdf

德國為什麼會選擇高汙染的燃煤火力發電廠呢？

那是因為德國的電費是全歐洲最貴的前兩名國家之一(德國和丹麥的電費全歐洲最貴)，部分電費是用來補貼綠能的發展，由全民買單。因此為了壓低電價，只能選擇價格低廉的燃煤火力發電廠；倘若使用價格較高的天然氣發電，電價還要繼續漲。

德國在萊茵河流域的魯爾和薩爾產褐煤，是一種採自地表開放式煤帶的軟煤(soft coal)，相較於硬式的煤礦，其二氣化碳排放量將增加29%，對於德國政府計畫在2020 年前降低40%溫室氣體排放的雄心，增加燃煤火力發電廠無疑是一項重大的矛盾。

聯網城邦中網友 萊茵堂主 是萊茵河的總瓢把子，他的文章：非核家園非樂園，反完核能反綠能反髒能，就指出二氧化碳排放量大增，引起環保團體抗議。看來不久，原先反核能的人潮，勢將再度聚集，在燃煤電廠前，反髒能。

聯網城邦中網友 Cacazei 也是駐德代表，他的文章：德國廢核後如何因應供電(新增問與答以及補充說明)，也指出褐煤的問題在於較硬煤發電還有更多的大量懸浮粒子汙染與溫室氣體汙染，遭到周圍居民以及鄰國荷蘭與比利時的反對。

.

歐盟燃煤電廠對環境污染加劇  聯合報 2013/3/7 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7744112.shtml

衛生暨環境聯盟 (HEAL)7日指出，歐盟由於降低核能發電，使燃煤火力發電廠排放的廢氣增加，造成逾1萬8千人比預期更早死亡，也使支氣管炎的新病例增加8千5百人，並每年造成428億美元的成本。

報告中指出，這些發電廠是空氣污染的元兇，是「隱形殺手」，而且是重大的公共衛生威脅。

HEAL幹部簡生指出，「尤其令人擔憂的，是燃煤發電廠經過數年的下降後，現在又開始回升。」德國由於決定關閉核電廠，因而重新啟動燃煤電廠，是使衛生成本提高的最主要國家。簡生表示，「由於對衛生造成的代價太高，因此歐洲應該重新考慮能源政策。」

德國各種發電比例請參考：http://knoema.com/mmlgzo#Germany 

在2011年，德國的核能發電比例仍高達17%，德國的火力發電比佔60%，比廢核前增加，2012年應該增加更多。

. 

叁、日本廢核，增加燃煤火力發電廠，退出京都協議書

日本在福島核災廢核後，電力不足、分區停電，因此必須增建火力發電廠以彌補缺電的斷層。

摘錄自國際經濟雙周報第1773期 iod.cier.edu.tw/indint/.../2013/8日本經濟/1773消息-8日本經濟.doc

東京電力在2012年12月開始運轉位於福島縣廣野町的廣野火力發電廠6號機及位茨城縣東海村的常陸那珂火力發電廠2號機均是高效率的新蓋燃煤火力發電廠，總發電量達160萬千瓦小時。雖然是以試營運名義運轉，但是大約在2013年夏天就可以開始真正運轉。

位於茨城縣神栖市的鹿島火力發電廠也提早1個月增強發電量，由原先可以供應的80萬千瓦小時的7號機發電設備因為轉換為連結循環式的發電方式，效率提高而可以提供124萬千瓦小時的電力。

東北電力公司方面則急於修復被東北大震災時損毀的火力發電廠。利用煤為燃料的原町火力發電廠原先預計在2013年夏天重建完成，目前則提早至3~4月間開始運轉。

.

日本地震兩周年 “存核還是廢核”成兩難選擇  中新社 2013/3/8

過度依賴火力發電帶來的問題遠不止電費漲價。為彌補核電站停止留下的巨大電力缺口，日本全國火力發電站都滿負荷運轉，一批老舊火力發電站也被緊急重啟，一旦發生事故，可能引發大規模停電。

位于愛知縣的武豐火力發電站2號機組建于1972年，以石油為燃料。代理所長堀龍治告訴中新社記者，2009年10月，因設備老舊，中部電力公司將其停止並準備拆除。2011年5月，濱岡核電站被命令停止，中部電力公司只好決定將其重啟。2011年7月底，經過近3個月艱苦的大搶修，2號機組重新發電，但設備老化仍困擾著他們，使其如履薄冰。

.

日本的 廢核鬧劇(farce) 讓控制二氧化碳排放量的「京都議定書(Kyoto Protocol)」破功，在2012年12月8日在 杜哈 舉行的長達兩週的 聯合國氣候變遷會議，日本黯然退出簽訂「京都議定書(Kyoto Protocol)」，可以預測未來溫室效應加劇，不正常氣候災害將更強烈且會出現得更頻繁。

日本企業二氧化碳排放量增加 日經中文網 2012/10/22

日核災過後 二氧化碳排放量增 大紀元 2012/1/29

杜哈氣候會議達協議 京都議定書 續延至2020年  自由時報 2012/12/10 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/10/today-life7.htm

日本各種發電比例請參考：http://knoema.com/mmlgzo#Japan

在2011年，日本的火力發電比佔74%，比廢核前顯著增加，2012年則暴增至超過90%。

.

肆、台灣何必跟著反核民粹起鬨？

當初建立核電廠為的是解決空氣汙染以及酸雨(硫化物及炭灰)對環境所造成的立即災害， 台灣的核電使用超過30年，才有今天的空氣品質，倘若放任火力發電，那空氣汙染絕對立刻傷害土地環境及我們身體的各種器官。

.

火力高汙染　燃煤之急  作者 陳文玲

火力發電廠產生的廢氣，對人體有極大的殺傷力，彰化醫界聯盟代表林世賢表示火力發電廠會排放空氣細懸浮微粒pm2.5，其容易附著有毒廢氣物，像是戴奧辛、重金屬、揮發性有機物，將對人體產生致癌、心血管疾病等永久性的身體創傷，試想，民眾每天走在路上呼吸的每口空氣都含有這些有害氣體，而民眾在不知不覺的情況下吸入這些毒氣，就像是慢性病毒的入侵當地民眾的身體。

對於台中燃煤火力發電廠，后里鄉農業與環境保護協會代表廖明田表示，后里有的就是好山好水，但是現在后里的遷移率是全台第三名，若是再有空氣汙染，真的不知道還有誰想住在后里。而台中燃煤火力發電廠興建好的這些年來，廖明田面露無奈地說：「火力發電的煙飄過來，植物抵抗力都會變差，稻殼會有斑點，影響農作物的生長，現在的產量越來越少！口感也沒以前甘甜。」農作物因為火力發電產量變少，而且還要再加洗農作物的手續，整個成本都提高，也難怪這幾年國產農作物越來越貴，不論是身體或是農作物，對因火力發電而產生了長久而不可抹滅的不良影響，廖明田直言：「火力發電造成的傷害是人民要買單！」

.

以發電成本來說，除了建廠及廢場的固定成本外，電價是被燃料所〝dominate〞(完全決定於燃料成本)，建廠成本通常都會被使用年限所攤平 (Amortized)。

以台電說明核能發電的燃料成本每度為新台幣0.66元、燃煤為1.5元、天然氣為3.5元。因此，倘若一個電廠使用40年，經過攤平建廠成本後，核電應該是最便宜的。

尤其核電的最大好處是減少了溫室氣體二氧化碳的排放量，也避免了酸雨(硫化物及炭灰)對土地環境及人體器官的傷害。

.

台電認為應該以核電來當基載電力最環保也最省錢，其次有系統的發展綠能以降低溫室氣體二氧化碳或是硫化物的排放量，倘若電力還不足，則可加入 either 用相對較不污染但是較貴的天然氣發電，or 用相對較便宜但是較污染的燃煤發電。

台灣各種發電比例請參考：http://knoema.com/mmlgzo#Taiwan 

在2011年，台灣的火力發電比佔80%。

.

伍、燃煤及燃油重汙染火力發電廠應該儘量用來當作備載容量發電廠

由於燃煤及燃油火力發電廠產生高汙染的懸浮粒子及二氧化碳，這些不環保的火力發電廠應該儘可能的當成備載容量的輔助發電廠，只有當基載發電廠歲修或是當夏季尖峰用電時才開啟運轉。

.

北台灣以陽明山及淡水河為界只有五座發電廠：

1. 金山核一廠：第一號機組將在民國107年除役；第二號機組將在民國108年除役。也就是說，核一廠將在民國108年完全除役。 (127.2萬千瓦)

2. 萬里核二廠：預計民國112年除役。 (197萬千瓦)

3. 瑞芳鎮深澳燃煤火力發電廠：已經除役，改建中，無卸煤碼頭，過去運煤列車由台中市龍井區龍井儲煤場用鐵路運煤至此。

4. 基隆中正區協和燃油火力發電廠：(200萬千瓦)，目前協和電廠硫氧化物排放平均是180至200PPM，雖然遠低於現行國家標準300PPM，但民國104年上路的新排放標準只有60PPM，現行機組都不及格。

5. 花蓮縣秀林鄉和平燃煤火力發電廠 (130萬千瓦) 

.

原來協和燃油火力發電廠只有當核一廠或是核二廠歲修時或是夏季尖峰用電時才啟動，未來當核一廠或是核二廠除役後，倘若核四廠也不商轉，協和電廠必須滿載發電，甚至深澳燃煤火力發電廠也必須啟動發電，北台灣將會瀰漫在二氧化碳及懸浮粒子的空氣汙染當中。

2009/11/27蘋果日報報導：天降鐵鏽片！台電協和廠凸槌 煙囪噴出鐵屑雨 http://www.shadowgov.tw/28247_0_is.htm

Youtube網站上，2009/11/26 台電協和發電廠大量鐵鏽屑從電廠煙囪飄出http://www.youtube.com/watch?v=b9aKbGXeteQ 

.

歐盟燃煤電廠對環境污染加劇  聯合報 2013/3/7 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7744112.shtml

衛生暨環境聯盟 (HEAL)7日指出，歐盟由於降低核能發電，使燃煤火力發電廠排放的廢氣增加，造成逾1萬8千人比預期更早死亡，也使支氣管炎的新病例增加8千5百人，並每年造成428億美元的成本。

倘若歐盟的預言不幸將在台灣發生的話，將是何等的反諷。

.

陸、結論

隨民粹起鬨，隨政治人物見風轉舵是不智的，政治人物為了要上執政的舞台只能短視的討好民粹，並不見得能找出長期穩健的發展方向。綠能是靠天吃飯，發電量並不穩定，靠大片土地以換取電力，以目前的科技，發展綠能並不能完全替代核能甚或是火力發電。因此在核能及火力發電中，必須做個選擇。

搭配多元化發電，無疑是最務實的方法，以台灣19%核能發電為基礎，支撐目前尚是昂貴的綠色能源開發，儘量降低火力發電的比例，多多少少可以降低空氣汙染對土地環境及我們身體的各種器官的立刻傷害。 

.

延伸閱讀：

德國廢核 綠能面臨另類生態難題 聯合報 2013/3/24