5樓. 時和

2008/11/16 07:28

排富作法就是鼓勵單親
兩個人賺錢比一個人賺錢多。排富作法就是鼓勵單親！
----------------------------------------

消費券排富 每戶1萬元

【聯合報╱記者李順德、許玉君、李光儀、林新輝／台北報導】 2008.11.16 02:59 am


行政院副院長邱正雄昨天上午緊急邀集財經首長會商，確定消費券發放採排富作法，以每戶一年總收入在一百廿萬元以下為發放對象。

發放總經費經建會共提出三方案，經討論歧見仍多，目前傾向總經費六百六十億的方案，每戶發放消費券約一萬元。初估約有五百萬戶受惠。

據了解，經建會將研究，限定在一定時間內將消費券使用完畢，希望在特定時間內發揮刺激消費的乘數效果。

行政院長劉兆玄昨晚七點多率財經官員進入總統府，向總統馬英九、副總統蕭萬長報告提振景氣方案，約九點多離開。對於經建會規劃的消費券方案，馬英九原則表示支持。

邱正雄昨天上午邀集經建會主委陳添枝、工程會主委范良銹、內政部長廖了以、經濟部次長施顏祥等人舉行跨部會會議，其中經建會所提發放消費券議題，發放額度共提出三方案，分別是五百億、六百六十億元及九百餘億元三種。

經評估，若總金額五百億元，平均每戶約發放八千多元；若總金額六百六十億元，平均每戶約發放一萬元；總金額九百餘億元，平均每戶約發放一萬五千元以上。基於財源籌措考慮，目前傾向發放六百六十億，平均每戶約一萬元。

至於財源籌措方式，基於發放消費券屬社會福利性質，不能以發行公債支應，因此，傾向依「ＳＡＲＳ」發生時的作法，編列特別預算，送至立法院審議後即可發放。不過ＳＡＲＳ特別預算很有共識，發行消費券朝野是否同意，政院仍頗為憂心。

立法院國民黨團對編列特別預算方式舉雙手贊成，黨團書記長張碩文表示，過去民進黨執政時提出ＳＡＲＳ特別條例，國民黨團也支持，希望民進黨團不要因怕功勞被國民黨搶走就反對；民進黨團認為退稅才是最快最有效的方案。至於是否支持發放消費券，黨團總召柯建銘表示，等行政院將特別預算送到立法院後再看看。

【2008/11/16 聯合報】

---

4樓. 一個醫學工作者

2006/06/02 19:52

不適當的健保，是會侵蝕掉社會的良知

不適當的健保，是會侵蝕掉社會的良知，

也斷送掉台灣多年累積的醫療優勢

有一ㄍ研究說：不適當的健保，是造成非洲新興國家新貧的主因

---

錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年

3樓. 時季常

2006/05/10 00:42

懲罰結婚的人

你所提的是稅法討論裏很有名的「懲罰婚姻」做法，也就是說，稅法對結婚的人（合併申報的人）不利。我在台灣從沒有報過稅，也沒有結婚，在。灣報稅，夫妻不能夠分開報稅嗎？是不是分開報稅，就可以免除掉這個懲罰呢？

有一種主張叫平稅主義，也就是說，無論收入多少，在一定金額以上，一律按同一稅率徵稅，所有其它的規定一律廢除，窮人則以社會福利和救濟來幫助他們。（有些平稅主張版本不太相同，有的有加入較低的累進稅率）。

平稅主義把稅制單純化，每年可以省下人民和政府大量的時間和金錢在報稅收稅上面。但是有人認為平稅主義，使有錢人納的稅比累進稅少，因此不同意。稅制複雜，很大原因是因為交累進稅的富人想要節稅，於是動用關係和影響力弄出來的，在實際上，富人不一定真的會交了比較高的稅，但一般人卻被弄得筋疲力盡。

2樓. 時季常

2006/05/10 00:18

上去了，就下不來

稅的一個普遍現象是，上去了，就下不來，政府永遠不夠錢用。金庸小說裏鹿鼎記裏說，順治對康熙訓示，永不加賦，不知是真是假。

另外一個現象是，稅制愈來愈複雜，弄得到最後，要專業的人才有辦法搞定。一般人要是自己申報，免不了要吃虧。

政客愛在稅上面搞文章，一下子親屬撫養，一下子自雇支出，一下子又是這個寬減，那個扣除，弄得人仰馬翻，每一樣都是一番大道理，唯一沒有的是全盤考量。大家只好到處學節稅之道，為省一點錢，集體浪費生命。

1樓. 半個公務員退休了

2006/05/07 14:13

再繼續浪費我們的稅金，我寧可不要全民健保!
退出全民健保，讓需要救濟的由社會救濟支應，我們不要全民健保！
讓我們好好看著，是哪些立法委員贊成二代健保！