鄰居有幾位喜歡聽收音機賣藥節目的老人,每到選舉總是說國民黨的候選人買票,而且買得很兇。冷某心想,既然這樣,怎麼就是抓不到買票人?我的意思是,為什麼抓不到主謀,只抓到從犯,請問,沒有主謀哪來的從犯?
本文的重點不在這裡,我比較有興趣的部分是,有許多人拿了某候選人的買票錢,可是卻不將票投給該買票人,這樣的作為,會產生怎樣的影響?
基本上,冷某不敢苟同這些人的作法。首先,這些人是不正直的人。由於他們的不正直,間接地戕害台灣的民主。一個正直的人,見到這種不義之財,在第一時間就已拒絕了。如果沒有拒絕而將錢收下,這等於起了「佔人便宜」的意念,按佛教的說法,這已經造了惡業了,而後,又不將票投給買票人,更是犯了詐欺之罪,也就是說,業上加業,能不警惕嗎?
其次,由於許多人拿錢卻不投票,換言之,買票的命中率低下,為了達到勝選目的,勢必得擴大買票範圍,一旦擴大買票範圍,自然需要投下更多的資金。當此人選上公職人員之後,必定設法回收選舉時所投下的資金,可想而知的,這些人用的方法一定不正當,請問,台灣能不受害嗎?
尼采說:「我常笑著軟弱者,他們因為沒有爪子,便認為自己是善。」冷某想說的是,不要以為拿了錢而不投票,便認為自己是善,其實,錯得離譜!真正愛台灣,就是拒絕別人的買票,就是全民抓賄選,做個正直的人。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 老宅男 NBA第二輪2008/01/16 14:28買票錢
冷兄您好:
1.我投票25年來,從未碰到買票人來送錢,(好想收)
我很好奇,不知冷兄碰到幾次?又收過幾次?
以上純粹是市場調查,絕無惡意.
2.每逢選舉年,經濟就會暫時繁榮,
印刷業,辦桌,派送傳單,搭舞台,燈光音響租借,藝人演出,
小禮品,砲竹,旗幟,竹竿,走路工,
近年來媒體業,平面及電視廣告等(大賺輕鬆錢)
在一片不景氣中,真是久旱逢甘霖,
今年的過年年終獎金就看它了.
3.同樣候選人的買票錢,
到人民手上,立刻消費出去,買餐食,繳稅捐,付健保,
不是促進經濟繁榮,也是功德一件,
當選,他才有機會,
落選, 只不過當一天善人而已,
沒什麼大不了.
4.抓賄選獎金大到上千萬,
我很好奇,為什麼人們願意拿幾千元,
而不願意賺高額檢舉獎金,
我就是沒機會,否則.......
以上是鄉民淺見.
看書 , 是閱讀世界。
喝茶 , 是品味生活。
走路 , 是歷練人生。鄉民兄:(這樣稱呼您,想必比一堆數字好些吧?)
一,沒人向我買過票,可能是因為住在台北的緣故。但我是不會收錢的。
二,選舉,從經濟的角度,確實可以來個「財富重分配」。但是,候選人所花費的錢財,想必會用各種手段弄回來,這樣的手段,應該會影響到社會的建設吧?也許是工程的品質或者是銀行的呆帳,然而這些是我們感受不到的啊!
四,如果我事先向檢調單位登記當「臥底」人員,萬一有人來向我買票,就設法把他錄音或照相下來,然後向檢調單位舉發,不只可行否?
雕蟲生 於 2008/01/16 19:26回覆 - 2樓.2008/01/13 19:35負負得正
怎摩會呢?
負負得正。
拿人錢卻不投票給人,就是在做功德啊。
- 1樓. 雅喵2008/01/06 12:26":)
寫的真是好極了,你能想像一位公民老師對他的學生說「我覺得拿了錢也不一定要投他啊,有人送零用錢來給你為什麼要不拿」是多麼令人心寒的畫面嗎?
這麼不幸,那樣心寒的畫面我自己體會過一次。
我不知道社會怎麼了,竟然連教育都出了這麼大的問題。因為大家都覺得沒什麼沒什麼,多數人漠不心的結果就是人們越來越自私,社會風氣越來越糟糕。









