雖說鍾小平是國黨碩果僅存的戰將，但談到王如玄時也終於投降(李新也是)，還會不知所云的談到蘇嘉全的農舍問題(媽呀，羅淑蕾爆王如玄的更驚人好嗎)，聯網異言堂這裡也差不多，雖然池水淺了，酒店關一半門了，偶有一兩篇藍軍發文，就只好打著高空，談些無聊的辯論議題，像是談建中校長說票票等值不公，就有兩篇新作【一人一票的省思】【學弟道歉，學長還翟本「喬」個屁！】，其實前一篇，像是台灣阿Q談的【建中校長說出民主的弔詭及極限！】，後一篇..ㄟ，這個也像台灣阿Q談的【當《東海東》陷徐校長於罪時...】，以下是我的短評

網友台灣阿Q為了建中校長說建中生與遊民票票等值不公平這種涉及階級歧視的話連發兩文，第一篇說的是幹嘛校長不能這樣說？言下很挺建中與遊民票等值不是民主之意，第二篇卻看到東海東道歉，說成東海東陷校長於罪，兩篇立場明顯相異，今日之我否定昨日之我，讓人感到猶疑困惑，我於是想，民主不也是這麼回事，乍看以為是人民為主，拆開卻變成你是民，我是主。

其實建中校長從頭到尾的那個想法都沒變，都是菁英主義，在二戰前德國就會是納粹的種苗了，是以全世界民主先進國家禁絕任何歧視的言論，今天恐怖主義橫行，也跟種族、宗教類的歧視有很大關係。在美國，首屈一指哈佛大學校長，不涉個人價值觀的，只是闡述最新醫學研究，男性腦比較往兩極分化，女性腦比較中庸，所以頂尖的科學家多是男性，就這樣被迫辭職.. 「美國哈佛大學校長桑默斯日前在學術會議餐會上指女性就數學及科學而言，天生不如男性」 可是科學證據說明這是真的呀，主要是男性腦往兩極化發展，所以頂尖科學家是男性，牢裡關的也多是男性，欸，建中校長說的也不算錯，只要加上出賣台灣的馬英九也是一票，就完美了，而人家逼走校長換個女校長來當，我希望建中校長不必學著換個遊民來當，當然更別讓馬總統來當，只是我們社會看待這種歧視言論，是否太過寬容，把恐怖主義種子播下而不自知。

或者再評的更短一點，拿台灣阿Q【建中校長說出民主的弔詭及極限！】之矛，攻台灣阿Q之盾【當《東海東》陷徐校長於罪時...】會怎樣？

說起道歉，除了《東海東》的這個道歉，人家是為了誤植道歉，可沒扭曲校長的意思呀。昨晚看到有一幕道歉也很好笑，那是在政晶限時批，游錫堃叫某女性資深媒體人道歉，經過大概是這樣，就說游錫堃說朱立倫真厲害，機心真高，找王如玄找對了，讓箭都射去王如玄，朱自己好多問題就沒人談，然後好像談啥砂石之類的問題，乖乖，真的咧，真的都沒人接續來談ㄟ，大家還是談王如玄，然後這個媒體人就說你這麼行，幹嘛還輸朱立倫？游說因為媒體對他不友善，連真的學歷也被說假，像這位媒體人就是，這位媒體人還想拗，說她認錯了，但她不信游落選與她錯報學歷造假的烏龍有關，游說這不是道歉..接下來我就沒看了。

其實昨天還有一個道歉，是司法陽光網為誤植若干司法官的資料道歉，很多人就說陽光網都道歉了，幹嘛還不撤掉，我說，人家陽光網是為了如東海東那樣的誤植道歉，讓司法見光本來就是天經地義的事，只有那些靠暗靠黑吸人血不要臉的髒東西才會害怕，撤甚麼撤？

年過半百的台北市議員鍾小平，日前被《周刊王》直擊，到東區的酒店喝酒應酬，並「外帶」一名長髮輕熟女，相偕去了一家知名的健康館，共處2小時之久。
而在今年3月，鍾小平才遭《周刊王》「踢爆」，在某政論節目錄影空檔，偷塞紙條給同台的美女議員高嘉瑜，向人家要電話、約吃飯，這一幕還被名嘴郭正亮「抓包」調侃。東窗事發後，個性嗆辣的高嘉瑜，不太給他面子直接「打槍」。
事實上，早在3年前，鍾小平就已對外大嘆另一半難尋，還說「身邊只有2隻貓」。他透露，很多朋友都介紹過對象，但最後總不了了之。
《周刊王》詢問鍾小平喝酒帶妹行程，鍾小平說，他不太記得當天去過南京璯所、Sakura健康生活館，但《周刊王》表示確實拍到照，他爽快回應：「那就是證據啦，但沒做什麼違法的事吧？」還不忘調侃：「又不是帶高嘉瑜去按摩，還好吧？」

我認為鍾身為公眾人物，在國黨將傾之際，是極少數上得了政論節目的..ㄟ，重來，鍾應該要比去吳育昇，兩個小時不大妙喔，哪有甚麼還好，是不是應該先養身..又錯了，鍾應該更謹言慎行，以免給社會不好印象，將來連議員都選不上，而那句「又不是..」甚麼的，油嘴滑舌，雖然是說笑，但人家還是獨身，這種玩笑開得並不恰當，人家是可以告你叫你賠錢的。