Contents ...
udn網路城邦
垃圾國家啟示錄
2011/07/17 07:21
瀏覽5,663
迴響6
推薦15
引用0

     希臘,垃圾;葡萄牙,垃圾;愛爾蘭,垃圾。 

 

     一個又一個的國家,現在被全球三家信用評等公司唱衰,不是直接被打成「垃圾債券」,就是已經風聲鶴唳,山雨欲來。 

 

     消息傳出,歐洲官員氣得半死。一來,誰都知道歐洲正在收拾債務的爛攤子,想辦法幫歐元區內那幾個負債累累的國家,支付即將到期的債務。信評公司這麼一鬧,倘若到時候真害得這些國家還不出錢來,國家信用掃地,誰要負責? 

 

     二來,歐洲之外,此刻負債累累的大有國在,這三家全來自美國的信評公司──穆迪,標準普爾與惠譽,幹嘛老挑歐洲國家開刀,硬是在傷口上灑鹽?一位歐洲官員憤怒地說,這些信評公司專挑在歐洲官員開會期間發布報告,「他們搞的是政治手段,不是經濟!」他揚言,以後不該再理會評等公司怎麼評,「我們不會讓三家美國公司,把我們歐洲拖垮!」 

 

     但是,拖垮歐洲的,真是這三家信評公司嗎? 

 

     當然不是。首先,從希臘、葡萄牙,到最近利率猛升的義大利與西班牙,這波被點名的國家,有哪個不是早就在舉債度日?不用懂什麼經濟學原理的老百姓也知道,總有債台高築到難以為繼的一天,官員們又怎會眼睜睜讓債務惡化到這步田地,才要收拾殘局? 

 

     其次,這三家信評公司之所以喊水會結凍,歐洲自己也有責任。長期以來,為了方便舉債,全盤接受了債券市場的遊戲規則,養成了對評等公司的倚賴。過去,這些歐洲國家們揮舞著信評機構所發布的良好評價,到全世界一次又一次大手筆舉債,今天又怎能因為人家不再說你好話,把你列入「垃圾」國家,就回頭罵人家呢? 

 

     這三家公司也不完全衝著歐洲而來。穆迪就表示,已將美國列入降級的「觀察」名單,要重新評估美國債信品質。面對來自歐洲官員批評,穆迪公司說,自己所做出報告,是「獨立、客觀」地對於一個國家債信「全球、持續性的觀察」。 

 

     但穆迪公司這番話,正好點出今天很多人對信評機構最大質疑:倘若真是「獨立、客觀」地對「全球、持續性的觀察」,歐洲就別提了,美國從二○○一年後,政府年年赤字;原本設定好的債務上限,也一調再調,錢早就不夠用了,全靠舉債治國。這樣的國家,難道不早該好好「觀察」了嗎?又怎是到了現在,才一副事情很嚴重了的樣子呢?「他們所做的債信評等,有些出了很大的差錯,」英國資深記者蘭徹斯特在他的著作《大債時代》中,就抨擊債信評等公司。「穆迪的英文字moody」他說,根據強納森.葛林(Jonathon Green)《俚語字典》,意思是「不正當、不確定、和錯誤的」。 

 

     換言之,這場大債風暴之所以演變到難以收拾的地步,政府與他們所批評的債信公司,一樣難辭其咎。年復一年,原本該量入為出的政府,卻不斷寅吃卯糧;原本該事先發出警告的信評機構,卻虛應故事,任憑全球債務越疊越高,直到今天面臨破產、難以收拾地步。 

 

     國家走到這地步,就算沒有真的破產,都意味執政者政治破產。接下來這幾天,全世界都在看這場大債風暴要如何落幕,但人民更該關心的,是從今以後要如何杜絕政府們繼續花錢如流水,繼續借由債務來堆砌經濟亮麗的假象。 

 

     根據OECD的調查,這些近來被債務所苦的國家,其實都有不錯的經濟體質,人民也很努力。從義大利到美國,論工作時間和生產力,全不輸給日本等看起來很努力的亞洲國家。人民這麼努力,卻讓國家陷入垃圾汙名,情何以堪呢?

 

 

  

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:現象
上一則: 請記得巴菲特這一掌
下一則: 擺脫假奢華的糾纏吧

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(6) :
6樓.
2011/07/23 23:00
何以至此?

看到作者標題,以為作者提出這些問題的癥結點,可惜的是只點出了現象,讓我有些失望。

歐美列強曾經是東方人心中的痛,也是我們學習效法的對象,甚至連亞洲最早喊出脫亞入歐的日本,其處境與歐美等國不相上下。。曾幾何時,竟成為負面教材,令人不勝唏噓。

我個人認為造成這些國家不斷舉債的關鍵,在於民主選舉制度。民主制度是人類文明的進步象徵,保護的人民的權利。定期改選使得人民有權利換掉不稱職的國家領導人,防範了他的瀆職濫權。但也正因為如此,使得太多平庸的政客不斷的亂開選舉支票(執政黨的政策買票),長此以往,國家財政就容易舉步維艱。

更可怕的是選民的怠惰,明知道政府的行政效率不彰,貪污舞弊所在多有,卻不斷的要求政府變成大有為政府,越是朝向福利國家走,結果就是政府支出越來越龐大,可是又不敢調高稅率,政府除了舉債或者是印鈔票外,還有其它路走嗎?

所有的民主國家都要選舉,誰敢得罪選民呢?最後只有走到像希臘破產後,政府官員才會被逼得削減預算支出以及加稅。可是選民的抗爭也是無止盡的。

民主制度的問題再現今所遇到的挑戰是巨大的,如果國家財政沒有獨立的監察機制,那麼垃圾國家將不會只有這些國家。

5樓. Alberthk
2011/07/23 20:32
垃圾?
之前闖大禍的美國次貸,當時是屬3A級,由此可見評信公司...

美國財務到國債搞成亂七八糟,早該評為垃圾的也不見被評為垃圾

其實三大評信公司一直以來都有政治目的早就耳聞,以前各取所需所以就相安無事,今天評信公司落井下石又對垃圾美債不聞不問,被歐州人杜爛也只是剛好

4樓. luke koolhead
2011/07/23 00:58
垃圾國家?
i think taiwan definitely is one, from top to bottom. 
3樓. 談笑運籌於天下之間
2011/07/19 19:55
reply
Just sell their land or asset to other countries!
2樓. 叫我偉哥就好
2011/07/17 13:24
$$
信評公司,垃圾
1樓. 中華民族的端午節
2011/07/17 09:00
葡萄牙人

我高中的好友嫁给一个葡萄牙人,三年以后离婚

原因是丈夫,和丈夫的父母兄弟妹妹太懒惰,挣得少花得多,好吃懒做

听起来真的好笑,应为我好友的爸爸是一个混血儿,英国爱尔兰和华人混血

我好友是蓝色眼睛,但是她的一切都是中国传统,(目前在香港自己有一个小公司)她勤俭持家 赚钱投资,勤奋耐劳,不乱花钱,真是一个好女人。

她实在受不了这个全家懒惰好吃不做的葡萄牙人