Contents ...
udn網路城邦
趙少康的路線
2021/02/06 03:23
瀏覽2,834
迴響11
推薦10
引用0

韓國瑜曾向朋友直言未來國民黨將剩下三條路線能選擇,第一個是堅持「九二共識路線」,接著是只在乎台澎金馬的「于北辰路線」,最後則是去中國化、變成台灣國民黨的「林為洲路線」。


看了這個新聞還並不理解「于北辰路線」是什麼,但是看了一篇文章說,國民黨應該走于北辰路線,其中有解釋這個路線是主張什麼,也更加瞭解了九二共識路線是怎麼回事,為什麼九二共識路線被民進黨批評為舔共路線。


于北辰路線是比較自立自強,且與中共畫清界限的,認為中共是威脅台灣的存在。至於林為州路線成為台灣國民黨,應該是獨立的主張。


這三個路線只有一個路線是比較不需要美國的援助,但是今天能夠談判,或是中共允諾一國兩制,如果沒有美國的摯肘,能夠有談判或者承諾一國兩制還是兩說的事,至於另外兩條路,在中共的兵力越來越強大的情況下,只有美國的幫助的存在,才有實質上的作用。所以終究還是要美國在背後幫助,所以美國的立場就不可不考慮進去的。也就是說,沒有美國,就沒有什麼路線問題,只有統一這一條路。


看看台灣上次大選的結果,蔡英文817萬票,57%得票率,可以說是在川普幫助的情況下,讓蔡英文大勝。這裡面多出來的票,其實是隱性的台獨分子,每次民調,主張獨立有四成,三成統一,另外三成不表示意見,其實這個三成不表示意見的應該是,在中國的武力威脅之下,而不願意表達獨立的意願,才有這樣的結果。所以四成加三成是七成的人是主張獨立的。如果不表達意見是贊成統一的,就沒必要不表達。


韓國瑜在三條路線上的選擇是一國兩制,這在上一次大選已經輸了,證明了這條路在台灣的不可行。拜登上台後也明確的表示,一國兩制走到盡頭,所以在內部與外部的環境都不贊成的情況下,這是一條行不通的路。在國內的選舉上,如沈富雄所說,總統的位置沒國民黨什麼事了。在外,也是與美國的政策相左,這是內外皆阻的政策,而唯一高興的是中國,他們會歡迎這個政策,但是讓中國高興,會不會像香港一樣呢?台灣會有多少人像黎智英一樣?


所以趙少康的路線是那一個呢?陳文茜說,讓沈富雄當副手,可以比較不那麼顯老。這樣的說法固然是開玩笑,但是也有建議的意思在裡面,就是路線上,選沈富雄可以偏中間一點,而不是那麼藍,像以前新黨那麼藍。


趙少康做了這麼多年的媒體人,在藍綠之間的意見聽了很多,觀察民意也以一個局外人的身份,應該可以看的很清楚民意之所向。有一篇文章說,趙少康能吸引年輕的選票嗎?為什麼特別把年輕人提出來?因為年輕人的意見就是趨勢!邱毅說他的二兒子是大台獨。在深藍的家庭裡仍然會有年輕人主張台獨,顯然,民主的觀念影響非常大,經歷了民主,都不願被專制政權所統治。而趙少康能夠吸引年輕人的意思就是,你還是要一國兩制嗎?這顯然已經沒有市場。


其實台灣大陸的經濟互相依靠是非常深的,所以在這樣的框架下,或許歐州的歐盟制度是可以考慮的,或者是邦聯制,主要的目的是,台灣有主體性,民主的制度不可以被外在所干擾,或許有自己的軍隊,有自己的政治制度等等,但是經貿上確是一體,沒有關稅,貨幣互通等等。在經濟上有最大的自由,在政治上有最大的限制,旅行可以用護照,不需要簽證等等。


趙少康能夠挽回國民黨的頹勢嗎?路線是模糊還是清楚,都還有待觀察!退出國民黨,做為媒體人,經過多年的磨練,是韓國瑜引薦的,是否會跳出國民黨與韓國瑜所主張的一國兩制呢?我覺得他即然說,對於黨主席大位「放眼藍營誰比我更適合」、他還宣稱自己「比韓國瑜更適合」黨主席。是否顯示他的政策不一樣?應該是如此吧?!

有誰推薦more
迴響(11) :
11樓. 魔師圫神州
2021/03/27 14:55
限水分藍綠?趙少康呼籲政府講清楚

「趙少康直說,政府對藍營執政縣市限水

、綠營縣市不限水,是現在藍營縣市首長

有的感覺」

趙少康拒接書 前高雄議長曝黨主席唯一條件

國民黨 應該 聘我當 中評委

應該和我【五燈同流】義結金蘭 啊~

【整點精華】20210217 國運籤「老鼠精亂宋朝」 侯漢廷巧譬喻現代五鼠

TVBS國民大會:兩廟同抽"五鼠亂宋"國運籤 

女兒曾與白登子杭特同台 吳敦義:當時白登還不是候選人

白面具 武學:達摩神拳、武皇劍招四式連貫

-

咸通(霹靂):同時也是白面具的救命恩人。

武學:七十二靈手、龍脈神功、龍爪現中


引用 加州四媽求龍王:

「說也奇怪。

這一求,龍王真的跟四大媽回加州,很久沒有下雨的加州,在她們回加州的第二天。

果然下了傾盆大雨。

(那下雨的衛星雲圖,像極了一條龍,龍正吐著水呢!)

嘿!你說奇不奇!」


2021年1月5日:中鹿客運接駛原東南客運67路(先前由四家客運

業者*聯合*代駛),路線變更為「秀泰影城-中富國宅」。


台灣新生報2020年10月19日 

「海洋先鋒號」 4船員遭滯留船上 中華海員總工會登輪慰問


應該 派我出馬 祈雨 啊~

主席 應再參選 主席 才是啊!
10樓. blackjack
2021/02/06 20:56

版主引述的新聞,又是「據稱」「親韓人士」,這些鬼最會放話,一堆阿貓阿狗也喜歡鬼扯自己是高層

不過,我對韓國瑜兩岸主張的看法是,他「放馬過來」跟「愛與包容」都可以搞在一起了,有什麼主張誰知道啊

至於老趙的路線,反正不管國民黨或民進黨都是要當美國的跟班,然後極力擴大兩岸貿易順差,程度上的差別而已啦

模糊現在的狀況,並不是好的政策。因為美中關系已經沒有模糊空間,中台之間也沒有模糊空間,所以國民黨的模糊就容易給人感覺在打混。如果是清楚的政策,民進黨有摸黑的空間嗎?一切都由於你的模糊嘛!

陽明山2021/02/07 05:50回覆
9樓. 安心
2021/02/06 19:57
https://www.storm.mg/article/831596
「九二共識」不等於「一國兩制」啦!國台辦:這是「民進黨當局」刻意誤導台灣民眾
國際中心 2019-01-16 11:43
8樓. 安心
2021/02/06 19:01
所以咧!九二共識就不是一國兩制啊!而且國臺辦也澄清過一國兩制與九二共識是兩回事,而且韓國瑜從競選高雄市長以來,就多次公開反對一國兩制了!前年去年也說過要一國兩制,就要先從他的屍體越過了!你還在用民盡黨的抹紅抹黑說詞,要硬栽贓韓國瑜走一國兩制路線嗎?
7樓. frank060606
2021/02/06 17:39
台灣所有藍綠都很弱智,沒有人答得出一國兩制的反面是甚麼?

類似:don't drink and drive 的反面是甚麼?

我1975年第一次去香港,以及廣東

飛機降落香港時,簡直是到人間仙境,太繁榮了
廣東,太落後香港了

我請問大家,這樣的一國兩制有何不好?
6樓. 叛亂團體國民黨
2021/02/06 14:03
版主認為中共紅二代適中民主化希望的想法與事實完全相反,我之前曾在此部落格留言提及中共太子黨集團支持法輪功企圖以極端民族主義取代馬列主義,版主若非根本沒看我的留言就是看過即忘,中共太子黨極端民族主義集團比中南海列寧主義當權派更糟糕,後者還有讓中國社會慢慢壞下去的能力,前者會讓中國社會一瀉千里無法收拾。
5樓. 叛亂團體國民黨
2021/02/06 13:24

我再補充一下3樓留言,香港與台灣的不同不僅在於民主程度更在於能否實施一國兩制,一國兩制與其說是保障香港民主倒不如說是保障中共極權不被香港非極權社會所顛覆,中共政權可以利用國界(例如1997年以前的香港以及歐美各民主國家)阻隔外國反極權思潮,1997年以後阻隔反極權思潮從同屬一國的香港進入中國大陸就需要一國兩制作為防火牆,若無一國兩制作為防火牆則中共只能被迫關押上百萬維吾爾人的方式來對付香港人,由於台灣民主程度明顯高於香港,因此中共若想統治台灣的唯一方式就是長期屠殺台灣人。
中國中下階層人民對於中共特權統治階層的敵意已經被長期低估了,此種長期低估主要來自於美中雙簧下deep state的掩蓋縱容,中國中下階層人民對於中共特權統治階層的敵意絕對遠高於五毛們不斷宣揚的反美反西方反台獨極端民族主義,西方國家一般人民不懂這點還算情有可原,兩蔣時代出生的台灣人不懂這點只能說是愚蠢了。

4樓. 安心所爭辯的韓國瑜是否認同一國兩制的問題毫無意義,難道韓國瑜還有機會選總統嗎?

中共低層人民對統治階層不滿,也不代表能夠翻轉現況。我覺得中國要改變,應該來自於知識青年,紅二代,他們看過國外的情況,對於中國的體制或許有些意見,對於貪污腐敗或許有些對治的看法。

我碰到一位大陸來的球友,他跟我說,貪污是必要的,因為有自己的團隊要養,否則沒人聽你的。我聽到,覺得似是而非,顛倒黑白,莫此為甚。

陽明山2021/02/06 13:45回覆
4樓. 安心
2021/02/06 12:37
韓國瑜的新聞我老早看過了!而且還看了其他的相關影片及報導耶!
是你亂扯韓國瑜是一國兩制路線耶!而且是你搞不清楚國民黨怎麼輸的,不是別人搞不清楚好嗎?
美國及川普當然有出力幫忙民進黨及蔡英文,但是主因是臺灣絕大多數人討厭老共啦!

白紙黑字寫的:

而韓國瑜力主國民黨必須堅持「九二共識路線」,這點和同樣支持九二共識的趙少康理念相符,

陽明山2021/02/06 12:53回覆
3樓. 叛亂團體國民黨
2021/02/06 12:19

回應版主給二樓的回應,香港當然與台灣不同,依據經濟學人信息社編制民主指數(Democracy Index)來看,從2006年起香港的民主指數一直在6.0左右徘徊(滿分是10.0),而台灣一直在8.0左右徘徊,台灣與香港在民主指數上有相當差距,雖說歐美各國為了對抗中共極權高呼支持香港民主,其實在民主指數上香港與新加坡相差無幾,而新加坡一直被西方國家視為非民主國家。

中共極權與北韓的不同在於美國deep state四十年來縱容其竊取科技促成經濟高度成長,中國人民之所以沒有起來推翻中共是因為經濟一直高度成長而非因為民族主義(北韓才是真正以民族主義維繫極權),現在美中雙簧即將走向終結意味著歐美開始科技封鎖中國,中共教育體系腐化不堪根本無法在科技研發能力上與歐美國家抗衡,中共只有放棄洗腦教育才能提升科技研發能力支撐未來中國經濟成長所需,然而放棄洗腦教育意味著中共極權走向終結,所以五毛們所說的延遲武統爭取時間培植國力是鬼扯,時間拖久了也無法讓共黨中國在科技上趕上歐美國家,極權教育無法提升科研能力只能靠抄襲外國科技又怎能超越被抄襲國家呢?
台灣統獨問題無法靠軍事武力解決,中共統治新疆已經七十年尚且必須關押上百萬維吾爾人來鞏固統治,若中共真想靠武統就必須長期(至少二十年)屠殺大量台灣人(至少殺掉半數以上李登輝當總統後才出生的年輕人),除非十四億中國人民個個都是畜生,否則我不信中共長期屠殺大量台灣人不會引發文革式動亂進而顛覆中共極權統治,其實中共利用台獨刺激民族主義鞏固極權統治的把戲早已沒什麼作用了,這點只要看一看中國女人見到洋男人就蜂擁而上急著上床想嫁到歐美國家的醜態即可得知,中共特權階級「反美是工作,留美是生活」的假民族主義已被大多數中國人看穿了,中共並非不想武統而是不敢武統,阻止武統者並非美軍或西方國家經濟科技封鎖而是中國人民爭取基本人權的意志,宣揚極端民族主義法西斯的中共主子及五毛們的敵人不是美帝台獨而是十四億中國人。

2樓. 叛亂團體國民黨
2021/02/06 10:41
我在網路上不斷提及中南海因擔心極權體系瓦解而無意統一台灣,某些路過的中國大陸網友們看了以後有這樣的反應:“廿多年來眾多探討台獨的專家學者文章論述汗牛充棟都未曾提及中南海因擔心極權體系瓦解而無意統一台灣,中共現在還不動手統一必然有極為複雜微妙難以讓群眾理解的原因,你這個不知名網友又不是習近平等中共最高領導階層憑什麼鐵口直斷中共無意統一台灣?”。我的回答是:“無論如何權威複雜的專家學者論述都不能違反最基本常識與最簡單邏輯,否則就是騙人的胡說鬼扯,我在最基本常識基礎上以最簡單邏輯進行推論,得出了中南海因擔心極權體系瓦解而無意統一台灣的結論,不相信這個結論的人應該以常識邏輯反駁,而非以中南海權謀高深莫測來掩蓋悖逆常識邏輯讓人難以解釋的問題,為何中南海有能力統一台灣卻沒行動?”。
現在就從中南海因擔心極權體系瓦解而無意統一台灣這個觀點做進一步推論,廿多年來美國難道不知道中共統一台灣會導致極權統治崩潰這個事實嗎?答案是美國一定知道但卻不肯戳破,戳破這個事實就沒辦法利用台海兩岸對立牟取美國利益了,美國想讓中共政權崩潰只要公開宣布支持中共統一台灣即可,屆時中共政權再也沒任何理由可搪塞將被迫採取統一台灣的行動,逼迫中南海必須統一台灣的力量可不是憤青們所謂的中國人民民族主義而是解放軍,中國大陸中階層人民如果會對統一台灣問題有反應也不是為了民族主義而是借題發揮想擺脫中共極權體制壓迫,文革爆發時中國人民也曾借題發揮打著擁毛紅旗鬥垮了不少壓迫人民的中共官僚,這種情況絕對是中共政權無法容許必須扼殺於火苗階段;解放軍逼迫中南海統一台灣乃因其認定統一有利於軍方,中共在表面上強大的假象背後隱藏著洗腦失靈高度依賴軍方武力鎮壓來維繫極權體系的窘境,若中南海拒絕統一台灣則解放軍可利用中下階層人民敵視共黨官僚心態仿效毛澤東發動文革鬥垮劉少奇模式逼宮奪取政權,中南海為了壓制人民穩住政權沒選擇餘地只能順從軍方展開統一台灣行動。
統一台灣行動一展開將是無止盡的仇恨血腥惡性循環,之所以如此並非台灣人不怕死,而是因為中共政權洗腦思想控制已經非常脆弱,脆弱到無法以一國兩制形式防堵台灣民主制度顛覆中共極權體系,然而將台灣社會改造成極權體系卻需要台灣人積極配合方能成功,也就是說台灣人光憑消極不合作都會產生顛覆中共極權統治的效果,武統台灣將註定台灣人絕不可能積極配合,屠殺將是唯一能消除掉台灣人不合作顛覆中共極權的方式,事情發展至此必然完全失控變成無止盡的屠殺,屆時無論中南海或解放軍都無法阻止中國大陸人民借題發揮仿效文革模式想鬥垮壓迫人民的官僚,搞不清楚狀況的地方官僚集團也將仿效解放軍屠殺台灣人模式開始屠殺抗爭人民港獨藏獨疆獨以及民運人士,仇恨血腥惡性循環將從台灣蔓延到香港西藏新疆乃至全中國。

香港並沒有發生如你想像的情況,台灣會跟香港不同嗎?

我覺得要發生如你想像的情況,顛覆中共政權,還是以台灣的民主對照中共的專制,讓中國人民會有這樣的想法,為什麼我就不能批評政府,而台灣人可以,大家都是中國人啊,難道我比較低級?

陽明山2021/02/06 11:04回覆
發表迴響

會員登入