民進黨政府為了能夠有效的控制疫情的擴散，對於應該居家隔離卻到處趴趴走的人，處予罰款百萬的金額，因為如此，疫情也真的有效的控制，讓台灣的疫情控制得到全世界的贊揚，認為是典範！到現在也才300人左右得到這個病，而美國已經超過10萬人得到冠狀肺炎，相比之下，台灣真的是處理的早，防範得宜，才有如今的結果。

如果沒有罰金百萬，還會有如此的防疫效果嗎？大家會乖乖的待在家裡？相信不會。所以蔡政府所信奉的廢死是不是自廢武功呢？為了廢死，還找了一大堆似是而非的理論。如果廢死真的是正確，那防疫何必罰款？從防疫的結果來看，罰款是收到莫大的效果，對於扼止大家亂跑達到了預期的效果。如果沒有罰款就沒有防疫的效果，顯然處罰是一個很重要的作為來扼止犯罪的行為。把處罰消去，等於自廢武功，如何來制止殺人犯罪？把罰款去掉，如何來防疫？

如果廢死真的這麼有理，法律也可以廢了，因為整部法律都是基於同樣的目的，防止犯罪！法律的存在就是要防止犯罪，罰款是防止亂跑，死刑是防止殺人。治理國家不是在開宗教寺廟，對於犯罪，只要表示悔意，可以原諒。如果要廢死，為什麼不廢掉防疫的罰款？不罰款，是不是廢掉了防疫的手段？而廢死，是不是廢掉了防止殺人的手段？