為什麼司法的判決應該偏袒民眾？因為民眾是弱小的一方，會來打官司，多半是有權有勢的人在欺負弱小！為什麼香港會反送中？不就是怕被權勢欺壓嗎？為了更好的明天，有些香港人要搬到台灣，覺得台灣是一個民主公平的社會，只是到了台灣，才發現是從一個陷阱逃出，卻掉入另一個陷阱。

最近大法官對年改的解釋就是如此。司法附合權力所得出的判決，完全就是香港反送中的訴求，卻在台灣大喇喇的上演，打著民主的旗幟，行著專制的作為，這些大法官食君之祿，忠君之事，看起來好像是正確的作為，但是沒搞清楚的是，現在的君都是食百姓之祿，何來君之祿呢？

這個案子，訴訟的原因是，法律不能朔及即往，所以改革不可改過去的合約，大法官卻掙眼說瞎話，年改沒有朔及即往。作為一個最高的法律人，卻不顧事實的判決，法律為權勢服務的情況，是反送中幾百萬人在反對的事！這就是香港人想要避免的事，卻堂而皇之的在台灣上演，這樣的事在香港都不會發生，這不是從泥坑掉入屎坑是什麼？

其實，法律訴訟事件，判決時偏袒弱勢的一方，就應該是正確的判決，為什麼？弱勢的人會去欺負有錢有勢的人嗎？不會，如果不是被欺負的無法忍受，誰會興訟，而這個大法官的判決也正好證明，台灣的民主只是一個殼而已，反送中讓台灣人支持蔡英文，但是以反送中所訴求的意義來說，應該反對蔡英文才對。

支持反送中，反對蔡英文！