民進黨上台後，一連串的執政措施，引起莫大的反應，民進黨以政治訴求得到執政的幾會，所以很多的措施都是以政治為目的，例如，台獨的訴求，讓台灣人誤以為，只要能台獨，一切就沒問題了，也讓政治人物認為只要滿足人民的政治訴求就可以！但執政後才發現，台獨的訴求，即使可以放一邊，或是作一些小動作，讓人民稍為滿足一點，就可以了。好吧，這些都作了，然後呢？

人不能只靠政治口號過日子。

去中國化，去蔣，追黨產，年金的改革，都可以看是滿足人民的政治訴求，然後呢？作反對黨的時候，反核能，反美豬進口，現在，都反過來了，不但如此，為了掩護日本的核污染的肉品，混雜了美國的牛肉，成了民進黨的成就了。

政治上爽了，經濟呢？卻因為為了滿足政治訴求，得罪了大陸，導致陸客不來，人民收入大減，農產品輸陸也受到影響，這是為了精神糧食，卻忽略了身體的糧食。 而實際的糧食是比精神糧食更重要的，衣食足而知廉恥。 有了糧食，才能講究精神上的活動，如今卻滿足精神糧食，忽略真正的糧食，是本末倒置，無怪乎民調很低。不管什麼政權，忽略民生，是無法得民心的。

而為了政治訴求，卻喪失了與美國談判的籌碼，也是得不償失的，首先不說能不能獨立，強調獨立是為了執政，如今已經執政，就像核能一樣，可以為了現實反悔，政治上的立場自然也可以反覆，賴清德的親中愛台，可能是總統的一招棋，為了救經濟，如此這總統還有機會可以把經濟救起來。如果為了一個不知有沒有幾會達成的目標，要去犧牲經濟的發展，人民無法填飽肚子，這樣的政權也無法長久。

所以如果核能可以重啟，賴清德的親中愛台，自然是理所當然，沒什麼好奇怪的。只是一般老百姓可能還無法反應過來，尤其是那些深綠人士，可能很難接受，什麼時候，我的主張是對的？然后很難得的，当我的主張是對的時候，民進黨馬上要打臉？賴親德為了這些人的面子，又說，親中又台獨，反正，民眾那裡知道親中能不能台獨呢？即使現在，台獨就是真的嗎？還不是，只是自瀆，難道以為是跟美女作的嗎？

為了政治訴求，喪失了與美國談判的籌碼, 這不但包括了美國不用花很多的錢就可以駐軍，然後買軍備也比別人貴很多的價錢買的，這些的錢全部都是因為政治訴求所付出的代價，不可謂不大，美國可以這樣的要求，他說我是在保護你，這是必要的代價。真的是如此嗎？難道我們只能任美國于取于求嗎？

我們看到勇士隊的衣果達拉為了跟勇士隊談判，他去拿了一份別隊的合約，來代表自己的價值，成功的拿到一份滿意的合約，看到這個，如果政府還不知道如何做，那就再看看，菲侓賓的總統如何做的？

記得，前不久，菲侓賓總統杜特爾特, 讚習近平「偉大主席」，還說：「接到一位偉大主席，嗯！總理的祝賀訊息，是一種光榮。」。這近乎舔卪蛋的行為，差一點以為他要跟大陸統一了，這引起了美國的注意，派了一位代表去弄清楚情況，最後，杜特爾特沒聲音了，為什麼沒聲音了? 因為美國送了足夠的誠意給他，讓菲侓賓總統達到了某種滿足。

美國為什麼這麼做？菲侓賓總統的作為可否借鏡？當然可以，不但要借鏡，還要以自己的狀況來修改，來達到利益最大化。台灣的政治訴求是一個绊脚石，如果與美國談判要得到利益，就要搬開这绊脚石。賴清德的親中愛台就是這樣的一個改變，但還不夠，美國人也不是笨蛋，會相信民進黨改變了，要做到像菲侓賓總統那樣，才能達到談判的目的。

台灣為了政治訴求，付出了太大的代價，現在應該是想辦法改變的時候了，要像菲侓賓總統那樣。如此不但可以得到美國付出的代價，與大陸改善關係也可以改善民生問題，一舉數得，何樂而不為？而國民黨也不應該再做隱性台獨了，應該大方的談統一，如此才能讓美國相信而付出應有的代價，這年頭誰不是為了錢呢？政治能當飯吃嗎?