引用文章追! 追! 追! 解! 解! 解! (歡迎行動! 汽機車燃料使用費徵收的不合理)
被剝多次皮的開車族
由超收開車族13.7億空污費,看開車族虧很大...
報載 中油、台塑兩大業者,超收開車族13.7億空污費...
開車族 每年要繳給政府,不隨油徵收的燃料稅;每次加油還要繳隨油徵收的空污費。開車族已被剝兩次皮!?
日後開車上高速公路,政府為了電子收費,規劃要強制裝早已落伍技術的ETC車上機,如果沒有裝ETC車上機,報載日後可能上高速公路前先要預約登記!? 政府考慮補助ETC車上機,花安裝ETC車上機補助卷...
政府花冤枉錢...人民也虧很大...ETC雖弊案連連,但廠商仍能得標,財團賺很大...
政府棄環保? 亂花錢! 明年全面換車牌四十六億
自用汽、機車牌由六碼改七碼!所需經費約四十六億。
http://blog.udn.com/glee/3447357
其實根本不用全面換車牌(黃金車牌應可保留) ... 為了現車牌編碼的不足,需要全面換發新車牌嗎? 其實是不需要的! ...
http://blog.udn.com/glee/3510113
開車族虧很大...
*******
超收開車族13.7億空污費
消基會批A錢 監委要查「吐還給我們」2010年02月08日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32289418/IssueID/20100208
離譜!中油、台塑兩大業者去年超收民眾十三億七千多萬元空污費,經濟部竟未介入處理。據《蘋果》調查,現行油價包含油品空污費,去年中油、台塑共賣出九十七億公升汽油、四十四億公升柴油,向民眾收取二十七億兩千多萬元空污費,因油品含硫量調降、僅須上繳十三億五千多萬元空污費給環保署,粗估一個開車族如每月加油兩百公升,一年就被A兩百四十元。
豈有此理
消基會昨痛批業者「A錢」,要求業者吐回多收的錢。學者也痛批離譜,並指經濟部能源局未盡監管之責。監察委員程仁宏指業者涉「不當得利」,將介入調查。開車族王梅芬罵:「多收就要吐還給我們。」
現行的油價計算公式中,除計算國際原油價格,也會將貨物稅、石油基金、土壤與水污費、營業稅及空污費等各項稅賦納入。空污費費率共分三級,目前油價中以最貴的第三級費率計算,汽油每公升零點一九元、柴油每公升零點二元。
收高報少 令人憤慨
據《蘋果》記者調查發現,兩家業者去年申報的空污費資料顯示,中油、台塑兩業者有七成九汽油及六成四柴油,含硫量分別低於十或三十ppm(parts per million,百萬分之一濃度),都以較便宜的第一或第二級空污費費率申報繳費。中油、台塑兩大業者實際僅上繳十三億五千多萬元給環保署,但卻收取民眾二十七億兩千多萬元空污費,超收約十三億七千多萬元。如以中油台塑的發油量市佔率估算,中油約超收十億八千六百多萬元,台塑超收兩億八千五百多萬元。
以去年兩業者賣出九十七億公升汽油,但超收約九點九億元粗估,民眾平均每購買一公升汽油約被超收零點一元,一個開車族若平均每月加兩百公升油,一年就被超收兩百四十元。
環保署官員說,依「汽柴油成分管制標準」規定,明年七月與後年一月後,油公司生產的柴油、汽油含硫量要從現行的五十ppm,降到十ppm,中油、台塑因此兩年前開始著手改善煉油製程,陸續降低油品中的含硫量。
台塑:不夠付製程費
中油發言人林茂文解釋,含硫量要降低,需投資蓋加氫脫硫工廠,要在加油站銷售上分級去賣油也有困難。台塑石化發言人林克彥也說,台塑提早達到國家要求的油品標準,「這些費率優惠還不夠付我們製程改善的差額。」
台大經濟系教授林向愷批評,企業投入費用改善製程是應盡的社會責任,且空污費是用實際含硫量來收取,業者應將超收費用退給民眾。
文化大學經濟系教授柏雲昌也說,業者是代收空污費,「多收的沒有上繳或退回給消費者,就是超收!」經濟部能源局監督油價機制,竟然沒有發現這個問題,實在離譜。消基會董事長謝天仁痛批,「業者等於是A了消費者的錢。」
經濟部能源局副局長王運銘昨回應:「竟有這種事!」空污費應是規定多少就收多少,會對此進行了解。行政院昨也表示將協調經濟部,做出合理回應。
中油及台塑超收空污費試算表
●汽油去年發油量:97億公升
◎向民眾實收費用:18.43億元
.售出的油品以每公升0.19元的第3級汽油空污費計算
◎上繳環保署費用:8.53億元
.僅21%以第3級申報,79%以較便宜的第1、2級申報
◎向民眾超收費用:9.9億元
●柴油去年發油量.44億公升
◎向民眾實收費用.8.8億元
.售出油品以每公升0.2元的第3級柴油空污費計算
◎上繳環保署費用:4.99億元
.僅36%以第3級申報,64%以較便宜的第1、2級申報
◎向民眾超收費用:3.81億元
★合計超收民眾費用
13.71億元
油品空污費徵收標準
◎第一級
含硫量10ppm(含)以下
.汽柴油均為每公升0.03元
◎第二級
含硫量10~30ppm(含)
.汽柴油均為每公升0.075元
◎第三級
含硫量30~50ppm(含)
.汽油每公升0.19元、柴油0.2元
註:ppm為百萬分之1濃度,油品空污費依環保署移動污染源空污費標準收取資料來源:環保署
>>>>>>
|
| |||||||||||||||||||||
>>>>>>
- 2樓. 李深耕2010/02/08 12:50接管ETC? 交部:現在不可能,大財團安心吧
接管ETC? 交部:現在不可能,大財團安心吧********
接管ETC? 交部:現在不可能 聯合報 2010.02.07
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5412385.shtml
政府擬推動國道全面計程收費,但電子收費系統ETC使用率不如預期,加上遠通電收遲遲不願推出免費車上機,外傳交通部擬接管ETC,遠通董事長徐旭東聞訊跳腳,昨天致電交通部高層關切,交通部表示「接管是最後手段,現在不可能」。交通部政務次長葉匡時表示,現階段與遠通間關係不會變,但如遠通電收遲遲無法提升使用率,並依合約趕上計程收費時程表,政府不排除動用合約手段。他說,如遠通電收趕不上政府建置全面計程收費進度,交通部即可依約要求改善,期限可能是三個月或一年,政府接管是最後手段。
【2010/02/07 聯合報】
- 1樓. 李深耕2010/02/08 12:48國道: 免費裝車上e通機,還不如免收費!
國道: 免費裝車上e通機,還不如免收費!
如果沒有記錯,高速公路ETC弊案到最後不了了之,有弊案廠商還繼續得標。有這樣無能的政府及交通部,人民還能說甚麼呢?
報載 101年沒裝車上機 走國道要事先登記 聯合報 2009.04.16
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4850662.shtml立委連署提案 要求免費裝e通機
國道將在一○一年十二月全面改採計程電子收費,朝野立委昨天痛批,如此豈不強迫所有的車主都要裝設車上機(OBU)?立法院交委會更通過決議要求OBU免費提供,此案後來在交通部同意兩個月內提出檢討報告後暫時保留。
目前一台OBU一一九九元,朝野立委包括羅淑蕾、葉宜津、楊麗環、李鴻鈞、朱鳳芝都直接要求OBU應免費提供。
民進黨立委葉宜津更提案,除OBU免費外,已付費者也應退費。交通部長毛治國承諾,兩個月內就會提出電子收費檢討方案,至於立委要求的OBU免費裝設也會納入討論,是「努力的方向」。
每輛車通過ETC收費站,遠通電收可收三點四元委辦費,一年委辦費收入約五億元。國民黨立委羅淑蕾表示,九十四個ETC車道只省下四百多人,「五億多元可以請多少人?」高公局解釋,ETC還具有節能減碳、疏解車潮的功能。
立委也關切全面計程收費後,沒有裝設OBU的民眾要如何收費?高公局表示,屆時可採取事先登記或事後攝影,車主在上路前可以先跟遠通電收告知車號、路線、帳單地址,或採事後攝影再通知車主補繳。立委則要求遠通電收不得收取衍生的手續費。不過,外界也質疑,如此繁複的手續是變相懲罰未購買OBU的人?
高公局事後表示,這部分要由遠通吸收或是政府負擔,「還有談的空間」,計程收費的費率明年四月出爐。
遠通電收發言人郎亞玲說,當初政府在招標文件中並未要求OBU免費提供,遠通在投標文件中也表明OBU由車主負擔,「但我們不會賺一毛錢,」若OBU免費,會嚴重扭曲遠通的財務計畫,「一輩子都回不了本」。
【2009/04/16 聯合報】
*********






