【人在江湖 江湖話！？】 李鍾熙：設科技部優缺點都有
********
李鍾熙：設科技部優缺點都有 2010-01-22 工商時報
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050704+122010012200138,00.html
政府組織再造將增加科技部，上週三讀通過後，引發政府、民間不同聲浪，政府仍在研議中。玉山科技協會理事長李鍾熙昨（21）日表示，科技部成立與否各有優缺點，但實際上，目前國際上很少看到科技部這樣的設置。
李鍾熙除了具有玉山協會理事長身份外，也是工研院院長，對國內科技產業的心聲，以及產業發展具有宏觀視野。李鍾熙指出，單獨設立科技部的優點是資源容易整合，由部的層級發展科技產業會有重心主軸。
李鍾熙指出，缺點則是與實際應用的結合反而會不容易，他舉例，各個產業都會有科技發展的需求，例如農業、交通等，但這些產業又歸屬不同部會管轄，如果與科技相關的需求全劃歸科技部範疇，反而不易與產業發展所需有密切的結合。
李鍾熙指出，國際上政府組織也少見科技部這樣的建置。目前政府仍在研議科技部的職責所在以及相關細節，李鍾熙指出，不管成立科技部與否，工研院都會配合政府政策。
此外，科技產業大老、宏?創辦人施振榮日前面對媒體詢問，也指出，政府只要想清楚就去做，如果有不同聲浪，政府則應該要強勢溝通，至於是否贊成成立科技部，施振榮則說，他沒有意見。
******
契機或更沉淪？「利益迴避制度」的科技部： 上天再一次給馬英九機會表現改革！
引用文章比政府組織再造更重要的東西? 2009/06/03
當政府不懂利益迴避、但懂得利用產業獎勵條例等作法劫貧濟富、有弊端官員反而個個升官、政府不解決自己核心問題、表現的盡是表面的正義，政府的組織再造，讓政府組織更彈性的同時，不知政府利益不用迴避是否也更有彈性了!? 不知政府是否懂得應先解決利益不迴避問題?
引用文章台灣需要「利益迴避制度」的科技部 2009/11/10
報載立法院朝野協商新的行政院組織法，兵荒馬亂間，由藍營立委提案加入成立科技部，但這非行政院原草案的設計。(誤打正撞！？改革契機！ 也可能更沉淪！)
個人看法：
1. 這是政府科技政策改革的契機，台灣需要「利益迴避制度」的科技部。
http://blog.udn.com/glee/3482703
2. 這可能是天助馬英九政府及台灣，讓台灣有機會成立「利益迴避制度」的科技部。
這也可能是馬英九政府及台灣的更沉淪，因台灣將成立更極權的「利益不迴避制度」的科技部。
3. 各方現有"受益者"會群起抗議，要能保有現「利益迴避制度」能於將成立的新科技部延續...
4. 馬英九總統曾喊肅貪防弊的考驗，上天再一次讓馬英九有機會表現改革的決心！
*********
