引用文章改革輕重的迷思: 批在野黨及掌權不多政黨 20091103

把不掌政權的民進黨的改革，與掌政權不多的整個國民黨的改革比較，其實現階段沒有太大意義，因只是在比爛!? 反而讓現擁有改革大權者，在旁竊笑。

在野的(民進黨)民意代表，比在朝的(國民黨)民意代表，敢及批評政府施政的不對，這是事實。

想起以前，在野的(國民黨)民意代表，比在朝的(民進黨)民意代表，敢及批評政府施政的不對，這仍是事實。

因此現誰擁有改革的大權(馬英九總統、政府高官、少數執政黨高層)(但不包括掌權不多政黨、國民黨)，才應是社會最需督促及關注的改革重點。

>>>>>>

國民黨與民進黨比濫是事實!?

執政者透過黨的力量及國家法令讓黨團可於政府有運作空間，自己是最大的獲利者，因此政客需要政黨，但人民並一定需要政黨。

不少人民讓馬英九當總統，不是因為他是國民黨黨員，是馬英九本人的關係，但馬英九卻是國民黨才獲得總統候選人的提名。

馬英九現當了國民黨黨主席，卻忘了當全民的總統(或許他自己會否認)，政府一堆劫貧濟富的作為及馬英九空喊肅貪防弊，已說明了他是否是全民的總統!?

>>>>>>

個人認為:

執政者若做不好，其支持的黨團民選公職人員也應一起於下次選舉換人下台，除非人民沒有其他選擇!?

因此馬政府及執政黨(國民黨)提的公職候選人選，應讓他們優先落選，除非在野黨提的公職候選人選，更差!? 直到人民看到執政者真心的改革作為!?

現執政者是馬英九總統，他的施政作為是有目共賭，現人民就讓國民黨選舉大敗!

直到人民看到執政者真心的改革作為!?

濫換濫，總比因擁權的濫不換，擁權的濫失去改變的動機；即使濫換濫，人民才會有絲毫的改變機會。

引用文章《被淡忘的記憶》 當選宣言: 改變，我們才有希望 2008/03/25