引用文章民進黨要如何改革？

改革輕重的迷思: 批在野黨(民進黨)及掌權不多政黨(國民黨)

民進黨已失去政權，相對於掌政權的馬英九，改革負責範圍已相對很小。當然民進黨不批同政黨前總統阿扁的貪腐，也獲得不了民心。

國民黨雖取得政權，但國民黨內不民主，加上立法院的黨政協商機制，實際掌權是國民黨籍幾位高官(當然也包括現掌絕對權力的馬英九)，其實除了公職人員提名機制，其實也影響或改革不了現有的政府。因此國民黨的改革，比起現政府的改革，規模大小差異很大，根本不應是改革最需要的關注點。

因此現把國民黨內的改革，看做馬英九主席最重要的改革，或是成為社會的焦點，根本是不對的。

把不掌政權的民進黨的改革，與掌政權不多的整個國民黨的改革比較，其實現階段沒有太大意義，因只是在比爛!? 反而讓現擁有改革大權者，在旁竊笑。

在野的(民進黨)民意代表，比在朝的(國民黨)民意代表，敢及批評政府施政的不對，這是事實。

想起以前，在野的(國民黨)民意代表，比在朝的(民進黨)民意代表，敢及批評政府施政的不對，這仍是事實。

因此現誰擁有改革的大權(馬英九總統、政府高官、少數執政黨高層)(但不包括掌權不多政黨、國民黨)，才應是社會最需督促及關注的改革重點。

延伸文章在野黨獲取民心及選票的利器!?

延伸文章想一想: 批藍別忘批綠 批綠別忘批藍