引用文章大智若愚政府? 外商比「智慧台灣」、「桃園航空科技城」更愛台?  

大智若愚政府? 外商比「智慧台灣」更愛台?

馬政府愛台十二建設中的「智慧台灣」計畫，外商可能更愛台?

以總統馬英九愛台十二建設「智慧台灣」、「桃園航空科技城」U-City計畫為例...

桃園縣投入4.6億台幣推動「M台灣」中的「M桃園」計畫...
總統馬英九愛台十二建設「智慧台灣」、「桃園航空科技城」U-City計畫....建立境內的RFID為基礎的醫療、居家照護、保全、交通等食、醫、住、行應用....

計畫中，硬體設備主要由 HP 負責，網路由中華電信建置，而軟體和後端整合則由微軟擔綱執行....HP負責M桃園計畫的監造...

微軟運用 RFID、Silverlight 等技術與無線網路、資料庫及相關軟體的整合，協助 U 桃園的實現....

愛台十二建設的「智慧台灣」，真的愛台嗎? 外商可能更愛台?

因為本國企業做的事是較低階的工做!?...
建設用的核心技術全是外商的技術!! 連軟硬體及整合全靠外商...!?
....
雖然核心關鍵技術對產業之品牌之路很重要...

因為 品牌之路 － 經濟部玩兩面!?
http://blog.udn.com/glee/2707236

外商品牌業者可能也更愛台?

因此 台灣科技的核心技術可能進步比較慢....!?

還是 國發基金近日準備2000億投資買技術可能比較快...!?

還是 中國時報社論說的，一、兩千億是緣木求魚？ 我國外匯存底三千億美元部份資金買技術可能更快...!?

中國時報社論(參考附件13) "區區一、兩千億新台幣的規模，要大量注資於國際大廠，豈非緣木求魚？事實上，以我國現有將近三千億美元的外匯存底，在央行資產負債表上是「對國外債權」，何不將其中一部份轉為「對本國政府債權」，借給國發基金去達成全球佈局的產業升級呢？"

為甚麼中華民國政府如此"笨"或"聰明"呢?

本人淺見的可能答案之一，請查看本人部落格其它相關文章...

還是政府是大智若愚?  吃虧就是佔便宜!? 

紐約智庫「智慧社區論壇」2009/03/04 宣佈，桃園縣政府因推動「航空科技城」計劃獲得今年的「創始人獎（Founders Award）」。 (請參考附件3)

註: 報載致力推動都會設施數位化應用的「智慧社區論壇」（Intelligence Community Forum），每年都會接受全球各地城市報名參賽「最佳智慧城市」的評選。桃園縣去年報名參賽，獲得初選「全球21大智慧城市」入圍。

**************

航空城規劃大未來 獲紐約智庫創新獎  經濟日報2009.05.15
 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4906304.shtml
 
桃園縣政府才剛推動「航空科技城」計畫，就先拿到紐約智庫「智慧社區論壇」預計今（15）日頒發的創新獎，為桃園縣長朱立倫八年任期積極催生「智慧城市」譜下完美句點。

這次共有三個城市獲獎，除桃園縣，還有英國曼徹斯特、美國紐約威郡（Westchester County），被視為智慧城市推動領導者。「成功不是偶然。」朱立倫說，「智慧社區論壇」（Intelligence Community Forum）致力推動都會設施數位化應用，每年都會接受全球各地城市報名參賽「最佳智慧城市」的評選。

桃園縣即使未入選第二階段的「七大智慧城市」，拿到「全球21大智慧城市」依然成就非凡，並以航空科技城獲得創新獎，在此之前，全台僅台北市曾在2006年獲最佳智慧城市首獎。

智慧城市的評選標準，包括寬頻基礎建設、知識型人力開發、鼓勵創新措施、數位化普及情況及促進經濟發展的努力，桃園縣這次是亞洲唯一入選城市；同時也獲得「創新獎」，表彰寬頻生活最佳典範、持續性的計畫及創新作為，成為全球發展寬頻經濟智慧城市的模範。

朱立倫表示，桃園科技航空城的未來願景，是由E（電子化）桃園、M（行動化）桃園、U（無所不在）桃園，將結合地方特色產業如高科技業、物流業、汽車業等，期盼未來引領產業趨勢，邁向航空科技大城。

桃園航空城6,150公頃，所規劃機場專用區、航空產業區、自由貿易港區、經貿展覽園區、機場相容產業園區、濱海遊憩地區、精緻農業發展地區及生活機能區等八大區。

桃園縣政府研發處長邱俊銘說，全區規劃透過布建數位化光纖、無線寬頻網路與智慧型運輸、智慧型治安監控系統等完善基礎設施，提供便利安全智慧生活空間，同時建置第四代行動寬頻網路，連結桃園國際機場與台北世貿信義南港展館，提供台灣舉辦大型電腦展，展示無線接取應用最佳行銷平台，不但促進商機，也創造就業機會。

【2009/05/15 經濟日報】